推 zoobox : 推! 10/06 18:38
※ 引述《AmosYang (泛用人型編碼器)》之銘言:
恕刪~
: 「建立一個新站」的成功機會的確不大,然而,還是可以討論。
: 1. 法源
樹山~
: 美國有她本身的問題,然而,歐洲對言論自由不如美國有憲法第一修
: 正案皇令護體,是故,就法源來說,美國算是所有選擇中最好的
: 2. 資金
樹山~
: 那些網站是商業網站,是要賺錢的,社會公義、言論自由並不是它們
: 的最高優先事項。今天你上傳一個影片,遣責社會不公義,馬上有黨
: 工去砸個 DMCA take-down notice, 然後你的影片被下架,你有多少
: 時間精神去跑上訴流程?
: 是故,若每個鄉民願意一個月出 US$1 的話,那就有機會成立 legal defence fund,
: 專門對抗各式各樣的合法奧步
我覺得一開始不用以10萬鄉民的水準來估,如果能每天有5000個人固定
上線瀏覽並發表文章就很好了。
每個鄉民1USD,扣掉原本的0.5USD,所以法務的費用需要花到5萬USD嗎?
那真的是一筆很嚇人的數字阿,有沒有可能更便宜一點?或是說最基本
(便宜)的開銷是多少呢?
: 3. 宗旨
樹山~
我覺得只要能做到,在不違反法令的前提下,給予最大的自由度。
這樣的宗旨就能吸引使用者。
: 4. 制度
: 是故,在制度上,反而必須從違反直覺的集權式管理出發,但以自由
: 的設施、架構來制衡管理者。例如
: * 站點本身的原始碼為開放制 (PTT 也是)
: * 站點本身的資料公開,任何人隨時可以 mirror, 包括系統 log
: * 站點運作經費主要來自鄉民個體,而非特定組織、個人
: * 任何決策會議皆公開透明 (例如: 逐字稿或會議影片)
: * 金錢流向帳目公開
: 等等
: 易言之,管理者雖有權,但無黑箱作業的機會;一旦惡意失職、濫權
: ,鄉民不但可以離開、停止金援,同時,最重要的,鄉民社群一起累
: 積的智慧結晶、資料不會變成人質、更不會是管理者手上的談判籌碼
: ============================================================
說得太好了~就是應該要這樣。
講一下我認為被遺漏的點,要如何聚集網站人氣?
事實上網路上已有蠻多的政治討論論壇,但是人氣都一直拉不起來。
原PO是以10萬人容量去計算,我認為一開始能做到5000人固定上網
就應該要偷笑了。接下來討論的東西會變得很俗氣,不過很重要。
首先應該參考熱門板建立相對應的討論區,並且找人擔任版主開始
大量從Ptt轉文。大家會上Ptt都是衝的Joke,八卦,表特,西斯等等
娛樂性版面,如果把娛樂性版面經營完善那人氣自然會跟著來。
如何表彰公益我反而覺得是次要。先衝出人氣,人多了以後不公不
義的事情才有人關心。
是不是有適合的open source可以直接開站,以上述的模式在美國弄
個server的最低標準需要多少錢呢?如果真的聚的到人氣,再想辦法
升級也不遲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.232.121
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1412583623.A.702.html