推 xxyxx: 這個就是...嘿嘿了，看看這二十年來機組演變，就知道基本上 02/01 01:22
→ xxyxx: 整個趨勢是不斷強化燃氣機組與燃煤機組，但增加幅度仍然 02/01 01:24
→ xxyxx: 以燃氣為主，台灣目前發展趨勢基本上把燃氣當未來主力了。 02/01 01:24
但是台灣不產天然氣，必須進口昂貴的LNG。
等到核一除役，平均燃料成本又會進一步增加吧？
到時候如果不給漲電價，台電恐怕又會虧損了。
台電1.7兆的負債到底什麼時候會爆呢？
未來的總統要怎麼處理這個爛攤子？
推 hamasakiayu: 可是好像有人說看機組發展趨勢就知台電多悪質 02/01 01:29
→ starcloud: 這不是台電惡質 是政策惡質 02/01 01:30
推 hamasakiayu: 看來大量增加x最愛的火力很惡質 02/01 01:33
推 starcloud: 所以樓上 最後政府的作法就是推民營 電力自由化來解套 02/01 01:34
推 starcloud: 開頭其實是 把比較適合當作中載發電的方式拿來應付基載 02/01 01:37
→ starcloud: 需求 是台電的無奈 02/01 01:37
→ xxyxx: 就增加無所謂啊，反正現在核電也是嚴重低估，還不都要增加 02/01 01:47
→ xxyxx: 既然都要增加，選一個屎尿比較少又比較安全的不是好多了。 02/01 01:47
推 starcloud: 我倒是認為台灣的走向就是日本的走向 被電費壓到核電 02/01 01:49
→ starcloud: 延役重啟 02/01 01:49
推 Meerz: 就核四啟用 其他核電廠擴建核機組 02/01 02:00
推 link1234: 老掉牙的東西了，台電獨佔事業早該釋了！ 02/01 20:53
獨佔事業電費還收得變態低，搞到民眾沒有誘因自己裝太陽能板。
推 link1234: 收費低是因爲政策性補貼特別優惠工業用電！ 02/01 22:24
我國所謂的「政策性補貼」主要是「以政治力強迫台電用低於成本的價格收工業用電費」
，所以是台電在補貼工業用電電費。虧損由台電自己吸收。
→ link1234: 但是光發電和場網建製聯合壟斷就是ㄧ大弊端！ 02/01 22:25
我支持廠網分離。
讓電網獨立，才能讓民營電廠加入競爭。
另外，也不應該強迫台電繼續高價購買民營電廠發的電。
應該讓民營電廠自行到電網上爭取客戶，和台電競爭。
→ starcloud: 場網民營化 偏遠地區絕對死給大家看 02/01 22:26
→ starcloud: 至於廠網跟發電分離 基本上這兩者都有獨佔性 02/01 22:26
→ starcloud: 以台灣的市場來說 只要民營開放 那一任的總統絕對完蛋 02/01 22:27
推 M9407120: 要聯合誰阿…現在電價這價格 02/01 22:28
→ M9407120: 台電沒用蠹電價格收，誰要賣電！ 02/01 22:29
推 starcloud: 台灣油品市場跟電信市場的現在就是電力事業的將來 02/01 22:30
→ starcloud: 我們的電信業落後星港日韓5~10年 油品市場被國際放棄 02/01 22:31
→ M9407120: link大你講話難道不能有點根據嗎？ 02/01 22:31
→ starcloud: 補貼工業用電這件事情 台電是號稱工業民生用電差距最低 02/01 22:32
→ starcloud: 白話一點就是 幾乎不存在補貼 相較於世界各大工業國 02/01 22:33
※ 編輯: TanIsVaca (125.224.192.229), 02/01/2015 23:18:39
→ Bokolo: starcloud說的真精闢，簡單明瞭，可惜反核人士看不到 02/02 00:02