看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L0G0KKE ] 作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 國一生看完228影片反應 安安我是原PO 時間: Thu Mar 12 10:54:39 2015 ※ 引述《skyu10 (QQ)》之銘言: : : 「任何人在中華民國殖民政權這堵高牆上 : 添了一塊磚,我們都要花極大的力氣才能再將它取下。」 : : : :     鄉民安安我是FB原PO,也就是事主。   因為隨手一篇日記文就上新聞感覺蠻意外的,沒想到獲得蠻多鄉民回響,想說一定要上來感謝一下,於是借朋友帳號發個文。   另外解釋一下,有些人認為在我的這個案例中,老師也有錯。是的,該位老師的確有義務要解釋這個影片錯在哪,但是補習班就是指要求「學生考試會寫就好,其他不管」,就算我把我們教室這邊的狀況搞定,以現在「一切都只為應付考試」的這種學習風氣,難道只會出現在我們這邊嗎?   為什麼我們會說「軍、公、教」鐵票,鄉民們不訪想想,先不論補教業,光學校裡面的教師,到底是統派居多還是獨派居多?到底是服膺KMT-ROC史觀居多還是台灣視角居多?   絕大多數都是「兩岸和平統一」派。這些老師會在學校教到退休,每個人至少可以教到75000人次的學生,這些學生大多數會是台獨的預備軍還是兩岸統一的推手?2020年會有退休潮,到時候會有更多這種忠黨愛國的老師進入校園。   我想說的是,在這樣的環境、面對一個影響力這麼大的影片,用這種「反求諸己」的態度來檢討現場的老師,是沒用的。就好像課綱,你不能放著有毒的課綱不管,反去覺得「學生被誤導都是老師的錯」,老師有沒有錯?有。但是不是最大的問題來源?如果是以「教育界偏統」這樣的觀念去檢視,那或許會是,但如果只針對現場的老師失職這點來批判,幫助真的不大。   而要怎麼去平衡教育界普遍偏統、偏向KMT-ROC史觀,課綱的調整就是一個很重要的環節。臺灣吧當然有臺灣吧他們的言論自由,但我們也享有批判他的言論自由。   如果說做這樣的影片效果是為了「拋磚引玉」、「引起興趣」,在一個正常的、經過徹底轉型正義的民主國家裡面,我還能理解。但是在台灣,就算真的引起了興趣,接收資訊的管道到底是對中華民國殖民政權有利的比較多、還是對台灣獨立的比較多?這就有點像內閣制,在一個正常健康的民主國家或許是好的,但是黨產未清的狀況下還堅 持要改內閣制,得利的也只會是中國國民黨而已。   228屠殺也不是「誰先出手」、「哪邊死比較多人」的問題而已,更不是省籍問題。日本戰敗後的台灣人,起初真的是用「喜迎祖國懷抱」的心情迎接中華民國政府的,誰知來的竟是一群連馬桶和水龍頭都不會用、魚肉鄉民的土匪惡霸。而有無辜的中國新移民(外省人)遭到毆打,是在這樣的情況下發生的,忽略當時的時代背景而只揪著「侯!你們動手打人!壞壞!」狂打,這種小學生式的「打人就是不對」邏輯擴張到全體台灣人、台獨身上,這有多荒謬相信鄉民們也看得夠多了。而真的是國(省)籍問題嗎?當時KMT-ROC有沒有殺中國移民?有哇。228的本質就是侵略以及딊簡M異己,跟你是哪裡人一點關係都沒有,有意見就是殺,管你哪裡人。而操弄成省籍問題有多卑劣?由此可見。一直在操弄省籍之間互鬥仇恨的從來就是中國國民黨自己,郝柏村、郭冠英這種貨色會少嗎?如果真的這麼痛恨操弄省籍仇恨,先去檢討這些人啦。     另外,我的這篇文章也被不少那種,FB會轉貼「白色正義聯盟」、「馬英九」的傢伙轉錄,大部分都拿去罵:「可惡的垃圾教師!散播仇恨!」、「撕裂族群!」   關於「散布仇恨」這種說法,鄉民們應該也看得夠多了,如果我跟學生講ROC政權大量殺人的真相讓他們產生了仇恨,那麼這個仇恨的起因到底是「我跟他們講述事實」、還是「ROC政權大量殺人」?   你們都很痛恨鄭捷,請問一下你對鄭捷的痛恨應該歸咎在轉述他殺人的人身上?還是歸咎在鄭捷本人身上?   更何況台獨還只是主張清算過去、還原真相而已,還沒有主張要報復。如果要求法西斯政黨下台並解散就叫報復,啊不就讓你萬年執政才叫正義?   有很多人質疑我就是台獨,跟學生講228只是為了我台獨的政治目的。我跟你說我的確是。   中華民國就是一個外來的流亡政權、殖民政府,台灣就是要獨立,我就是希望台灣獨立所以才講這些。難道你要我避談228真相、避談台獨,就不是為了你的政治目的嗎?   既然你我都有政治目的,裝什麼清高?要鬥?來。   不過他們說對了一件事。   對於中國國民黨這個法西斯政黨以及助其為惡的鷹犬,我不只想撕裂你們,還想撕碎你們。KMT就是欠撕裂。       另外,八卦板的文章也洗太快了吧...。不知道這篇會有多少人看到就是了。   感謝收看。       -- 「『道德勇氣』這句話是錯的,做道德的事應該是很自然的事 (如果)做道德的事需要勇氣,不對的是這個社會。」 ──柯文哲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.144.115 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426128916.A.50E.html
t4qup3: 喔 03/12 10:56
RNADNA: 03/12 10:56
popo889: 推 03/12 10:56
zzz499: 推你一個 03/12 10:56
zzz499: Cd... 03/12 10:56
abucat: 沒說錯 03/12 10:57
minamibaby: 噓什麼噓 補推回來 欠撕裂 03/12 10:58
Machinator: 推! 03/12 10:58
cst0204: 幫你推 國冥黨不倒 臺灣不會好 03/12 10:58
Asasin: 支持台灣獨立,建議馬上改全民皆兵制,這不一定是要打仗 03/12 10:59
kaisin: 中肯推 03/12 10:59
Asasin: 但卻是我們台灣人對獨立決心的展現! 03/12 11:00
x6858168: 推 03/12 11:00
mocca000: 推 03/12 11:00
t4qup3: 說真的我不痛恨鄭捷 我恨讓他人格變這樣的社會跟教育體系 03/12 11:00
Agliny: 推 03/12 11:01
willy1103: 要台獨幹嘛拖別人下水當兵 03/12 11:03
peter77107: Support 03/12 11:04
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Machinator (123.205.171.207), 03/12/2015 11:04:53
offish: 操作成族群對立其實很卑劣,族群的裂痕是難以彌補的。 03/12 13:03
remember318: 現在還有人把[台獨=打仗]掛在嘴邊,太厲害了! 03/12 13:16
tcpic: 823台獨了嗎? 92飛彈危機台獨了嗎? 打不打仗關台獨屁事.. 03/12 13:29
jonathan836: 台獨不一定等於兩岸戰爭,但會增大這個事件發生的機 03/12 13:36
jonathan836: 率 03/12 13:36
jonathan836: 有些人想冒險,有些人不想,現在的癥結應該是在前者 03/12 13:39
jonathan836: 要如何在一方面降低戰爭爆發機率另ㄧ方面則說服或安 03/12 13:39
jonathan836: 撫後者那群人,而不是訕笑或強迫後者。 03/12 13:39
jason748: 我支持台獨,但我也認同樓上的說法 03/12 14:10
vega790205: 不管台不台獨中國就是要吃掉你 要反抗還是站著被打? 03/12 15:51
vega790205: 看看西藏跟圖博 被中共統一只是在一次發生二二八而已 03/12 15:52
cttw19: "統一"發生戰爭的機率比"獨立"大 03/12 18:04
dderfken: 獨立→可能戰爭 統一→清鄉 03/12 18:08
yudi1991: 03/12 23:49
jonathan836: 面對強者時,團結起來抑制之是一個選擇,但西瓜偎大 03/13 00:19
jonathan836: 邊則是另一種。我不是說我喜歡或支持後者,我只是說 03/13 00:19
jonathan836: 這種人並不少,而他們是要努力對話和爭取的對象,否 03/13 00:21