看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言: : 本篇基於wiki討論, 如果你認為wiki都是bullshit, : 你可以去修改成認為對的, 貢獻一下大眾。 : --------------------------------------------------- : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%9D%E5%AE%88%E4%B8%BB%E4%B9%89 : 流派 : 美國保守主義又有許多不同的定義,保守主義一詞也可以套用至各種的理念或意識形態。 : 1. 經典保守主義或稱傳統保守主義、古典保守主義:反對在政府和社會制度上的激進變 : 革,這種形式的保守主義其實是反意識形態的,因為其強調程序(穩定而不急躁的改革) : 高過特定結果(任何形式的理想政府)。對於經典保守主義而言,只要改變是經由正當的 : 法治程序、而非經由革命或突然的變動,那麼不管最後的政府是屬於右派或左派都是正當 : 的。 : 2. 意識形態保守主義又稱右派保守主義:與反意識形態的經典保守主義相較,右派保守 : 主義如同其名稱所代表的,支持特定的意識形態。其意識型態通常又可以分為上述的社會 : 保守主義、財政保守主義、和經濟保守主義。這些子意識形態包含了許多英語國家的保守 : 派支持者,這些子意識形態也常會被個別地吸納入其他政治立場上。 : 3. 新保守主義,是美國近年來出現的一種保守主義,由於有別於美國共和黨傳統保守主 : 義,因此稱為「新保守主義」。新保守主義主要是從自由主義轉變而來。一些左派自由主 : 義分子,反對20世紀60年代的自由主義的激進變革,思想趨於保守,從而形成新保守主義 : 。他們的思想根源,和傳統保守主義不一樣,傳統保守主義的哲學基礎,是建立在埃德蒙 : ·伯克思想基礎上的。但新保守主義並不信奉伯克的思想。美國新保守主義者倡導建立真 : 正意義上的世界和平,也不得不與鷹派妥協,去打擊世界上奉行「恐怖主義」與「包庇主 : 義」的國家或地區,這就是「先發制人」戰略,也經常被人戲稱為「國家恐怖主義」,其 : 典型正是伊拉克戰爭。 : 4. 舊保守主義在1980年代為對抗新保守主義而崛起,強調傳統、公民社會、古典聯邦主 : 義以及基督教傳統。他們認為社會民主主義、中央集權主義的意識形態是試圖改造人性的 : 邪惡舉動。保守主義者主張,西方社會的主流政治勢力已經拋棄了創造和形塑其文明的傳 : 統和價值觀,也因此他們認為保守派必須反對現狀。在政治上,他們極力反對中央集權, : 強調權力分散、地方自治、私人財產、以及將官僚機構最小化[6]。在社會上他們主張傳 : 統主義,支持基督教道德秩序,並宣稱小家庭為人類文明的軸心。他們認為多文化、多種 : 族、而又奉行平等主義的社會在本質上是絕對不會穩定的。他們也反對美國干預他國的戰 : 爭。 : 以上highlight是我認為右傾或是與國民黨價值相似的地方, : (你應該不是在討論新保守主義吧?) : 而如果將之代換台灣, 大概就像這種感覺: : 1 就是國民黨與其一般性支持者, 社會壯年中產階級 : 2 就是國民黨的政商裙帶 : 4 如果把基督教跟換成道統、儒家, 黃色字就是國民黨的主張 : 不同的地方在於, 國民黨更傾向法西斯主義(右極權), 舊保守則偏向右民主, : 也就是你說的那些牛仔 : 我整體來說把國民黨與其支持者, 解讀為右傾的傳統價值支持者, : 自然立場與美國保守派相對接近 (跟覺醒青年比起來)。 : 所以我認為覺醒青年只有在堅持民主價值這點跟舊保守派接近, : 但我看不出來覺醒青年更傾向聯邦制, 也不相信堅持民主價值 : 跟美國其他主流派會疏遠, 難道美國自由派會不主張民主? : 你如果認為我整篇都在bullshit, 請你完整的論述一篇吧。 我最近在看羅傑。史庫頓的<<保守主義>>以及卡爾。曼海姆的<<保守主義>> 基本上保守主義後來吸收了自由主義的東西 差別在於把很多自由主義的論點當作工具,目的是為了維護傳統文化 國民黨和當代新儒家呢? 他們的確很像保守主義,但除了論點和自由主義相違背之外,做法也違反自由主義價值 這點來說我就不認為他們是保守主義 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.32.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1428014830.A.208.html
yommy1108: 沒錯 04/03 07:39
japan428: 這兩本我是沒看過,不過最近在看邁可。桑德爾的 04/03 12:02
japan428: <政治中的道德問題> 裏頭也寫了很多相關的脈絡 04/03 12:03
wahaha99: 但問題是有人要說覺醒青年更像保守主義 04/04 00:35
wahaha99: 我不知道該說什麼 04/04 00:36