作者miyarou (miyarou)
看板PublicIssue
標題Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
時間Thu May 7 01:26:45 2015
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LIZrocY ]
作者: TsaiDunDun (蛋蛋哥) 看板: Gossiping
標題: Fw: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
時間: Thu May 7 00:12:32 2015
※ [本文轉錄自 TsaiDunDun 信箱]
作者: LUKAKA (我是批踢踢路卡卡)
標題: Re: [問卦] 臺灣的醜建築去哪邊學來的？
時間: Tue May 5 22:45:54 2015
※ 引述《TsaiDunDun (蛋蛋哥)》之銘言：
: 剛剛看了Louis Kahn的紀錄片突然想到
: 每個國家都有自己的建築特色
: 為什麼臺灣的建築從飛機看下來，不僅雜亂，就連點美觀也沒有
: 那醜陋的鐵皮屋，若顏色一致就算了，紅藍白，天殺的爆醜組合到底是誰想出來的
: 看看其他國家，真的會覺得臺灣的建築物很令人失望
: 有沒有臺灣建築物的八卦
因為舊ID被砍重註，權限還未滿。煩請代PO
講到建築美學，實在是一把辛酸淚啊！
大叔我這兩天剛好受台中市中區公所委託，
要率團擔任兩個梯次的台中老市區的講解老師。
我和多數地方文史根底深厚的前輩有著不同的風格，
因為有著記憶能力差勁的缺陷，
沒辦法像文史底前輩那樣對大小事時序鉅細彌遺，
加上自己算半個對美學執著的建築迷，所以帶導覽解說都是從：
「大歷史」、「建築美學」、「產經發展」、
「都市機能」、「時代精神」等廣泛的、宏觀的、多元的面向探討。
今晚還要為導覽備課，無法寫長文，
「建築本身的美學」、「都市形貌的演變」這些問題請其他強者來解釋。
以下就針對常常被問到的、更根本的「那個問題」來解答。
大叔除了高中畢業起就開始做政治幕僚工作之外，
剛好也在產業界混過一陣子，搞企劃的案子也拿過些國家級獎項，
其中一個正好是本土GD--「優良設計獎」。
因為剛好同時有著不常見的「政治政策」和「設計企劃」兩項背景，
所以常被文創相關、美學教育相關的朋友問到那個直指核心的問題：
「為什麼台灣社會普遍缺乏美感？」
我的回答是：我們先來檢視具備「美感」之前，要有的前置能力是哪些。
就像大學高等科目有擋修、玩RPG高等技能也有前置點要求一樣，
「美感」是一個高等技能，他的前置技能如下：
1.「廣泛的、自由的資訊能力」：
偏感性面的美學和偏理性面的科學一樣：資訊量就是優勢！
受限於小範圍的資訊來源，你的美感「受器」就只能受到小範圍的刺激。
所以，廣泛圍的閱聽是有必要的。
而在擴大探索與深入鑽研的過程中，
無論是「廣」還是「深」，你的「自由度」越高，就能接觸越多素材；
接觸過的素材越多，你的成長就越有效率。
2.「整理、比較、分析、歸納的推理能力」：
在你以優異的資訊能力閱聽了海量的美學素材之後，
除非你是屯物癖，否則你不可能放著這些東西在腦袋裡不整理。
整理就必須分門別類、必須比較分析、
你會去歸納已知的經驗、你會去推衍存疑的假設。
例如：在戰間期興盛的Art Deco風格，
雖然是在工業設計、建築、平面藝術領域大放異彩，
但它背後，就是那個世紀初、大西洋和平的Golden Age之下，
歐美人士對於科學、科技、未來、理性充滿著積極信心的時代精神。
從這裡你知道了，原來「美」原來不只是美，
它一直和經濟、地緣政治、時代氛圍有著緊密關聯。
3.「批評、判斷、做出價值選擇、決定意識形態的批判能力」
藉由充分的資訊能力（記憶體）、優異的推理基礎（CPU），
你會發現--自己已經具有初步的美感了。
但此時問題來了：你發現很多東西「都很漂亮」，
但你也發現你比較偏好其中的一部分，過久了，這種偏好就越「系統性」。
其實，那就是做出「價值選擇」的過程。
最後，你會發現自己比較喜歡特定的風格流派、特定的「主義」。
例如：100年前日本人在台灣以留下來的末期的新古典式建築，
和現代主義到極致的極簡派建築相比，視覺上差異明顯、其實價值觀差異更大！
現代主義建築雖然是出自一群學院菁英，但「機能即美」背後隱藏的，
是反封建、去階級、服務大眾的「價值的選擇」。
（當然，為什麼服務大眾的現代主義建築大師都貴到靠北又是另一回事了。）
4.「著手嘗試、實踐、對抗壓力與批評的創造行動力」
這點就不太需要解釋了。
除了純粹技能、器物層面，其實這點最需要的是「勇氣」。
一種接近狂妄堅信「我是對的、你們他媽都錯了！」的勇氣。
以上我所提的四項能力，說真的，只是敲開「美學」大門的最基礎而已。
「資訊能力」、「推理能力」、「批判能力」、「創造力」。
第一個是「記憶體」、第二個是「CPU]、第三個是「心」、第四個是「執行」。
現在請再回頭看一下這四個能力。
有沒有發現「怎麼那麼巧！」這四個能力：
剛好跟「搞革命」所需要的技能一模一樣啊！
（當然事實上、在美術史裡，每次的「運動」就是在當時的美學圈圈裡搞革命。）
現在知道為什麼「台灣缺乏美感」了吧！
因為「美」跟「革命」這兩朵花需要的是一樣的土壤，
所以希望把你們變成豬、變成羊的威權統治者們
會極力避免你們的根碰觸到這種「有害的土」。
威權統治者不是故意把台灣人變成一群缺乏美感的阿呆，
故意害你在這個全球搞「美學經濟」賺大錢的年代變成魯蛇。
他們只是怕你革命、怕你造反、怕你站起來、怕你繁衍強壯，
所以他們從心靈上閹割你、臏掉你的膝蓋骨，
然後在這個需要勇腳、需要老二的年代，你發現自己很弱、很貧窮。
再回頭看一次：
「資訊能力」、「推理能力」、「批判能力」、「創造力」。
有沒有發現，這是「反暴政」、「搞革命」所需的能力，
也剛好是「公民性」、「民主法治」必備的能力。
發現「老大哥」讓你失去什麼了嗎！？
那就去搶回來吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.200.188
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TsaiDunDun (140.134.229.217), 05/07/2015 00:12:32
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: miyarou (36.234.122.164), 05/07/2015 01:26:45
房子醜就算了
還一堆賤商變更設計偷工減料
※ 編輯: miyarou (36.234.122.164), 05/07/2015 01:28:02
推 fakeimage: 台灣人失去的太多了 05/07 05:42
推 yommy1108: 連愛護自己家園都沒法 05/07 07:59
推 dian9: !!!!!! 05/07 10:26
推 jeneaqa1: 推 05/07 10:34
推 shun01: 其實日本殖民後期的建築就開始爛掉的 05/07 10:51
推 butten986: 其實就某黨 05/07 11:17
推 lasergxz: 好文推推推 05/07 11:37
推 HermesKing: 好像突破了什麼盲點!? 05/07 11:59
→ charogne: 不止建商，業主也常變更設計，一個巴掌打不響 05/07 20:28
→ charogne: 可從我們身邊作起的：拒絕鐵窗與招牌 05/07 20:29
推 dian9: 不過古早的鐵窗(&舊磁磚)的花紋很美耶~ 05/08 00:47
→ dian9: 有些 05/08 00:48
→ dian9: [新聞] 南市府鼓勵卸廣告 重現中正路舊景 (歷史老屋&街區) 05/08 11:51
→ dian9: {老屋御守 台中老房子紙膠帶} 共11棟 05/08 14:34
→ dian9: 台中市役所、州廳、台中車站、宮原眼科醫院、台中天主堂... 05/08 14:35
→ charogne: 當然不是這種鐵窗呀... 05/08 16:53
推 dian9: XDDD 第一個是貼南市的新聞呀 (要拆掉的都是醜的那種啦~~~) 05/08 21:50
→ dian9: 所以 05/08 21:51
→ dian9: 後面連結只是覺得很美純分享~並非是指C大說要拒絕的那種~~~ 05/08 22:21
→ dian9: 所以從一開始也是認同C大說的"拒絕鐵窗與招牌"的說法~ 05/08 22:23
你要不要直接發一篇
這樣比較好閱讀
※ 編輯: miyarou (36.234.127.88), 05/09/2015 02:12:45
→ dian9: ^^謝謝大大提議 但現在沒有想要整理成一篇 (通常習慣是有更 05/09 08:37
→ dian9: 多相關的議題OR資訊才會生出一篇~若真的覺得不易閱讀@@ 05/09 08:38
→ dian9: 若大大有空時+若有意願 再麻煩你幫忙排一下方便閱讀的格式 05/09 08:39
→ dian9: 謝謝^^ 05/09 08:39
推 b9602003: 有趣 05/11 03:24
推 westred: 精闢 05/17 17:29
推 saithur: 推 06/09 21:08