推 butten986: 人造血紅素呢？ 07/26 00:40
→ butten986: 人造血紅素的抗原蛋白問題有比較好嗎？ 07/26 00:42
→ milkpa: 哪一種情況的輸血不是"若不立即輸血，則有死亡之虞"？ 07/26 01:32
不一定。
本人親戚於今年6月，尚未達「若不立即輸血，則有死亡之虞」程度，
台大為他輸血。該病人出院後稱：「輸完血後全身發癢」。
→ milkpa: PRP那種醫美除外，是說這好像要放到NetRumer.... 07/26 01:33
你個人有權視關係到眾人健康的醫療見解為謠言，
但無權逼迫其餘鄉民必須與你個人的見解一致。
噓 shyfox: 不要轉這種沒科學根據的文章好嗎 07/26 04:01
該節目和你個人的看法剛好相反：其報導有科學根據。
噓 shyfox: 搜尋了一下，你不是醫療人員就別轉一堆奇怪的醫療資訊 07/26 04:06
→ jackjack0040: ㄎㄎ 07/26 07:53
噓 kaikai1112: 板規第八條 07/26 09:07
噓 rayven: 你耶和華見證會啊？ 07/26 15:03
噓 revorea: 所以權威人士是誰阿？研究文獻是哪幾篇？ 07/26 16:08
參見原文所指網址！
※ 編輯: kogamasao (128.199.87.155), 07/27/2015 10:32:13
※ 編輯: kogamasao (128.199.87.155), 07/27/2015 10:39:22
※ kogamasao:轉錄至看板 Gossiping 07/27 10:39
噓 shyfox: 你自己去問問現在執業醫療人員的看法，這種文章B>>>>Z 07/27 18:53
→ shyfox: 最好群體的看法會跟你一樣啦 07/27 18:53
→ shyfox: 言論自由不等於造謠也ok好嗎?真的有人因你這文章受害你能 07/27 18:54
→ shyfox: 負責嗎? 07/27 18:54
→ shyfox: 臉書上一堆這種奇怪的醫療常識，又有你這種愛跟著轉的 07/27 18:55
→ shyfox: 幾個人背書就可以推翻整個醫療常識和做為科學根據了， 07/27 18:56
→ shyfox: 阿不就好棒棒? 07/27 18:56
噓 shyfox: 你的科學根據就一個不知道那來的新聞報導，幾個人背書 07/27 19:02
→ shyfox: 要信這個我還寧願你去信直銷，至少直銷吃不死人 07/27 19:03
→ shyfox: 各種奇文共賞，別人跟你說事實還在那說有見解不同的權力 07/27 19:04
→ shyfox: 你去拿pubmed裡面輸血的特異反應來講都比這種新聞好 07/27 19:04
噓 shyfox: 再噓，你都說跟人命有關的東西人有知的權力，那跟人命有關 07/27 19:14
→ shyfox: 又錯誤的資訊你散播不就更糟?今天真的有人信你說法他死亡 07/27 19:15
→ shyfox: 率絕對大增 07/27 19:15
→ shyfox: 叫你去問醫療人員又不肯，寧可相信網路上的文章，堅持成這 07/27 19:16
→ shyfox: 樣真的不知道在想啥 07/27 19:17