看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
在FB看到這則影片 洪秀柱 究竟是小辣椒,還是不辣青椒? https://www.facebook.com/CitizensMiaokou/videos/1675457962683796/ 是洪秀柱在 095/03/10 對蘇貞昌(當時當行政院長)做的質詢。 十分鐘,大家可以聽聽看。 然後我去翻了一下立法院的議事錄,有逐字稿 http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communique/final/pdf/95/09/LCIDC01_950901.pdf 檔案很大,這裡擷取一下影片的內容逐字稿。 洪委員秀柱:本席要請教部長有關三高弊案,對於我們的三高弊案, 本席從來沒有看到你展現出徹查的決心與作為,你讓人民失去了信心! 你不說話,這表示你是默認了! 蘇院長貞昌:不是,你剛才是說請教部長…… 洪委員秀柱:在這裡詢答就是要反應迅速靈敏才行。有關高速公路的 ETC, 經濟部有沒有下公文告知部屬與員工,要全力配合 10 萬輛的 OBU 裝機數量, 以免裝機率不足而被縮減車道,經濟部有沒有下這樣的命令?院長知不知道? 蘇院長貞昌:你現在是要問我? 洪委員秀柱:對,你知不知道。 蘇院長貞昌:我不曉得。 洪委員秀柱:經濟部長在幹什麼你不知道!院長,我現在提供你這個訊息…… 黃部長營杉:經濟部沒有做這件事。 洪委員秀柱:院長聽清楚了,部長說沒有做這件事, 如果今天晚上或明天有人拿出經濟部的公文給院長看, 我看這個部長可能做不到 3 天又要下台了! 黃部長營杉:經濟部不管 ETC。 洪委員秀柱:你不管 ETC,但是大家全體總動員,配合交通部嘛! 交通部郭瑤琪部長很了不起,讓大家總動員。 蘇院長貞昌:妳怎麼會得到經濟部下公文的消息呢?洪委員,ETC 是交通部的事情。 洪委員秀柱:本席只是提供訊息,我不管是經濟部還是內政部,請你回去徹查,可以嗎? 就算是馬路消息,我也已經透露消息給你了,你回去好好的查, 各部會有沒有全力配合,儘速湊足 10 萬輛,否則就會完蛋了,請你去查。 其實你要感謝我,我提供你消息,請你去查。 蘇院長貞昌:妳說有一張公文要提供給我嗎? 洪委員秀柱:怎麼是我提供給你呢? 蘇院長貞昌:妳剛才不是說…… 洪委員秀柱:我是說萬一有人爆料提供出來,而你沒有早做準備的話就完蛋了! 這個弊案要儘快查清楚,如果沒有水落石出,就代表蘇貞昌的內閣沒有作為與魄力, 只有縱容與包庇,這樣的罪名你是擔當不起的。 蘇院長貞昌:是擔當不起,我希望趕快查。 洪委員秀柱:我對你是愛之深、責之切,所以趕快要求你。院長曾說過政策是延續的, 但是朝令有錯,夕可改也,你同意嗎? 蘇院長貞昌:這也要看…… 洪委員秀柱:否則最近國土的問題你就不會這樣講了,前任的政策中, 有一項是所謂的 18%退休改革方案,本席贊成退休制度是可以改革, 但是要公平、合理,不能肥高官、瘦小吏,讓最基層的弱勢倒大楣,這是輿論的聲音, 對不對?院長,你在台北縣最得力的左右手叫做林萬億,林萬億是你的愛將, 對你的忠誠度也很高,你微笑不語表示肯定是這樣了。林萬億教授曾公開表示 現行方案有不公平狀態,政府負擔也沒有減少太多。 所以我要請教院長,這個方案還有沒有檢討的空間?希望你不要鄉愿哦! 你願不願意檢討改進,讓我們的制度更公平、合理?你願意或不願意? 蘇院長貞昌:我做任何事情都要求做了以後都要檢討, 如果有任何不好或者還不夠完善都要檢討,所以…… 洪委員秀柱:我指的是 18%,有沒有檢討的空間? 蘇院長貞昌:退休金合理化這件事情已經在執行,如果有任何不夠完善之處, 都還可以檢討。 洪委員秀柱:可以檢討,有轉圜的餘地? 蘇院長貞昌:這都是原則,每一件事情都可以這樣做,不過這裡面…… 洪委員秀柱:很好,我欣賞你,全國軍公教的朋友們請注意, 蘇院長說「18%的改革方案還有檢討、研究的空間」,所以讓我們拭目以待! 蘇院長貞昌:我做每一件事情都會檢討。 洪委員秀柱:根據最近商業週刊的報導, 南韓用於每位學童的教育經費是台灣的 10 倍,南韓是855 美元, 台灣只有 82 美元,差一點就被上海趕上了。 根據實地調查,營養午餐只有 2 個素菜加 1 個豆腐清湯, 國教經費如此困乏,你知不知道癥結在哪裡? 我告訴你,我們準備要修法、加錢了,請杜部長不需要擔心,本席是在替你講話, 我們準備加錢,可是主計處反對,請問院長, 你願不願意支持教育經費編列及管理法的修正,讓教育經費更多一些? 我跟你講,國防經費和教育經費的計算方式是不公平的, 國防經費並沒有將編列在退輔會的人事經費算進去, 可是還是呱呱叫,說國防經費沒有達到 3%。 如果教育經費和國防經費採用同樣的基礎算法,將退撫經費算 入國防經費中,我們就可以大聲地跟美國人講,早就超過 3%了! 但是教育經費並不是這樣算的,我們是將退撫經費擺進去,吃掉教育經費, 讓學童真正享受到的教育經費不是那麼多, 因為我們的教育經費是灌水的,請問院長願不願意支持我們的改革方案? 蘇院長貞昌:任何方案或任何事情,我都會請同仁們…… 洪委員秀柱:請你不要講任何好嗎?我沒有問你其他, 我現在是問你教育經費的問題,你願不願意支持杜部長? 如果你不願意支持他,就把他換掉! 蘇院長貞昌:我必須先去瞭解情況,如果是屬於部長的職責範圍, 就由他來做判斷;如果需要送到我這邊來,我也要聽他分析之後,才能做出判斷。 洪委員秀柱:如果院長願意的話,請你找個時間撥出一點空, 我們跟你做個詳細的報告,希望你能支持教育經費編列及管理辦法的修正, 讓教育經費能夠更為充足,而且要和國防部的計算基礎一樣,比照辦理。 另外,蘇媽媽告訴蘇院長「無求品自高」, 可是洪媽媽告訴洪秀柱「身在公門好修行」,我剛才問了這麼多問題, 就是希望你不要因為人家笑你在做總統夢。你為了問鼎 2008, 所以下怕得罪地方派系,上怕總統府, 我希望你不要從「無求品自高」變成「無為位子高」,有事情下面去做, 不然就是往上推,你就變成「無為」,我想這應該不是蘇貞昌的格調。 我要提醒你的是,施政的態度決定高度,格局決定結局, 行政院長應該有大開大閤的格局和氣魄!我覺得我們的媒體實在有夠沒意思, 居然稱你為「蘇科長」,我將媒體報導的這段話唸給蘇院長聽, 「他一個人狂熱的幹這個、拚那個,每天被刮、被操、被盯的內閣們如履薄冰, 每個部長都是一個口令一個動作的小科員,每一天都戰戰兢兢的在度日, 蘇院長像極了「蘇科長」,政府又何必要分官設職,擺上 10 幾萬個公務員呢? 一個行政院的國家機器這麼大,卻都只等著中央一個人的意志在運轉、在滅火, 讓人不禁憂心,這樣幹能撐多久啊!」院長,我很感謝你, 因為你今天一直站著回答我的問題。 蘇院長貞昌:妳剛才不是說,對於大陸演員來不來,我沒有做決定嗎? 洪委員秀柱:對啊!我的感覺是,很多事情你都沒有在管,有的往下, 有的往上,可是你還忙成這樣,這表示你沒辦法抓重點嘛! 你有的叫下面做,有的叫上面做,結果還被人批評為像是一位蘇科長, 這表示你在操作上是有問題的。在座的各位部長,本席現在是在替你們講話, 因為你們每天 7 點就要起床,接受調查是很辛苦的,包括副院長在內。 副院長是我的好朋友,我很替她叫屈,因為她跟我一樣,都是姑娘一個沒嫁人, 真是傷腦筋,她即使想要生孩子也沒辦法,因為她還沒結婚,對不對? 院長,你不要看她,現在是本席在質詢你,不是副院長,你這樣幹能夠撐多久? 我剛才說你今天很給我面子,其實備詢台的椅子當初是為唐飛院長設的, 因為他身體不好,所以我們請他坐著備詢,可是他總是硬撐著不肯坐下, 其實我本來是要跟你說你可以坐一下。 蘇院長貞昌:謝謝。 洪委員秀柱:如果你受不了的話,你真的可以坐下,因為你的幕僚說你身體不太好, 本席認為這對你又是一種誣衊,所以你今天站著答復很好。 蘇院長貞昌:相信沒有任何一位幕僚會這樣跟委員講。 洪委員秀柱:時間不夠了,我們現在話歸正題,請問你有沒有欠台北縣債? 蘇院長貞昌:一張票一世情,我欠台北縣民很多,我會很努力來做。 洪委員秀柱:你欠台北縣民很多債「沒有台北縣就沒有蘇貞昌」對不對? 蘇院長貞昌:我很努力來做,會盡心盡力做。 洪委員秀柱:你要去擔任總統府秘書長的時候,前議長許再恩叫你不要一走了之, 你跟他說將來如果有機會擔任行政院長,關於台北縣的債務, 請給你 3 年的時間解決。你現在當上院長了,距離2008 年還有 2 年的時間, 你最起碼應該要解決三分之二的債務,請問你的承諾還算數嗎? 蘇院長貞昌:洪委員是從哪裡引出這段呢? 洪委員秀柱:本席的消息來源比你多,請問你有沒有講過這些話? 蘇院長貞昌:沒有。 洪委員秀柱:那難怪許前議長會落選,這都是他亂講的嗎?本席要告訴他, 他非常厲害,你還敢說他亂講! 蘇院長貞昌:許前議長是我非常敬佩的人。 洪委員秀柱:你要不要想辦法解決台北縣的問題? 蘇院長貞昌:我非常瞭解台北縣,也非常感謝台北縣民,台北縣的很多事情, 正如同其他縣市一樣都需要來做。 洪委員秀柱:可是台北縣欠了一大堆債,你接任時還有上百億的盈餘, 你走的時候卻欠了好幾百億,將近千億,你說是用在建設, 雖然有些建設很不錯,可是很多錢卻是放煙火放掉了,跟全國各地都一樣。 蘇院長貞昌:洪委員講話不公道。 洪委員秀柱:你要不要幫忙解決台北縣的債務問題? 要不要幫忙解決台北縣的升格問題? 你以前一直呱呱叫,一天到晚砲打中央,你現在已經是中央了,你要不要想辦法解決? 蘇院長貞昌:就以洪委員的選區來說,如果不是我勇於承擔, 中和的淹水問題能夠解決嗎? 洪委員秀柱:對不起,從國民黨執政的時候,關於瓦窯溝的問題, 本席親自去見連戰,並告訴當時的省長宋楚瑜,後來撥了 18 億的預算, 這是從之前延續下來的政策,本席都清清楚楚,所以請你不必講這些。 蘇院長貞昌:洪委員,那中和排水路又怎麼說呢? 洪委員秀柱:本席只請問你,你要不要解決台北縣的債務問題? 而且你不能一樣一樣拿出來講,如果你要一樣一樣講的話, 難道你在台北縣這 6 年是做假的嗎?所以你不能這樣講! 蘇院長貞昌:當時我們站在那裡,洪委員還公開誇讚我。 洪委員秀柱:但是你們放煙火也放掉不少錢,你那個部分是做得不錯, 確實應該給予肯定,但是現在應該要解決債務問題, 錢要用在刀口上,為了建設而負債,也是沒有效! 蘇院長貞昌:還有捷運啊!如果不是我勇於承擔, 今天中和還在淹水,捷運也就根本不能動! 洪委員秀柱:可是捷運 BOT 還有很多問題,你還是在逃避問題, 台北縣的債你還是不願意還,升格的問題也沒有辦法解決。 台北縣的縣民們,我們的蘇老縣長一當上院長,就把你們拋棄了, 也不理你們了,本席現在要講結論。 蘇院長貞昌:妳的結論都不對。 洪委員秀柱:本席的結論是:你真的是很孝順的兒子,還會準備便當送給媽媽, 真的很可愛,可是你身為最高行政首長,你不要忘掉,很多孩子正在挨餓, 很多青壯年沒有工作,很多家庭在燒炭之路徘徊。 蘇媽媽很幸福,又有智慧,有你這樣一個當行政院長的好兒子, 可是台灣有很多媽媽在暗夜哭泣,為她們的丈夫失業傷心掉淚, 為她們的子女繳不出營養午餐費和學費唉聲嘆氣,為孩子的教育、 生計及物價上漲苦惱不已。蘇院長,你說過人民如果不能安居樂業, 就是政府的恥辱,所以本席要請問你, 你的施政要不要替所有的媽媽打造一個非常好的生活環境, 而不要再有人燒炭自殺,民進黨執政 6 年了,人 民到現在還是沒有辦法安居樂業,這是誰的恥辱啊! 蘇院長這顆「電火球」最耀眼,可是就算是電火球,也只能照亮自己, 因為亮度並不夠大,電火球只能照亮自己, 沒有辦法照亮阿扁貪污、腐敗、陰暗的總統府, 也不可能帶給台灣光明和溫暖,如何才能帶給台灣光明和溫暖?以你行政院團隊的組合, 有沒有能力讓政府不再成為台灣的恥辱?我們希望蘇內閣的每一位成員都要捫心自問, 你們是在洗刷台灣的恥辱,還是在製造更多的恥辱?本席希望你能夠好好的, 期待在下一次質詢時再相會,不要被陳水扁玩掉,這是本席對院長的期許,謝謝。 蘇院長貞昌:…… 洪委員秀柱:還有 29 秒的時間,蘇院長為什麼不答復呢? 本席留時間讓你講話,你卻不講,剛剛問你的時候又不理。 蘇院長貞昌:洪委員不是已經說「謝謝」了嗎? 洪委員秀柱:本席說「謝謝」是一個結束, 但是你應該回答:「謝謝洪委員,妳的指教非常對,我會記住妳的每一句話, 而且不但會顧媽媽的便當,還會顧老百姓飯碗。」你應該要這樣說才對。 蘇院長貞昌:感謝洪委員的指教,這是政府本來就應該要打拚的事情,謝謝。 洪委員秀柱:這樣才對,謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.93.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1437973584.A.FC7.html brian73211:轉錄至看板 Gossiping 07/27 13:08
ckz: 一整個跳針亂質詢...XD 有沒有料在這篇就完全看出來了 07/27 13:10
revorea: 路邊隨便找個阿桑大概還比較有條裡 07/27 13:26
nightkupa:轉錄至看板 HatePolitics 07/27 13:28
dan310546: XDDDDD 07/27 13:47
butten986: .....他出來參選真好 07/27 16:22
dian9: ......好殘酷的一場災難@@ 07/27 16:32
uujidggl: 可以跟謝金燕尬歌了 07/27 18:12
yommy1108: 完全無料 07/27 18:49
yudi1991: ... 07/27 23:37
flu: 冗長、沒有重點、說話沒有考慮要讓人聽懂達到溝通的目地 07/28 03:20
fakeimage: 沒有內容… 這種人做了快20年立委 07/28 04:49