推 Bokolo: 、、、、、、、、你搶不贏他der 10/03 15:06
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言：
: 台電說只要675I。
: 看你跳了這麼久還在跳，本來有趣都變成無聊了。
: http://www.taipower.com.tw/content/news/news01-1.aspx?sid=141
（中略，反正就一直跳針同一件事情）
: 去跟美國核電公司說。
: 喔，還有台電，照你的說法，他低估了。
xxyxx，我希望這是你閱讀能力很爛，或是邏輯很差
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1443064445.A.972.html
根據你引言的網址，以及我的文章，現在有兩套算法
除役成本 經費提撥 結論
我的版本 1320 億 1390-1679 億 經費提撥充足
台電的版本 675 億 675 億 經費提撥充足
不管是哪一個版本，結論都是經費提撥充足
只有你一直拿 我的成本 搭配 台電的經費 說提撥不足
或是拿 自己算的成本 搭配 我或是台電的經費 說提撥不足
我、或是台電、或是美國電廠 的算法都差異很大
哪有在這樣自由選配的？張冠李戴亂七八糟！
難道你願意做總經理的工作，但是只領清潔工的薪水？
你先設定了「台灣核電廠除役的經費提撥一定不足」的結論
然後在各方論述裡面挑出對這個結論有利的數字來拼湊
在我看來就只是在扭曲資料、偽造事實罷了
這樣的論述出現在公民覺醒板真的很諷刺
最後的最後，就算你要隨便亂用我或是台電算的結果好了
裡面哪裡有 6 個機組 2900 億？
你的隨便亂算一通得到靠山了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.114.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1443657648.A.9AF.html