看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
聯合 聯合國巴黎氣候峰會月底登場,英國政府宣布在二○二五年前關閉所有燃煤發電廠,並提 議最快自二○二三年限制燃煤電廠的使用。分析家認為,英國政府有意藉此顯示該國在減 少二氧化碳排放的領導地位。 「綠色和平組織」同日發表的調查宣稱,英國若十年內終止燃煤發電降低空汙,十年後的 二○三五年,可減少三千八百名早產兒夭折、避免五十萬個工作天的損失、六十七億英鎊 (約三千三百四十億台幣)的相關醫療費用。超過一百萬名兒童和一百七十萬名成人也可 免於肺部疾病。 長期鼓吹用天然氣讓供電多元化,更主張開採地底頁岩氣的英國能源大臣安柏.拉德女士 表示,依賴高汙染的燃煤發電是「墮落的」。她說:「像英國這樣的先進經濟體仰賴已經 運轉五十年的燃煤電廠,是不可以的。讓我把話說清楚:燃煤發電不是未來。我們要打造 適合廿一世紀的能源基礎建設。」 拉德今年上任以來,刪減太陽能和風力發電的政府補助,要求相關技術的成本效應要更高 。她宣示天然氣與核能將是新的發電樞紐,訂出燃煤電廠的落日條款是要讓「計畫興建天 然氣電廠的業者知道,不用再擔心會受到燃煤排擠」。 英國共有十二座燃煤電廠,已經計畫明年底前要關掉三座,等於未來還有九座要處理。 燃煤發電在英國能源占比正在下降,但今年第二季仍占百分之廿以上,天然氣占百分之卅 ,再生能源占百分之廿五點三,核電占百分之廿一點五。 對於政府的宣布,燃煤發電議題的正反陣營都有意見。環保人士抱怨發電重心移往核能和 天然氣,而非風力和太陽能。能源業界人士則擔心,英國備載容量低,今秋供電吃緊到全 國電網必須緊急要求業者增加供電才避免供電不足,再生能源的供電量不夠穩定,替代燃 煤電廠的速度恐怕不夠快。 興建天然氣電廠所費不貲。英國廣播公司報導,英國目前只有一座大型天然氣電廠在興建 中,另一座電廠去年獲得補助,但還在找金主。英國宣布要蓋新的核電廠,最快也要到二 ○二五年才開始運轉。 倫敦投資管理顧問公司分析師文凱特斯瓦蘭指出,英國政府的宣示其實是在氣候峰會前裝 模作樣:「新核電廠的進度延後,也沒有在蓋新的天然氣電廠,趕著讓燃煤電廠除役似乎 操之過急。」 長年鼓吹氣候變遷的重要性,並榮獲二○○七年諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾,讚揚 英國的宣布是很優秀且具啟發性的先例:「英國是第一個明確定出燃煤電廠關閉期限的主 要經濟體。我希望其他國家能效法,用乾淨能源打造永續發展的未來。」 環保團體「地球之友」的資深幹部布洛克批評,「如果英國政府說到做到,關閉燃煤電廠 ,那的確對氣候變遷影響重大;可是從燃煤改成天然氣發電,好比酒鬼從喝兩瓶威士忌改 喝兩瓶波特紅酒。」 http://udn.com/news/story/6809/1326222 看來用減少燃煤電廠來減少碳排放跟汙染是趨勢了,今年IEA會議也提到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.147.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447990557.A.639.html
TanIsVaca: 燃煤的空污問題太嚴重了。 11/20 11:41
TanIsVaca: 但是如果以燃氣取帶燃煤的國家多了,會不會導致LNG價格11/20 11:41
TanIsVaca: 上漲?11/20 11:41
TanIsVaca: 目前便宜的天然氣,便宜的價格可以持續多久呢? 11/20 11:42
adoken: 燃煤根本廢物啊,擁護這種電廠的腦袋不知道在想什麼,還不 11/20 11:47
adoken: 如用乾淨又少人反對的發電方式XDDDDDD11/20 11:47
TanIsVaca: 太陽能不會被鄰居反對,只是初期投入資金需求很高。11/20 11:53
TanIsVaca: 除了太陽能,還有什麼比較不會被附近居民反對的方案啊? 11/20 11:54
Jonez: 贊成太陽能。(最後一段是什麼怪比喻) 11/20 11:55
adoken: 英國幹的好,廢掉燃煤XDDD11/20 12:01
XDDDDDDDDDD: 最後一段是在說碳排放吧11/20 12:07
ca1123: 為什麼英國可以做到再生能源超過20%呀~~~~ 11/20 12:10
XDDDDDDDDDD: 英國風強而且少颱風吧 11/20 12:10
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (223.140.147.100), 11/20/2015 12:25:09
Absioute: 替代能源與其說是燒錢 不如說更重要的問題在於不夠穩定11/20 13:01
kelybaby: 噗~所以燒天然氣,你幹嘛嫌貴嘞。11/20 13:07
XDDDDDDDDDD: 天然氣貴是事實啊11/20 13:13
kelybaby: 所以嘛~天然氣貴機組是不是也該更新嘞11/20 13:20
XDDDDDDDDDD: 都說時限到在更新不知道你在跳針什麼11/20 13:22
kelybaby: 噗~嫌貴不更新提高效率要幹嘛嘞11/20 13:44
Jameshunter: 為了那幾%效率再額外多加幾百億 然後舊設備的建置成11/20 15:16
Jameshunter: 本還沒回收就丟棄 原來現在是沒有不景氣 只有不爭氣 11/20 15:18
kelybaby: 蛤?那已經回收成本的有幾台嘞。 11/20 16:04
kelybaby: 還是說~被強迫降載造成經濟損失就不是錢?? 11/20 16:07
XDDDDDDDDDD: 對阿有幾台勒你說說看阿,不會又要我自己去找吧 11/20 16:14
Tomwalker: 他們只有核電才是免錢又經濟環保,其他都是廢物 11/20 16:15
XDDDDDDDDDD: 樓上家裡有多少太陽能板阿,一直推薦搞不好自己沒裝 11/20 16:18
adoken: 所以樓上你買綠電沒?你裝太陽能風力沒?什麼都沒有XDDD這 11/20 16:19
adoken: 些支持者在搞什麼東西?我還真的看不懂。 11/20 16:19
adoken: 核電:我說在座的各位(發電方式)都是廢物。 11/20 16:40
Tomwalker: http://goo.gl/Wox1F9 英國核電政策。找到 Plans for 11/20 16:42
Tomwalker: new nuclear plants,裡面說英國預估到2025年,需要60 11/20 16:43
Tomwalker: GWe的新電力。又因為2008年的能源法案要減碳,這些新電 11/20 16:43
Tomwalker: 力來源不會是火力。這60GWe裡,核電佔25GWe,可再生佔 11/20 16:44
Tomwalker: 35GWe。英國人真笨,廢廢的可再生居然要發展那麼多? 11/20 16:45
XDDDDDDDDDD: 啥阿,再生能源在英國又不廢,可是在台灣超廢阿11/20 16:49
XDDDDDDDDDD: 廢到湯姆走路家裡有多少綠電都不敢說11/20 16:50
aa1052026: 再生能源在台灣發展超好的!之前颱風一來,太陽能板被吹11/20 17:02
aa1052026: 壞 風力發電機也毀了好幾台 真的超強11/20 17:03
kelybaby: 噗~燃氣發電機從民國70~80年的一堆喔11/20 17:09
kelybaby: 所以~臺電講會被吹斷的都是舊機型,你信了沒啊11/20 17:09
XDDDDDDDDDD: 噗~林口發電廠民國5X年結果民國10X年才更新11/20 17:11
kelybaby: 噗~所以你才知道臺電有夠會拖的捏11/20 17:17
kelybaby: 結果還有核教徒在崩潰 XD 這哪招啊。 11/20 17:18
adoken: 燃煤早該關閉了 11/20 17:19
XDDDDDDDDDD: 所以哪個燃氣廠到期還沒更新阿,說不出來齁 11/20 17:22
kelybaby: 噗~所以要我加碼厚。 11/20 17:22
adoken: 多吸多健康XDDDDDD 11/20 17:34
adoken: 這麼會噓,卻不會買綠電XD 11/20 17:35
kelybaby: 噗~所以你去核研所的管制區,露營烤肉沒? 11/20 17:38
adoken: 這問題太腦殘了 11/20 17:40
kelybaby: 噗~所以火力更新有意見。核安有問題又要閃躲喔 11/20 17:44
adoken: 連管制區烤肉露營這種問題都在問,我只能說這知識水準有目 11/20 17:47
adoken: 共睹。 11/20 17:47
kelybaby: 所以管制區都幾十年惹。還要玩幾年? 11/20 17:50
adoken: 輻射工作場所管理與場所外環境輻射監測作業準則,拿去讀一 11/20 17:51
adoken: 讀再來問問題好嗎?還露營烤肉勒,當你家啊?這種蠢問題是 11/20 17:51
adoken: 要笑死幾個人?11/20 17:51
adoken: 看看第八條第一項第一款,再看看你問什麼水準的問題XDDDD11/20 17:54
kelybaby: 蛤?核研所氫爆玩出戶外管制區,不知道嗎?11/20 17:58
adoken: 哦所以你問露營烤肉是能幹嘛?能幹嘛啊你講啊!11/20 18:07
XDDDDDDDDDD: 一問到湯姆走路家裡裝多少綠電就裝死11/20 18:45
Jonez: 想裝,但經濟效益被打槍。11/20 18:52
kelybaby: 蛤~所以到現在還不知道麻煩喔11/20 19:16
Tomwalker: 只會追個人問,這就是擁核的水準?太陽能和風能的缺點11/20 19:24
Tomwalker: 我有講,核能的缺點你們只會視而不見。老是提英國又要 11/20 19:25
adoken: 不能讓你烤肉露營很麻煩哦?你叫那個住高雄的去核研所附近 11/20 19:25
adoken: 的番仔寮露營烤肉啊XD他理你勒,誰沒事會去那個鬼地方跟你 11/20 19:25
adoken: 玩這個XD 11/20 19:25
Tomwalker: 重啟核電計劃,我找到世界核能協會資料都說英國接下來 11/20 19:26
Tomwalker: 增加的可再生要超過核電,看到就裝死? 11/20 19:27
XDDDDDDDDDD: 連英國都還有兩成以上,台灣憑什麼廢核 11/20 19:29
XDDDDDDDDDD: 你說了,有順便說哪種綠能最適合台灣嗎 11/20 19:30
XDDDDDDDDDD: 連你用多少都不肯說,憑什麼要別人用,飯盒的水準? 11/20 19:32
XDDDDDDDDDD: 只會閃避別人的問題還妄想要大家用綠電 11/20 19:34
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (223.140.147.100), 11/20/2015 19:36:37
adoken: 英國的可再生超過核電那是他家的事,搞清楚這裡是臺灣,快 11/20 19:42
adoken: 去裝太陽能來分享給大家吧。 11/20 19:42
adoken: 分享安裝保養經費發電量售電價格之類的數據再說吧,我看沒 11/20 19:43
adoken: 人敢XD 11/20 19:43
kelybaby: 蛤~所以火力遇到問題就更新提高效率 11/20 19:48
kelybaby: 核能遇到問題惹。居然跳針叫高雄人去烤肉XD 11/20 19:48
kelybaby: 還英國人捏~氫爆一次不知道怕,來個6~7次嘞 11/20 19:50
adoken: 自己提烤肉的現在是在歡什麼? 11/20 19:57
kelybaby: 噗~所以核安遇到問題了啊。還要管制多久嘞 11/20 20:02
kelybaby: 旁邊有水源都不知道嗎?? 11/20 20:03
TanIsVaca: 台灣現在在營運的三座核電廠,有發生過外洩事故嗎? 11/20 20:07
chx64: 有也不告訴你 嘻嘻 11/20 20:13
adoken: 擁火人士在火電議題討論核電XDDD這處境神慘 11/20 20:29
adoken: 跳針核研所,我快笑死了,反核擁火整天崩潰被修理XDDDD 11/20 20:30
adoken: 不會去問原能會哦?不會的話乾脆去問香蕉啊。 11/20 20:31
kelybaby: 噗~所以火力要更新喔。你的核安什麼時候生出來嘞 11/20 20:31
adoken: 還在跳針核能XDDDDDDDD 11/20 20:31
chx64: XDDD 30公理不合理快去抗議阿 鍵盤打火救核幹麼? 11/20 20:33
adoken: 哈哈哈哈哈哈,反核的崩潰到在火電議題討論核安XDDDDD 11/20 20:34
kelybaby: 噗~所以嘞。生不出來不就被廢掉?! 11/20 20:34
kelybaby: 噗~火力更新讓你很崩潰厚XD 11/20 20:35
adoken: 生不出來還是繼續運轉哦,飯盒崩潰囉? 11/20 20:35
adoken: 頗呵,30公里又還沒通過,抗議個屁啊XDDDD 11/20 20:36
kelybaby: 蛤?所以核四跟核一一號幾組嘞?! 11/20 20:36
kelybaby: 蛤?八公里都可以玩出一堆笑話惹。還要我加碼? 11/20 20:37
chx64: 原來你也知道還是草案喔? XDDDD 11/20 20:37
chx64: 那之前講出來你們在崩潰幾點的? XDDD 11/20 20:37
adoken: 你以為通過了哦?哈哈哈,到底有沒有在關注啊?草案你懂嗎 11/20 20:37
adoken: ?還沒總統公布以前都是屁啦。誰鳥他30還是300公里XD 11/20 20:37
chx64: 總統公佈 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 11/20 20:38
adoken: 快笑死,你還拿30公里出來被笑,你不知道草案是個屁啊? 11/20 20:38
kelybaby: 也是啦。八公里的演習都玩成演戲惹。 11/20 20:38
adoken: 日期:2012-03-22 11/20 20:42
adoken: 璁魽G議事處 11/20 20:42
adoken: 暋D:立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過 11/20 20:42
adoken: 何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 11/20 20:42
adoken: 祁苤G 11/20 20:42
adoken: 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後 11/20 20:42
adoken: 始能生效。 11/20 20:42
adoken: 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總 11/20 20:42
adoken: 統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布 11/20 20:42
adoken: 。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準 11/20 20:42
adoken: 法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發 11/20 20:42
adoken: 布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特 11/20 20:42
adoken: 定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生 11/20 20:42
adoken: 效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 11/20 20:42
adoken: 非核家園推動"法"....懂?哈哈哈哈哈 11/20 20:43
chx64: 好好好 你對你對 哈哈哈哈哈 我快笑死 11/20 20:48
chx64: 聽說馬狗到現在還沒進去接受質詢 哈哈哈哈 11/20 20:48
u416685: 你有沒有讀過憲法啊XDDDD 11/20 20:49
u416685: 哈哈,自打臉。 11/20 20:49
adoken: 真的不意外 11/20 20:56
Tomwalker: 用核二廠 外洩 去google可以找到放射性廢水外洩新聞。 11/20 21:07
Tomwalker: 還有這裡http://goo.gl/5OJPAC,2001年的文,統計應該 11/20 21:08
Tomwalker: 只到2001年,之後的還沒計入。 11/20 21:09
adoken: 這我有八卦,據說以前某電廠廁所沒經過處理就排出去,結果 11/20 21:10
adoken: 某員工當時接受某種輻射治療,導致尿尿有輻射線,排出去就 11/20 21:10
adoken: 剛好被抓包了。 11/20 21:10
kelybaby: 噗~還有洗個衣服也能出事,是吧 11/20 21:11
chx64: 證據呢? 沒有證據就是造謠喔~~XDDDD 11/20 21:13
adoken: 洗衣服也有八卦,據說.... 11/20 21:16
kelybaby: 噗~adoken又要造謠了嗎?上次被記者抄都忘嘍 11/20 21:19
Tomwalker: http://goo.gl/JRUVPn 四千加崙的尿... 11/20 21:21
adoken: 頗呵,我哥叫我不要貼啟動文件圖,懂? 11/20 21:23
adoken: ...這是另一件事,不過呢,你會混在一起我是很習慣了。 11/20 21:24
chx64: 跳針了 XD 11/20 21:29
japan428: 英國燃煤電廠都很老了,根本過不了ETS,關閉是必然選項 11/22 21:15
japan428: 更正, EPS. 改機組也沒用 11/22 21:20
kelybaby: 開口閉口我哥XDD 虎爛要靠你哥還是做夢? 11/23 00:15
chx64: 還在你哥.....乾脆說推文也都你哥好了 XDDDD 好糗~ 11/26 19:00