[新聞] 名校生遊民投票權說 呂秋遠籲勿看標題就

[XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)]

yahoo

台北市建中學生刊物指校長徐建國舉名校生和遊民一人一票不公平，引發網友熱議。律師
呂秋遠今天在臉書上撰文指出，以學歷作為投票權行使的重大缺失，與性別、財產都一樣
，就是三個字：憑什麼？但呂秋遠也呼籲，還是要看完徐建國的完整發言再來評論，「看
媒體標題就殺人的人，你們拿什麼賠校長啊？」

建國中學班聯會行政部門日前邀請徐建國舉辦座談會討論校園事務，後來建中學生媒體「
東海東」報導指出，在討論「可否穿運動服進出校門」時，徐建國認為仍需要專業判斷，
他說，名校畢業的人跟只有國小畢業的無業遊民，雙方的學識有所差距，「卻都是一人一
票，這是不公平的。」此番言論引發外界爭議和批評。

呂秋遠今天在臉書上撰文指出，以學歷作為投票權行使的重大缺失，與性別、財產都一樣
，就是三個字：憑什麼？隨著歷史演進，許多國家紛紛廢除了性別、財產，乃至於學歷的
限制，現代的民主國家都認為，一個人是否適合投票或從政，與這些因素都無關，而是與
一個人的道德、能力等相關，這就是投票資格限制的血淚史。他說，每一種良善的制度，
都不是與生俱來的，而是前輩幫我們爭取的。

呂秋遠表示，如果把徐建國的發言去脈絡化，大概就會得出他支持「建中、台大投票權高
於遊民」這樣的論調。不過，如果把他的發言重複多看幾遍，就會發現他其實只是想藉由
投票制度的演進說明，「原始的投票設計會隨著時代的進展而不同」。

徐建國的言論飽受網友批評，呂秋遠則為他抱屈，認為大家還是要看完完整發言才來評論
，或許會比較理想，「我們罵完校長，立刻就會有新的新聞掩蓋住這件事了，但是校長以
後可還是要做人啊！」「看媒體標題就殺人的人，你們拿什麼賠校長啊？」

https://goo.gl/HFnkdK

呂秋遠臉書全文
https://www.facebook.com/chetbaker1010/posts/465997333586616

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.215.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1448201344.A.6A3.html
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (42.72.215.210), 11/22/2015 22:09:28
→ adoken: 對有些人來說，看完22分鐘比看三分鐘文章難多了。
→ XDDDDDDDDDD: 然後看完文章也不用自己的腦袋思考一下，枉費有腦袋
推 adoken: 雞嘴變鴨嘴的人多的是
推 st305018: 推有查證
噓 yommy1108: 校長講的還是很爛