推 aaa00252: 推 01/26 21:25
→ view0828: 你想太多了 大家就只是網路上嘴砲 兵都不當了何來建國 01/26 21:26
噓 Abalamindo: 你說的根本是任何解法都要講清楚的事情 01/26 21:29
→ tcpic: 你的問題是建立在未定論可以隨時被比方說美國單方面改變 01/26 21:39
→ tcpic: 例如美國突然承認這是PRC領土 然而那與現實狀況相反 01/26 21:39
→ tcpic: 如同我之前說過的 美國要放棄台灣不是不可以 但是必須獲得 01/26 21:40
→ tcpic: 相對應的利益 台灣對美國代表甚麼利益? 除了買賣武器 01/26 21:40
→ tcpic: 賣豬肉 便宜的肝臟代工 它還有甚麼不可取代的? 01/26 21:41
→ tcpic: 要討論這個就要先回來看世界局面與地理 01/26 21:42
→ goenitzx: 我倒覺得一直鑽理論是死路 每一方宣稱的該有的都有了 01/26 21:43
→ tcpic: 對於美國來說一度是連中制蘇 靠著友好中國牽制蘇聯 01/26 21:43
→ goenitzx: 也許需要更激烈的局勢變化 01/26 21:43
→ l23l23: 什麼都要實務 你要文組的一堆學說派大師靠什麼混? 01/26 21:44
→ tcpic: 韓戰以後美國即使跟中國建交 仍然沒有忘記面對的是一個獨裁 01/26 21:44
推 ImBBCALL: 台獨你敢嘴? 01/26 21:44
→ tcpic: 並且有核武 同時跟美國的前最大對手蘇聯是兄弟之邦 01/26 21:44
→ tcpic: 還外帶一個隨時惡搞的北韓 這三個國家彼此依存 假想敵都是 01/26 21:45
→ tcpic: 美國 ,在這種條件下 日本 南韓 台灣 菲律賓的親美 01/26 21:45
→ tcpic: 或至少中立化 不往中蘇朝陣營倒 是對美國在西太平洋利益的 01/26 21:46
→ tcpic: 基本保障 同時台灣亦是日本,美國小弟,航運重要的關鍵 01/26 21:47
→ tcpic: 如果美國願意甚麼都沒有得到 然後放棄台灣 那美國會失去 01/26 21:47
→ tcpic: 日本 南韓 菲律賓 乃至整個西太平洋 01/26 21:48
→ tcpic: 然後讓中國與俄羅斯 藉由台灣作為潛艇基地 入侵東太平洋 01/26 21:48
→ tcpic: 所以美國現在的態度就是 干涉南海 解放日本 重返亞洲 01/26 21:49
→ tcpic: 即便不講勢力的消長 未定論仍對美國好處大於壞處 01/26 21:50
→ tcpic: 有事沒事拿來當跟中國喊價的籌碼 中國不配合就拉高台獨情勢 01/26 21:51
→ tcpic: 中國配合就再把台獨壓回去一點 對美國而言很方便 01/26 21:51
→ tcpic: 成本又低廉 所以 美國才會保持未定論至今 01/26 21:52
→ tcpic: 至於美國是否要改變TRA 短期內還未必會 但是若有一天 01/26 21:53
→ tcpic: 要徹底解決中國問題 就是一個很好的時機 01/26 21:54
→ ookimoo: 前面有人通篇胡說阿...現在美國就是在用石油打經濟戰 01/26 21:58
→ ookimoo: 美國是不想兩面作戰,所以 目前還在跟中國模糊期 01/26 21:59
→ ookimoo: 但是儘管如此,中國跟蘇聯現在一個是世界工廠沒收入 01/26 21:59
→ ookimoo: 一個是賣油沒收入,美國是在打經濟戰阿~前面的Tcp大大 01/26 22:00
→ ookimoo: 你難道要美國不顧美國自身利益與中國直接交戰然後WW3? 01/26 22:00
→ ookimoo: 天真可以的推文,拜託有點國際觀再來說嚕 01/26 22:01
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a00199bcd (111.184.183.167), 01/26/2016 22:05:31
→ ookimoo: 有人轉過來我就再說一句..WW3前拜託不要站錯隊 01/26 22:34
→ ookimoo: 對中國來說 台灣是個不沉的戰艦 而且是保護其內陸之前線 01/26 22:35
→ ookimoo: 一旦 台灣被中國拿去,美國逼不得以下 動用核彈機率頗高 01/26 22:35
→ ookimoo: 反之 美國拿到台灣 美國缺前線嗎? 美國的前線還有日本.. 01/26 22:36
→ ookimoo: 中國肯定不敢在台灣丟核彈 那樣輻射塵會影響到他們本土 01/26 22:36
→ A6: 美國動用核武的機會很低 因為他使用了 可能會引發核連鎖 01/28 03:45