→ watery725: (已被Qoo20811刪除) 北海岸版 02/18 14:04
→ Qoo20811: (已被blaz刪除) 日本板 02/18 14:04
推 xx3877: 阿要如何處理 02/18 14:04
→ zx97009: 這要去反核版吧 去北海岸版幹嘛 做消波塊? 02/18 14:04
推 Julian9x9x9: 五樓都看白雲尻尻 02/18 14:04
推 james732: 不然要放哪裡QQ 02/18 14:05
→ kopiayu: 反核是可以啦，但是缺電跟漲電價要有備案，不然是要嘴砲 02/18 14:05
推 voyhanxu: 丟中南部啦 02/18 14:05
推 haha98: 賣給北韓 02/18 14:05
→ kopiayu: 發電嗎 02/18 14:05
→ hikari22: 黃的選區都北海岸啊，提這個正常 02/18 14:05
推 skyprayer: 原本設計不就是原址儲存嗎... 02/18 14:05
→ Mayinggo: 水喔 等看中國昌跌股 02/18 14:05
推 bg00004: 你去問它們要不要火力發電再來說話 02/18 14:05
推 aragonite: 本來就該解決，但本島真的沒地方適合 02/18 14:06
→ quando225: (已被blaz刪除) 孤島昌板 02/18 14:06
→ YMSH205: 電價:我準備好了 02/18 14:06
→ tkucuh: 黃國昌跟李慶華都一樣反核啦，因為選區關係。 02/18 14:06
→ kenro: 所以要放去哪?? 不是一味的反對阿 這種嘴砲沒屁用 02/18 14:06
推 G41271: 放永和又整天笑人文組的家裡呀，板上一堆 02/18 14:06
→ Mayinggo: 中國昌真的很愛管他不熟悉的領域 02/18 14:06
→ bg00004: aragonite 外島啊! 02/18 14:06
噓 hihimen: 北海岸怎麼了嗎?? 就算環評過了也要批? 黃大立委 02/18 14:07
推 mengche: 平均分配，放個縣市政府地下室好了 02/18 14:07
→ Ashuya: 台電不是說不缺電惹嗎 02/18 14:07
推 ciswww: 原本設計不是原址儲存，而是10年後運去美國 02/18 14:07
推 Levelmax99: 黃國昌的選區金山萬里貢寮 全中好嗎 02/18 14:07
推 DONNY: 放新店啊 好山好水 02/18 14:07
→ bg00004: 但是會有人說外島要保育之類的~那你到底要不要火力? 02/18 14:07
推 BlairWang: 推!!! 02/18 14:07
推 tllpp: 好奇他會怎麼處理 02/18 14:07
推 tim1112: 丟到南海岸啊 02/18 14:07
→ hihimen: 不缺電，那核一二不用退役嗎?? 不用歲修嗎?? 02/18 14:07
→ Ashuya: 可以用船載去釣魚台海拋 02/18 14:07
→ Levelmax99: 這選區挺核 應該選不上XD 02/18 14:08
→ Jason0813: 司法改革 黨產歸零 暴力鎮壓學運 不先下手嗎 02/18 14:08
→ bigwhite327: zzzz 冬天飯盒都出來了 02/18 14:08
→ bg00004: 不然學台中火力發電啊~問問他們要不要啊 02/18 14:08
推 aragonite: 也要看外島給不給放啊。小坵不是gg了？ 02/18 14:08
推 oncemore: 貢寮區58%選他 他敢永和包準落選 02/18 14:09
推 DaneiLJ: 挺核怎都不見惹 02/18 14:09
→ bg00004: 放心很快就要夏天了..反核又要躲起來吹冷氣了 02/18 14:09
噓 wawa1109: 反核旺季 02/18 14:09
→ tkucuh: 這一區沒有擁核的立委候選人，都馬是讚成廢核的。 02/18 14:09
→ CenaC: 做這種動作也只能討好同選區的選民 也沒提解決方式 02/18 14:10
→ bg00004: 廢啊~反正等到漲電價就知道死了! 02/18 14:10
→ Rainbow5566: 說挺核不見的需要檢查一下視力 02/18 14:11
→ bg00004: 問要不要火力~諒他們也不敢說出解決方案電從哪來 02/18 14:11
推 ciswww: 之前那篇台電新聞是即使核電除役也不太缺電，所以才是新 02/18 14:11
→ kenro: 反核的永遠不會考慮放置問題 只會無腦的反對也提不出數據 02/18 14:11
→ ciswww: 聞 02/18 14:12
推 Mayinggo: 這就是民粹 看到了吧 02/18 14:12
→ bg00004: ciswww 那就廢掉吧~看看到時候限不限電 02/18 14:12
→ bg00004: 限電的話就從新北市開始限電好了 02/18 14:12
推 skyprayer: 乾脆學台灣燈會 核廢料每年各縣市輪流放一年以示公平 02/18 14:13
→ ciswww: 那當然，反核有放置的解決辦法，那還反 02/18 14:13
推 skyringcha: 靠 為什麼黃國昌不是在我選區，我選區一堆廢物 02/18 14:13
→ Mayinggo: 不缺電是民進黨逼人把缺電標準下修 02/18 14:13
→ ciswww: 請再找那些新聞來看 02/18 14:13
→ bg00004: 反正說不限電那就快點廢等到需要限電時 02/18 14:13
→ bg00004: 就從那些喊得最大聲的縣市開始 02/18 14:14
噓 amx: 天氣涼了雨停了就出來了，等夏天吧 02/18 14:14
→ ciswww: 考慮放置問題後反而更多反核 02/18 14:14
→ quando225: 放太平島 02/18 14:14
推 nangle: 選區服務 不愧是在地立委 02/18 14:15
推 bg00004: ciswww 所以說那要步要火力發電啊 02/18 14:16
→ bg00004: 你種是要用電的吧...台中已經有一座最大的火力發電廠 02/18 14:16
→ bg00004: 請問新北要不要也蓋一座? 02/18 14:16
推 s19951231: 中國昌 02/18 14:17
推 ciswww: 八里該加一座，林口再擴建 02/18 14:17
→ bg00004: 你不要核電那就不要吧~但是總是要用電吧 02/18 14:17
推 kiki2125: 土條隊又要出來放風 02/18 14:17
推 g8330330: 放台北市好了 02/18 14:17
噓 MW1220: 噓Mayinggo 意見相反時, 民意就變成民粹是吧? 02/18 14:18
推 scarface: 吃過活蝦就跩上天了~ 02/18 14:18
→ bg00004: 大家不就是看準這些人提不出方案 02/18 14:18
噓 funkD: 再來漲個電價好了 看這次誰要獻頭 02/18 14:18
→ kiki2125: 台北市民表示ok 八德路中國黨黨部 02/18 14:19
→ ciswww: 擴建後讓台中分批停機改善空污 02/18 14:20
→ tkucuh: 台北市民認為，電廠可以蓋在大安森林公園。 02/18 14:20
推 Mayinggo: 民意代表有責任告知教育選民 而不是跟著群眾盲目反對 02/18 14:20
推 bg00004: 台中停機? 現在就是需要用電啊XD不要核電還要停火力 02/18 14:21
→ Mayinggo: 才不是什麼意見相反就是民粹 02/18 14:21
→ bg00004: 你現在是要全台點蠟燭啊XD 02/18 14:21
→ ciswww: 方案有這麼好提的話yucca mountain早就啟用了 02/18 14:21
推 ljuber: 推~~ 02/18 14:21
→ ciswww: 請再看一次 02/18 14:21
→ bg00004: 沒這麼好提...那請問停了真的不限電嗎?不漲電價嗎? 02/18 14:21
→ bg00004: 我的建議是核廢料就放外島! 02/18 14:22
推 jase1979: 放苗栗阿.... 02/18 14:23
推 yppsex: 所以黃大哥打算怎麼處理，重點？ 02/18 14:23
推 givar: 推 02/18 14:23
推 Mayinggo: 如果民眾的認知是錯的你不導正為了選票跟著走才是民粹 02/18 14:23
→ crocodileho: 民意就是不要電廠 不要變電所 不要煉油廠 不要油庫 02/18 14:24
噓 yenyen0403: 嘴砲質詢 02/18 14:24
→ crocodileho: 但我要用電 我車要用油 所以油電不能斷 這就是民意 02/18 14:24
推 buchholiz: 為何不放太平島 02/18 14:24
噓 paris0826: 放大安區，謝謝 02/18 14:25
→ stareggs: 放釣魚台？ 02/18 14:25
推 bg00004: paris0826 現實一點的話..就是那邊的人多 02/18 14:25
→ bg00004: 當然是要放人少的地方啊 02/18 14:26
→ paris0826: 放太平島也不錯，就不會有人來搶了 02/18 14:26
→ bg00004: 但是檯面上的人又不能說的這麼白 02/18 14:26
推 funkD: 台灣每個縣市都蓋一間核電廠 超公平 02/18 14:26
→ stareggs: 推一個縣市蓋一個 自己的電自己生 02/18 14:27
推 bg00004: 台中應該不需要了有火力發電廠...其他的縣市自己想辦法了 02/18 14:28
推 satosi011: 要便宜穩定的電 不要核電火電 作不到就是政府無能 02/18 14:28
→ bg00004: 北部地區可能會比較頭大....因為用電應該會很兇 02/18 14:29
→ hihimen: 嘴砲立委就是只會反，但講不出方案 02/18 14:29
噓 GGundam: 我也受夠你們這群為政治而反核的官員&民意代表!!!! 02/18 14:29
→ tkucuh: 每個縣市都蓋電廠，推。 02/18 14:29
→ stareggs: 那也是北部自己要負責的不能說大家一起爽垃圾都放你家 02/18 14:29
推 acgotaku: 3我覺得呢 電價調漲一倍 不能舒服在冷氣房fb反核的時候 02/18 14:31
→ acgotaku: 核能問題就解決了 02/18 14:31
推 bg00004: 台中應該可以聯合南投彰化組成聯盟資源共享 02/18 14:31
推 dspswen: 放玉山頂~少一點人登山少救援 我不登山爽~ 02/18 14:31
噓 kois: 停核電，實施分區電價看你還會不會上 02/18 14:32
→ bg00004: acgotaku 漲電價那就是全部死一遍... 02/18 14:32
→ bg00004: dspswen 最好的方法是放離島... 02/18 14:32
→ Vipasyin: 我也很想知道怎麼處理 嗯？ 02/18 14:33
推 royticso: 怎麼不考慮放苗栗 苗栗還可以賺補貼或台電的貯存費 幫助 02/18 14:34
推 les0818: 放到釣魚台阿～ 02/18 14:34
→ bg00004: les0818 人要活得面對現實...釣魚台非我國掌控範圍 02/18 14:35
→ lulocke: 所以那要放哪裡 ? 02/18 14:38
→ Vipasyin: 放釣魚台？？？？？拜託運一半就被擊沉了吧...... 02/18 14:41
→ Vipasyin: 好啦這樣怪日本好像也不錯 只是東岸漁業就ＧＧ了 02/18 14:41
推 ALDNOAH5566: 丟南沙群島 02/18 14:42
推 wvotyyj5: 這天氣適合反核 02/18 14:48
噓 shaq0332: 丟苗栗 反映苗栗缺錢 02/18 14:49
推 a031405: 02/18 14:49
噓 rup3rup3: 笑屁笑啊 02/18 14:51
→ crocodileho: 看看樓上一堆酸民 喊丟苗栗的 一定都不住在苗栗 02/18 14:51
→ crocodileho: 反正丟哪裡都可以 就是不要丟我家附近 科~~ 02/18 14:52
推 zenuo: 擁核快出來吞廢料了 02/18 14:52
噓 bahamutuh: 民粹昌開議馬上就發威他搞民粹的功力了 02/18 14:53
→ bahamutuh: 民意代表有責任告知選民真相 而不是跟著群眾盲目反對+1 02/18 14:54
推 icexice: 核燃料棒本來時間到了就是濕貯換乾貯 02/18 14:55
→ icexice: 又沒出電廠，扯什麼要公眾同意 02/18 14:56
→ bahamutuh: 核廢料不是不能處理 是飯盒不讓核廢料能處理 02/18 14:56
→ icexice: 這是標準的民粹，不是民主 02/18 14:56
→ keane9112: 苗栗缺錢 就丟苗栗 每年補助~ 剛好一舉兩得 02/18 14:57
噓 larp0: 丟給永和人 永和人知道怎麼處理 02/18 14:57
噓 expiate: 這個白癡 典型的垃圾不要放我家 02/18 14:57
推 remprogress: 加油 02/18 15:00
推 jacecool: 推推推推推 02/18 15:00
噓 atzer2002: 然後繼續在南部蓋火力發電廠? 02/18 15:00
噓 ghostforever: 然後呢？什麼都不要，用嘴發電？ 02/18 15:02
噓 casually: 受夠了然後呢 ?提出方法好嗎 ?這種說了一堆很正義的反對 02/18 15:03
→ casually: 意見 5年10年後 常常還是在那 02/18 15:03
推 dearjohn: www 02/18 15:05
推 KANEDA: 可以放在國民黨中央黨部啊！ 02/18 15:06
→ datakao: 說要教育民眾的，都忘了自己也是民眾之ㄧ 02/18 15:06
推 WiiSports: 只好放中南部了 02/18 15:10
→ mineco504: 中南部吸火力的廢渣才叫受夠了 02/18 15:12
→ KY1998: 要放別的地方就代表原址要放滿了 他可能以為廢料跟垃圾一 02/18 15:12
→ KY1998: 樣 放個幾10年就分解 02/18 15:13
推 Cecicly: 到底是民粹還是記者只強調這句話 02/18 15:17
推 plice: 睏哈星人的驕傲 02/18 15:32
→ GimO: 支持廢除核能電廠 02/18 15:38
推 soulgel: 那北海岸要用核電嗎 02/18 15:41
推 ttykimo: 放苗栗啊，拿來抵債，嘟嘟好 02/18 15:41
→ soulgel: 苗栗的資源都被拿走了 先還回來再說 還放苗栗勒 02/18 15:42
推 rayonwu: 推 02/18 15:46
→ Luffi: 分五份：北，中，南，東，外島個處理一份 02/18 15:55
→ Luffi: 都有繳稅沒理由獨厚蘭嶼 02/18 15:56
推 m4tl6: 就事論事真的做不到？一提核廢就拉火力來擋…永和人真的悲 02/18 15:57
→ m4tl6: 哀 02/18 15:57
→ aa1052026: 就事論事很好啊 當初放國內反核擋 放國外反核也擋 那麼 02/18 15:58
→ aa1052026: 我想請問反核 你們他媽的就只會擋?國內外都不要，那乾 02/18 15:58
→ aa1052026: 脆打包海拋山拋如何? 02/18 15:59
→ crocodileho: 阿因為核電跟火力都是要發電阿 你廢核電後 不夠用的 02/18 15:59
→ crocodileho: 的部分 不就是火力要扛下來了 本來就該通盤考量了阿 02/18 16:00
推 s6525480: 放清大核工家 放你家 這麼安全你都不要？兩個字民粹 就 02/18 16:02
→ s6525480: 想騙 唬爛最可恥呀 02/18 16:02
→ hamasakiayu: 好啊，請黃國昌帶頭修法送清大 02/18 16:03
→ hamasakiayu: 我怕跳出來反的不是清大核工系，而是社會系啊 02/18 16:03
→ s6525480: 你家呢？裝看不見？ 02/18 16:05
→ s6525480: 我怕跳出來反的不是你家人你鄰居 就是你自己啊 02/18 16:05
→ aa1052026: 放我家我可以啊 福利比照甚至要比放低階的蘭嶼好就行 02/18 16:07
→ aa1052026: 然後比照辦理 支持火電的麻煩接管子吸廢氣 支持太陽能 02/18 16:07
→ aa1052026: 的你家拿來放毒水 支持風力的每天享受噪音 多好 02/18 16:08
→ s6525480: aa這種就公道多了 動不動送善液要人吞那種就免了 02/18 16:09
推 Baumgartner: 原PO評論好屌 02/18 16:21
推 GPX2000: 不要核能就要提高火力，不要pm2.5只好嘴砲發電囉 02/18 16:30
→ GPX2000: 我等著看你核廢料能丟哪裡 02/18 16:31
噓 jessica418: 要不然放你家?放哪都有人有意見 先不說運送中出問題 02/18 16:33
推 IMBA5566: 臺電什麼時候說過廢核不缺電？ 記者說還是臺電說的搞清 02/18 16:35
推 IMBA5566: 楚，經濟成長率下修，用電成長也下修，但還是缺，備用只 02/18 16:37
→ aa1052026: 廢核不缺電 前提是到時經濟差才行 而且這是在投票前就 02/18 16:37
→ IMBA5566: 有3%。 02/18 16:37
→ aa1052026: 報過的新聞 結果腦殘媒體投票後再發一篇 標題就寫上台 02/18 16:37
→ aa1052026: 電轉彎 還一堆腦殘真的相信 只看標題就高潮 02/18 16:38
推 tomo1026: 挺核的才不去考慮放置問題吧 02/18 16:41
推 p9i1n0g0u4: 會錯嘛，改過就好 02/18 16:42
→ tomo1026: 就跟反核的忽視替代能源的現實可行性問題一樣 02/18 16:42
→ aa1052026: 放國外頂多花錢又無汙染 結果呢?飯盒照樣反 02/18 16:48
→ Luffi: 反反核就是無腦～明明海外處理投標有很大問題,可是他們就是 02/18 16:54
→ Luffi: 無腦去看,只是一味用些馬虎字眼帶風向抹黑環保團體 02/18 16:55
→ aa1052026: 那要不然就請飯盒提出方法 順便連廢核後那些低階核廢要 02/18 16:56
→ aa1052026: 放哪也一併提出 要不然說這也反說那不要，都你們的毛 02/18 16:56
噓 kkjjrtlym: 時代到底在幹嗎...... 02/18 17:10
→ milleniue: 解決問題後你要反核團體解散玩沙嗎? 02/18 17:17
推 lyu0001: 放金門、馬祖 老共也不敢亂炸 02/18 22:24
噓 switching: 文組回家唸書可以嗎 02/18 23:43
噓 switching: 用了幾十年的超低污染核電 現在核廢料丟給別人公平嗎 02/18 23:52
→ switching: 整天露天乾儲 飛機撞都不會壞啦 02/18 23:53
推 rishadan: 那麼安全那樓上還怕被放你家? 02/19 00:04
→ lizard0421: 想把核廢料要放誰家裡，除了修法之外，還需IAEA同意 02/19 02:11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: XDDDDDDDDDD (114.136.164.137), 02/20/2016 11:40:35
※ 編輯: XDDDDDDDDDD (114.136.164.137), 02/20/2016 11:41:07
→ ph4586: 核廢料一個放北，一個在南，是要夾攻台灣全島嗎？ 02/20 19:18
→ r13974682: 台灣太小 02/20 19:22
