› 看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
作者mshuang (竹碳烏龍)
看板PublicIssue
標題Re: [新聞] 全球漸走出福島事故陰影 中國建數世界第
時間Sat Feb 20 12:09:37 2016
※ 引述《xxyxx (123)》之銘言： : https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455418133.A.5FB.html : 『 : 一張圖就好。 : http://www.asahi.com/articles/photo/AS20151229002221.html : ..........中略.......... : 光光風力發電還不包含其他再生能源， : 在去年十二月時裝置容量就已經超過核電了。 : ^^^^^^^^ : 而展望將來，核電實際發電能力被幹掉也不是不可能的事情。 : 』 : 不過反正你再怎樣斷章取義下面也是有教徒在替你吶喊助威的啦～～～ 一百年也辦不到，沒有風你的風力裝置適合電一千萬倍還是沒電 就那麼簡單 : 民國幾年了還不知道德法之間是德國出口的多， : 還在崇拜核電，我能說啥呢？ 你自己沒看你的發文嗎？ 德法？你是說法國砍核電面不改色，為甚麼因為德國出口電力阿 台灣也可以不是嗎？中國出口電力超好 這麼簡單的邏輯你怎麼不懂？ : 有這個死穴的綠能發展速度還遠超核電............ : 所以核電有更大的死穴以致於喪失了未來，嗎？ : 哈哈。 那是因為你不懂，環境因素視綠能最大的死穴 你告訴我綠能發展超過核能？請問綠能是怎樣發展超過核能？ 最簡單的一點，那些地方要嗎有聯合國和有錢人補助，像非洲 要嘛買這類的電子工業產品和去7-11買咖啡一樣簡單 台灣有哪個？連天然環境都沒有你要發展綠能？ : 所以搞綠能玩風力？ : 就給你們這群教徒去硬凹就好了，不過反正你也不意外啦， : 白紙黑字一個圍阻體水泥強度都能凹凹凹凹不停了， : 這個還真是小事。 一看就知道你甚麼都不懂，中國的綠能發電視中共中央的一項政策 因為其他更需要電力的地方不足，所以選擇在比較合適的地方 建設綠能來進行跨省輸電，但問題是沒辦法完成就成為欺騙稅金用的 樣板政策，你很喜歡樣板政策是嗎？ : : 燃燒從來就不符合環保法規的需求阿 : : 火力發電和環保法規，視環保法規退讓，因為我們需要有穩定的電力 : : 不是火力發電符合環保法規 : : 而視環保法規配合火力發電 : 要這樣講也可以。 : 來，請列出我國環保法規對於空污標準的變化， : 證明環保法規不斷退讓配合火力發電好讓台電可以繼續火力發電。 : 來，請。 中華民國七十四年十二月三十一日 前設立之汽力機組，自發布日起適 用標準(4)。 (4)40 mg/Nm3 現行標準是多少？10 自己去茶一下發電空屋標準就有了還要問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.57.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1455941379.A.C5E.html
噓 kelybaby: 噗~芭樂也不是這樣喊的啦XD 02/20 12:37
噓 kelybaby: 發佈電力設施空氣污染物排放標，才開始有標準1~4。懂? 02/20 12:42
→ kelybaby: 還現行10mg/Nm3 。先把火力發電廠敲一回才適用該標準喔 02/20 12:43
推 Sinreigensou: 重點是台灣的人口密度比歐洲高太多，綠能根本不夠用 02/20 15:02
噓 chx64: 所以台灣就有足夠的土地成本發展核能了? 講什麼屁話... 02/20 17:28
噓 chx64: 排放標準從40變10變嚴格了叫做環保法規配合火力發電? 呵 02/20 17:39
推 Sinreigensou: 同樣土地面積核能可以產出綠能望塵莫及的電能 02/20 17:40
→ chx64: 74年前12/31不用10用40叫配合火力發電? 落日條款聽過嗎? 02/20 17:40
→ chx64: 你核5生出來再說阿...不然老話一句 終處先生出來 02/20 17:40
→ Sinreigensou: 不過講這麼多也沒人接受，綠能想推就推，祝他們成功 02/20 17:45
噓 kelybaby: 噗~綠能可以放在我家屋頂，核電廠可以比照嗎XD 02/20 17:47
推 Sinreigensou: 你放啊呵呵，就不要跳電再來哭，反正都是不見棺材不 02/20 17:53
→ Sinreigensou: 掉淚，正在享受核能妄想只有綠能生活能夠跟現在一樣 02/20 17:53
噓 chx64: 享受核能? 你妄想比較嚴重 聽說現在是七成火電 想受核能? 02/20 17:59
噓 kelybaby: 噗~你何時有電夠用，就沒問題的錯覺嘞XD 02/20 17:59
推 Sinreigensou: 核能佔18趴，綠能呢？ 根本好笑 02/20 18:03
→ Sinreigensou: 我知道你要說核廢料，現在核廢料早就有安全耐久的儲 02/20 18:04
→ Sinreigensou: 存法，根本不用擔心 02/20 18:04
推 Sinreigensou: 反正我也沒有想說服你們，就看最後結果誰沒穿褲 02/20 18:08
噓 chx64: 12退了希望還有18趴吼 先把地點找出來再說安全啦 真好笑 02/20 18:09
→ chx64: 讓你用4好了 3退了還有幾趴? 4也退了剩幾趴? 剩__趴啦 02/20 18:09
→ chx64: 然後地點生不出來還在那安全耐久的儲存法 哈哈哈哈 02/20 18:10
噓 kelybaby: 噗~當年也說過N次安全，蘭嶼跟核研所都噴過嘍 02/20 20:09
→ kelybaby: 海水有沒有退嘞?只看到褲子都先飄走嘍 02/20 20:10
推 Sinreigensou: 反正就廢核廢火力看會不會跳電啊呵呵 02/20 20:27
噓 chx64: 噗噗 跳電斷電傻傻分不清楚 02/20 22:06
→ Sinreigensou: 呵呵是有差？反正就是電不夠用 02/20 22:34
→ Sinreigensou: 算了對飯盒信仰要說服也是很難，等實際操作就知道 02/20 22:35
推 XDDDDDDDDDD: 提醒樓上，這邊有文字獄不能說太多次飯盒 02/20 22:51
推 Sinreigensou: 這樣啊，不過我也只有講一次，不繼續了自討沒趣 02/20 22:58
噓 kelybaby: 挖鼻~所以嘞。核電耍廢怪我嘍 02/20 23:15
噓 chx64: 沒人逼你講飯盒來自討沒趣阿 就好像有人自己幻想文字獄一樣 02/21 00:14
推 Sinreigensou: 文字獄是指板規啦 我確認過確實不能用那個詞 02/21 01:01
噓 chx64: 能用阿 為啥不能用 自己過度使用企圖引起爭端再來說文字獄? 02/21 01:14
推 Sinreigensou: 企圖引起爭端是很主觀的 我可不想挑戰 02/21 01:19
→ Sinreigensou: 反正就很簡單啊 做下去嘛結果一翻兩瞪眼 祝福你們 02/21 01:20
噓 kelybaby: 噗~你是說台電常常吹牛，結果照片一張就GG嗎? 02/21 01:56
噓 kelybaby: 常常覺得核電真的很棒，然後過度包裝&承諾。 02/21 02:02
→ kelybaby: 通常都違反邏輯&常識，只能拿一堆鬼話來凹凹凹 02/21 02:02
→ kelybaby: 還有一堆寶貝們，拿出見鬼資料試者證明科學精神 02/21 02:02
→ kelybaby: 噗~除了傳直銷拉下線外，很難看到這種模式XDDDD 02/21 02:03
推 Sinreigensou: 可憐崩潰了，乖喔 02/21 02:05
噓 kelybaby: 噗~所以你知道問題出在哪了沒啊XD 02/21 02:08
→ kelybaby: 廢核被嫌廢~剛好嘛XDDDD 一開始好好做不就沒事嘍 02/21 02:08
→ kelybaby: 噗~不稍微捅一下。對不起良心跟智商喔XDDD 02/21 02:09
推 XDDDDDDDDDD: 那chx64你多用幾次看看會不會怎樣啊 02/21 11:37
→ XDDDDDDDDDD: 你是說某個推銷綠能卻不敢說自家用多少綠能的直銷嗎 02/21 11:38
→ kelybaby: 噗~跳針嘍XD 核安生不出來真的很可悲 02/21 12:05
噓 chx64: 我幹麼多用幾次企圖引起爭端阿 我又不像某些腦殘 XD 02/21 22:17
噓 axiz711: 還要放話看到最後嗎？你要先活幾萬年欸 02/25 11:40
→ XDDDDDDDDDD: 所以樓上活不了這麼久就可以放任火力亂噴屎囉?? 02/25 21:23
噓 kelybaby: 所以嘞~遇到問題不解決，找其他項目不就XX 02/26 14:32
推 XDDDDDDDDDD: 樓上是說火力廢氣只能亂噴的問題嗎 02/26 23:27
噓 kelybaby: 噗~所以問題是違法還是標準太差嘞。想清楚喔 02/27 09:59