看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
Fw: [新聞] 228歷史還原 高雄史博館揭露國際級機密檔 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1488128614.A.9D0.html [m這項策展歷經1年籌畫,走訪美國、聯合國、澳洲等檔案機構,蒐集二戰終結前後與國民 政府治台、及228事件相關解密檔案;解密檔案經學者研究詮釋後首度揭露。 相關檔案包括美國原本欲攻佔台灣的鋪道計畫(當時仍由日本佔領),及1945年7月、由 美國國務院陸海軍協調委員會(SWNCC)原制定的軍政府計畫,打算在台建立軍事統治, 但後來廢棄未採用;以及「1895年以來台灣的政治與社會運動,台灣在中國管理下的現況 」報告、美國戰略情報單位的街談巷議〈街談巷議〉(Opinions of the men in the Streets)手寫稿、美國駐台領事館報告等。 這兩件反映228事件前夕,台灣時局動盪不安、國民政府對台人態度,仕紳知識份子不滿 被指為皇民奴化,以及市井小民對於當局政府之議論與不滿。 另有兩件分別為228事件爆發後、聯合國善後救濟總署的報告,稱已有兩千人傷亡,要求 關閉辦事處,撤離人員;以及台灣人民間團體Taiwan Revolutional League則向聯合國請 願,要求聯合國託管台灣,這是目前已知所有要求聯合國託管台灣的請願裡新發現的原件 檔,及檔案中還原事件爆發後,引發外媒關注的3份剪報資料(澳洲、俄國),披露外國 人所記載、或引用的事發歷程和傷亡人數。 ------------------------------------------------ [新聞] 蔣介石提台灣是托管地書信 國史館網站 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1483439058.A.7C1.html 台灣法律地位與主權 ,在對日和會未成以前,不過為我國一托管地之性質 ,何能明言做為剿共最後之堡壘與民 族復興之根據也 https://i.imgur.com/7YqGUEz.png 歷史照片與文字:
國民黨課本說「光復/收復」。but 西方媒體說「assist in the 01/03 23:52 occupation」協助美國佔領台灣而已。 https://i.imgur.com/fpWfp95.jpg 「抗戰時期」出版的郵票,
怎麼沒畫入台灣?不是為收復台灣而打?(有劃入獨立的滿州國、蒙古國、西藏喔) 提供1949年美國時代雜誌提到「狗去豬來」的掃描文章。內容不止狗去豬來」而已,整篇 打國民黨政府的臉,為台灣人民叫屈內容提到台灣現代先進中國太多,卻被比自己落後 貪 污的中國政權統治。 https://i.imgur.com/cDevFu5.jpg
------------------------------------------------------ 流亡中華民國是代管台澎政府 台灣人民選舉掌握代管政府 就能結束台澎代管 台澎就能住民自決 去找找其他殖民地被代管之後被協助建國的國家 台澎也該代管之後被協助建國 原只是被中華民國代管 之後以強力武力清鄉屠殺知道台澎主權真相要建國的 整個世代菁英228 竊占台澎 竄改國籍 違法國際法 國共內戰大敗逃台灣 變流亡中華民國政府 洗腦島上人民至今 中國人和中國當局認定的台獨就是 台灣不統一, 就是台獨分裂中國 黃安只是告訴大家。快看啊!國王沒有穿衣服! 至於誰是國王?我就不知道了。 維持中華民國 拿國旗 唱國歌 也是台獨 大家醒了沒 台澎「自決建國」的同時,也一定要捍衛中華民國的存在 因為台灣國(Formosa Republic)的建立,一定要讓國際社會了解, 這是全新的國家 Formosa Republic跟「中華民國」一點瓜葛都沒有, 更不是繼承「中華民國的國際人格」 以免被國際社會誤認為改名字的「中國流亡政府」 所以台灣國建立的同時,中華民國也一定要存在,才可以做出區隔 很多人搞不清楚狀況 , 亂喊什麼「正名制憲」 這擺明就是要繼承中華民國的國際人格,繼續當一個不被國際承 認 的「中國流亡政府」 因此「終止代管、自決建國」才是最符合國際法理跟現實狀況的作 法 只要台灣人過半數願意支持「終止代管、自決建國」 就可以透過選舉,掌控中華民國 政府,並一步一步實踐 最終就是把中華民國政府遷回中國(憲法上所謂的中國自由地區 , 也就是福建省的小島) 台澎則自決建國 所以忠黨愛國的滯台中國人(馬英九、趙少康、郝 柏村…之類的)不用擔心 因為台灣建國,不代表中華民國會消失 正好相反, 為了不讓國際社會誤認「台灣國=改名的中華民國」 台灣建國的同時, 一定會捍衛中華民國(在金馬)的存在 等到國際社會確認,台灣國跟中華民國是不相同 的,各自獨立存在的,沒有繼承關係的 之後,中華民國會不會被中共消滅, 或是會不會自願跟中共統一,都跟台灣人無關了 只要多數台灣人有共識要建國,馬上就可以做了啊 現在就是欠缺「終止代管、自決建國 」的共識 主要就是多數人根本不知道有這麼一回事,還以為中華民國=台灣國 ----------- ----------- ----------- 法理狀態是法理狀態,住民自決是依聯合國憲章進行,不是 向聯合國爭取住民自決。堅持台灣屬於終統ROC的才離奇 台灣主權未定直接自決建國就好,主張台灣主權屬ROC就 是把PRC武裝攻擊台灣變成國際無法介入的中國內政。到 底懂不懂問題出在哪裡啊?自己往糞坑跳還怪別人不理你! 中國流亡政府在台北 要是遷都高雄 看看 國際社會要不要 你改駐X國高雄代表處 又換高雄國了? 疑 台澎主權法理不屬於ROC,更別提PRC, 要獨立於誰出去! 台獨說法只是國共恐嚇台灣人 的話術。 ----------------------------------------------------------------- https://bowenpress.com/news/bowen_60549.html 英政府回應連署:台灣非獨立國家 因為中華民國政府( 自己)秉持一中原則。英國外交部 在22日提出的備忘錄表 示,英國政府不承認台灣是獨立國家,因為1949年撤退 到台灣的 中華民國政府仍然在憲法中宣稱對中國大陸擁 有主權,儘管它實際上不否認北京對大陸 的統治。換言 之,台北的中華民國政府(自己)奉行一(中)兩(政)府原則。 ---------------------------------------------- [爆卦]美國鄉民:台灣和16個國家有領土糾紛 http://tinyurl.com/h5tp8fa 誰要承認你是唯一中國 有一大 堆領土 比中共現有領土還大 結果實際只剩金馬 主要的台澎還 不是你中華民國的 鬼才承認你 ----------- ----------- ----------- 同盟國英國外交機密國會檔案 [情報] ROC 中(華民)國 代管台澎佐證文件全文翻譯 https://tinyurl.com/gvxdxn4 http://i.imgur.com/qOW2mB8.png
【說明】 本文是英國外交部送交閣員傳閱之機密文件 CAB 129/73/38 的翻譯。 這份文件是英國外交部依內閣會議中提出的建議所製作,主要內容是 英國政府對台灣地位、國民黨政權在台、治台行為及金馬地位的法律觀點。 CONFIDENTIAL Copy No.74 機密 C. (55) 38 u 11th February, 1955 1955年2月11日 CABINET  內 閣 ─────── FORMOSA 福 爾 摩 沙 NOTE BY THE SECRETARY OF STATE FOR FOREIGN AFFAIRS 外交部部長註記 I circulate for the information of my colleagues a note on the juridical aspects of the Formosa situation in accordance with a suggestion made at the meeting of the Cabinet on 31st January (C.C. (55) 8th Conclusion, Minute 2). 謹依 1 月 31 日內閣會議之建議,就福爾摩沙狀態之法律面向提供相關 資訊供內閣同仁傳閱參考。 Foreign Office, S.W. 1., 外交部 10th February, 1955. 1955年2月10日 ─────────────────────── JURIDICAL ASPECTS OF THE FORMOSA SITUATION 福爾摩沙狀態的法律面向 Formosa and the Pescadores 福爾摩沙與澎湖 1.Formosa and the Pescadores were ceded to Japan by China in the Peace Treaty of Shimonoseki of 1895. 福爾摩沙及澎湖於 1895 年依馬關條約由中國割讓給日本。 The validity of this cession can hardly be contested. 此割讓的有效性難以挑戰。 The Cairo Declaration of December, 1943, with its reference to Formosa as one of the territories which Japan had "stolen from the Chinese" was a retrospective moral condemnation of an international transaction which, at the time and long afterwards, was never questioned as being in any way contrary to international law. 1943 年 12 月的開羅宣言將福爾摩沙指為日本「從中國竊取」的領 土是對這個在當時及之後很久都未被質疑有任何違反國際法之處的 國際交易的道德譴責。 歸納馬關條約合法、有效地將台澎主權移轉給日本,國際法上難以挑戰。 2:In the Cairo Declaration, the Allies stated that it was their purpose "that all the territories which Japan has stolen from China, such as .... Formosa and the Pescadores shall be restored to the Republic of China" This declaration was simply a statement of intention that Formosa should be retroceded to China after the war. 在開羅宣言中,同盟國指出「所有日本自中國竊取的領土,如....福爾 摩沙及澎湖,應歸還中華民國」是他們的共同意圖。此宣言只是一份 指出福爾摩沙應於戰後歸還中國的意向聲明。 This retrocession has in fact never taken place because of the difficulties arising from the existence of two entities claiming to represent China and the differences among the Powers as to the status of these two entities. 但因為有兩個主張代表中國的實體存在,且同盟國成員對這兩個實體 的地位有不同觀點,導致此項歸還事實上從未發生。 The Potsdam Declaration of July, 1945, laid down as one of the conditions for the Japanese Peace Treaty that the terms of the Cairo Declaration should be carried out. 1945 年 7 月的波茨坦宣言將「開羅宣言的條款應該履行」定為 日本和平條約的條件之一。 In September, 1945, the administration of Formosa was taken over from the Japanese by Chinese forces pursuant to the Japanese Instrument of Surrender and General Order No. 1 issued by the Japanese Government at the direction of the Supreme Commander for the Allied Powers, dated September 2, 1945. But this was not a cession nor did it in itself involve any change of sovereignty. 在 1945 年 9 月,依據日本政府在盟軍總司令指示下於 1945 年 9 月 2 日發布的日本降伏文書及一般命令第一號,福爾摩沙的管理權由日 本移交到中國部隊。但這並非領土割讓,其本身也不涉及任何主權變動。 The arrangements made with Chiang Kai-shek put him there on a basis of military occupancy, responsible to the whole body of the Allies, pending a peace treaty with Japan or, if the status of Formosa was not finally settled by that treaty (which it was not), then pending an eventual settlement about Formosa—which has not yet taken place. The arrangements did not of themselves constitute the territory Chinese. 將蔣介石放在那裏(台灣)的安排是讓他到那裏負責為同盟國全體進 行軍事占領,等待與日本簽署的和約。或如果和約未對福爾摩沙的地 位作出最終處置(實際上沒有),則等待對福爾摩沙的最終處置-這 也尚未發生。這項安排並不會讓台澎成為中國的領土。 In the Japanese Peace Treaty of April, 1952, Japan formally renounced all right, title and claim to Formosa and the Pescadores, but again this did not operate as a transfer to Chinese sovereignty, whether to the Chinese People's Republic or to the Chinese Nationalist authorities. 在 1952 年 4 月(生效)的日本和平條約中,日本正式放棄對福爾 摩沙及澎湖一切權利、權源與主張,但這同樣不能將主權移轉給中 國,無論是移轉給中華人民共和國或中國國民黨治理當局。 It has been suggested that the Japanese Peace Treaty meant that the parties to the Peace Treaty, other than Japan, had become co-sovereigns of Formosa. This seems doubtful. The Peace Treaty merely removed Japan's title without making any alterations in the existing arrangements for its administration. 有人認為日本和平條約意味著除了日本之外,和平條約的當事國已經 成為福爾摩沙的共同主權國。這說法有些疑問。和平條約只是除去日 本的(主權)權源,但並未對治理權的既有安排做任何改變。   歸納:1.開羅宣言是未實現的意向聲明 (statement of intent)。 2.波茨坦宣言將履行開羅宣言定為簽訂日本和平條約的條件之一。 3.中國部隊 1945 年 9 月依降伏文書及一般命令第一號取得臺澎管   理權,但這並非割讓,也無移轉主權效力。 4.蔣介石是為同盟國對台澎進行軍事占領,以等待與日本簽署和平   條約,但因為和約未對臺澎主權為最終處置,此軍事佔領的目的   變成等待最終處置。軍事佔領的安排不會使臺澎成為中國領土。  5.日本於和平條約放棄臺澎主權,此舉無法將主權移轉給中國。 6.日本和平條約只是使日本失去主權,並未改變治理權的安排。 3.Formosa and the Pescadores are, therefore, in the view of Her Majesty's Government, territory the de jure sovereignty over which is uncertain or undetermined. 因此,就吾國政府之觀點,福爾摩沙及澎湖是法理 (de jure) 主權 未確定或未定的領土。 In the meantime, Her Majesty's Government do in practice recognise the Chinese Nationalists as the authority administering Formosa; but they do not recognise them as the de facto government of Formosa, whether as part of China or on any other basis, since they do not regard Formosa, as such, as constituting a separate State. 目前,吾國政府確實在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當 局;但並未基於福爾摩沙是中國的一部份或其他根據承認其(國民黨 政權)為福爾摩沙的事實上 (de facto) 政府,因吾國政府並未將福 爾摩沙視為另一個國家。 歸納:1.臺澎法理主權未定。  2.英國政府在實務上承認中國國民黨政權是福爾摩沙治理當局,但不   承認其為事實上政府。 4.The logical corollary of our view as to the basis on which the Chinese Nationalists occupy Formosa is that although they are entitled to be in Formosa, they exercise a limited authority there. 根據中國國民黨政權佔領福爾摩沙的基礎,則吾國在邏輯上的必然觀 點為:儘管中國國民黨政權有權在福爾摩沙存在,但僅能在該地行使 有限的權力。 As we do not recognise the Nationalists as the Government of China, they are not, in our view, entitled to use Formosa for trying to get back into the mainland of China. 由於我們並不承認國民黨政權是中國政府,因此,就我們的觀點,該 政權無權利用福爾摩沙來重返中國大陸。 Their powers in respect of Formosa are, or should be, strictly confined to administering Formosa itself and not using it as a base for outside activities. 該政權對福爾摩沙的權力是,或應該是,嚴格限縮在治理福爾摩沙本 身,且不得將其作為該政權對外活動的基地。 歸納:1.中國國民黨政權只能在台灣行使有限的權力。 2.中國國民黨政權無權利用台灣來重返中國大陸。 3.中國國民黨對台灣的權力應嚴格限縮在治理台灣。 5.On the future of Formosa, Mr. Morrison when Foreign Secretary in the late Labour Government, took the line in the House of Commons on May 11, 1951, that it had now become "an international problem in which a number of nations apart from those signatory to the Cairo and Potsdam Declarations are closely concerned" and which could usefully be considered by the United Nations at the appropriate time. 就福爾摩沙的未來,在 1951 年 5 月 11 日,當時工黨政府的外交部 長 Morrison (Herbert Morrison) 於下議院中表示這個問題現在已經 成為「開羅及波茨坦宣言簽署國之外許多國家密切關注的國際問題」, 此問題可在適當時機交由聯合國考慮。 The Prime Minister said in the House of Commons on February 1 of this year that " the problem of Formosa [had] become an international problem in which a number of other nations are closely concerned." 首相在今年 (1955) 2 月 1 日於下議院表示「福爾摩沙的問題已成 為其他許多國家密切關注的國際問題。」 歸納:臺澎未來已成為國際問題,可於適當時機交由聯合國考慮。 The Coastal Islands 沿海島嶼(主要指金馬等鄰近中國沿海省份的島嶼) 6. The Nationalist-held islands in close proximity to the China coast are in a different category from Formosa and the Pescadores, since they are undoubtedly Chinese territory and therefore, in our view, part of the territory over which the People's Republic of China is entitled to exercise authority. 在中國海岸附近由國民黨政權掌控的島嶼則和福爾摩沙及澎湖分屬不 同類別。由於這類島嶼無疑是中國領土,因此,就吾國的觀點,其屬 於中華人民共和國有權行使權力的領土。 Any attempt by the Government of the People's Republic of China, however, actually to assert its authority over these islands by force would, in the circumstances peculiar to the case, give rise to a situation endangering peace and security, which is properly a matter of international concern. 然而,有鑑此案例的罕見狀況,中華人民共和國政府任何企圖藉武力 對這些島嶼行使權力的企圖將導致有害和平與安全的狀況,而此狀況 無疑會受到國際關注。 歸納:1.中國沿海島嶼是中國領土,中華人民共和國有權行使權力。  2.中華人民共和國政府若藉武力對這些島嶼行使權力會有害和平與安   全並引發國際關注。 7th February, 1955. 1955年2月7日 完整文件下載:https://goo.gl/EPJAxa 英國國家檔案局檔案連結:http://goo.gl/ioPX0k -臺澎國際法法理建國連線- (https://goo.gl/x9z6Rs) 附註:我們注意到之前有網友回覆本連線之前的摘錄文時提出一些說法,   在此簡單回覆:  1.關於《中日和平條約》,又名《台北和約》:   1)日本於簽署台北和約時舊金山和約已經生效,日本已喪失臺澎主    權,無法決定臺澎主權歸屬。   2)台北和約將台澎住民「視為」中華民國國民,表示台澎住民事實    上並非中華民國國民。且住民國籍與領土主權歸屬是兩個議題,    即使臺澎住民全都有中華民國國籍,也不會直接使台澎主權歸屬    於中華民國(EX:紐約市華埠中國人超多但領土仍屬於美國)。   3)中華民國外交部承認台北和約無法解決台澎主權未定問題。 http://i.imgur.com/8zbOqlI.jpg
 2.關於某網友所引「獨派臉友」看法:   *英國是開羅宣言、波茨坦宣言、舊金山和約當事國,其法律見解    極富參考價值。  3.關於英國與中國的關係:   1)英國與中華人民共和國建交和英國對台澎主權的立場是不同議題。   2)與美國相同,英國採取一個中國政策 (One China Policy),即   「只有一個中國,且中華人民共和國政府為中國唯一合法政府」,   3)對於中華人民共和國政府對台澎的主權主張,英國與美國同樣是    認知 (acknowledge) 但未承認 (recognize) 其主張,與其所持    的「台灣主權未定」立場一致。  4.關於美國的台灣關係法 (Taiwan Relation Act) 及美國-香港政策   法 (US-Hong Kong Policy Act):   1)台灣關係法全文並未提及台澎主權問題,且將之前美國承認之中    華民國定性為臺灣治理當局 (Taiwan governing authorities),    此與英國外交部此機密文件中「在實務上承認中國國民黨政權是    福爾摩沙治理當局」的做法一致。 2)美國香港政策法第 2 條第 (1) 項 (A) 款明白承認香港主權自    1997 年 7 月 1 日回歸中華人民共和國。   3)美國的台灣關係法及香港政策法都是美國國內法,所反映的是美 國本身的法律立場,用途是規範美國如何與相關對象往來。主權    未定的台澎不會因為美國定了台灣關係法就成為美國領土,主權    已由中國取得的香港也不會因為美國的香港政策法就變成美國的。 -- 中國在台灣             臺澎國際法法理建國連線臉書專頁http://goo.gl/8u9LQf  ◎網址:https://goo.gl/x9z6Rs bservers.監票者聯盟網站   bservers.監票者聯盟臉書社團 ◎網址:http://www.observers.tw   ◎網址:https://goo.gl/SbtqLM 臺澎國際法法理建國連線網站 中華民國不讓你知道的事 ◎網址:http://www.rotpnetwork.tw ◎網址:https://goo.gl/wBz6vu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.115.243 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1447477997.A.AED.html ※ 編輯: TheRock (1.165.115.243), 11/14/2015 13:14:43
MADAOTW: 加油!想問日本在舊金山和約放棄title延伸到主權的出處11/14 13:18
http://www.ioc.u-tokyo.ac.jp/~worldjpn/documents/texts/JPUS/19510905.S1E.html 這是美國國務卿 John Foster Dulles 在舊金山和會中對於和約定稿的說明: Some Allied Powers suggested that article 2 should not merely delimit   Japanese sovereignty according to Potsdam, but specify precisely the   ultimate disposition of each of the ex-Japanese territories. This,   admittedly, would have been neater. But it would have raised questions   as to which there are now no agreed answers. We had either to give   Japan peace on the Potsdam Surrender Terms or deny peace to Japan   while the Allies quarrel about what shall be done with what Japan is   prepared, and required, to give up. Clearly, the wise course was to   proceed now, so far as Japan is concerned, leaving the future to   resolve doubts by invoking international solvents other than this   treaty.   波茨坦宣言限定了日本主權領土範圍,範圍外的領土就是日本在舊金山和約裡   必須放棄主權的部分。title 是指 sovereign title,即主權權源。   須注意的是,雖然這段說明是由美國官員所發表,但這段是針對和約定稿的   說明,所以是英國也認同的結論。 結論 二戰盟國英國佐證 中華民國沒有台澎主權 (所有權) -------------------------------------------------- http://tinyurl.com/h5va9ys "美國正式放棄所謂臺灣地位未定論"?????????? 這和我最近接收到的資訊有 很大的不同,於是我去找了相關的資料, 根據去年的美國國會報告第四頁第十八行開始 : http://i.imgur.com/utiSXPW.jpg
The United States has its own “one China” policy (vs. the PRC’s“one China ” principle) and position on Taiwan’s status. Not recognizing the PRC’s claim over Taiwan nor Taiwan as asovereign state, U.S. policy has considered Taiwan’s status as unsettled. 簡單的翻譯如下 : 美國有他自己的"一個中國"政策 (vs. 中華人民共和國的"一個中國"原則) 和對於台灣現狀的立場。 不承認中華人民共 和國對於台灣的主張,也不承認台灣是一個主權國家, 美國的政策認為台灣的地位是未 定的。 先不論上海公報具有什麼效力,在其中美國也只是認知"acknowledges"中國方的 主張, 而在去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權的現狀為未定的。 ( 文中美國國會報告完整PDF : http://fas.org/sgp/crs/row/R41952.pdf ) --------------------------------------- 作者 TheRock (就是這樣) 看板 PublicIssue 標題 [情報] 蔣介石於 1950 年自承係代管臺澎 時間 Wed Jun 25 00:09:51 2014 ─────────────────────────────────────── 一份「美國國務院」1950 年的中國戰區機密文件指出: 蔣介石坦承,其佔領福爾摩沙如同麥克阿瑟將軍佔領日本,是基於盟軍中國戰區 總司令身份,為了處理戰後和平條約事宜而佔領台灣。 內文要點摘錄: Admiral Struble indicated need and desire return Formosa near future in order firm up liaison details. Generalissimo recalled that he took over Formosa as Allied Commander of Chinese theater pending peace treaty while General MacArthur took over Japan and other areas ,as SCAP; now Chinese government was here, but he hoped despite this fact Struble would not feel he coming to foreign territory in visiting Formosa...... 艦隊司令 Struble 表示為了確定聯絡上的細節,他有意在近期返回福爾摩沙。 蔣總司令提到他是在麥克阿瑟將軍代表盟軍最高統帥部接管日本及其他地區時, 以盟軍中國戰區指揮官的身分接管福爾摩沙以待日後簽署和約的;現在中國政府 在那裏。雖然是這種情形,他仍希望 Struble 到訪福爾摩沙時能感到賓至如歸......
Microscft:蔣光頭來台灣只是代管不是接收 這不是常識嗎06/
  又不是所有人都會看八卦版。   把必須要看八卦版、非部編歷史才能知道的東西稱之為常識不覺得很怪嗎?   我是建議你在發言的時候不要一副「知道這些理所當然」的樣子,   因為並不是每個人都有機會看八卦版,   也不是每個人都有興趣去看學校沒教的東西。   會被認定為常識的資訊,   通常是大多數人不需要刻意去接觸就能在日常生活中、   或受到的基礎教育中得到的資訊才會被認定為常識。   所以,對絕大多數受中華民國統治、受過國民教育的臺灣民眾而言,     「中華民國 1945 年光復臺灣」才是常識,儘管這常識與事實不符。 而「蔣中正 1945 年只是代管台灣」雖然符合事實,但並不是常識。 http://tinyurl.com/zj28yor 美國務院原文 ---------------------------------------- 為什麼叫Chinese Taipei?   怎麼不是叫Chinese Taiwan,或者Chinese Kaohsiung?   真相是,國際上對「臺灣島上頭這個政府」的稱呼, 因為早就失去其對中國的合法代表權,各國不會叫她中華民國(ROC), 而是稱其臺灣當局 (governing authorities on Taiwan、Taiwan government), 或者 Nationalist government of China(國民政府)。   而Chinese Taipei, 就是「中國流亡政府在台北」的簡稱:   Chinese Government in Exile, Taipei   這是國際間的對於稱呼流亡政府的正式用法,例如:   。西藏流亡政府在德蘭薩拉,   Tibetan Government in Exile, Dharamsala。 。二戰時期的法國流亡政府在倫敦,   French Government in Exile, London。 。二戰時期波蘭流亡政府在倫敦,   Polish Government in Exile, London。   可以留意一下,後綴的是流亡政府所在地的都市,不是國家名稱或省名。   這些用語都是正式而具有法律上意義,不是隨便亂寫, 也不是各國際組織突發奇想幫ROC取的名字。 其他還有一些有趣的名字,比較不涉「國家主權爭議」的國際事務, 我們就會得到像是台澎金馬獨立關稅領域、 捕魚實體、衛生實體...等名稱。   臺灣不把對中代表權改掉,就是得讓大伙傷腦筋幫你取名字; 更重要的是, 所有涉及國家地位的國際組織,都沒有臺灣參與的份, 所有重要、具有時效性、涉及全臺灣人民利益,涉外國際事務與議題, 我們都沒有辦法即時更新、或者即時得到資訊。   因為中華民國仍舊自視為對中國的代表政府, 使得臺灣仍舊不被承認是一個國家。     【殘存國家】   延伸的觀念,就是「殘存國家」,rump state。 意指原本的國家或政府因各種原因, 例如被人民推翻,或者受軍事佔領, 導致失去多數原先的國土,只能在殘餘的部分領土上運作。 也有法學者翻譯成「失敗國家」。   有沒有覺得有些眼熟?好像在哪裡的歷史課本讀過?   我們也不希望陳偉殷是從”Chinese Taipei’去大聯盟打拼的投手,對吧? 很無奈的是,我們不努力改變國會的生態、不變更政府的代表地位, 我們就永遠都是「不被承認的中國人」。 不被承認的中國人 現實上,臺灣至今仍舊是「不受承認的中國政府轄下的自由地區」 中華民國政府與憲法主張的是代表中國,而非代表臺灣 臺灣不受國際承認非因國名,而是因為憲政持續主張與中共爭奪對中國的合法代表權 只有宣示變更代表權為對臺灣,才可能突破困境成為法律上的國家,參與國際事務 臺灣就是中華民國? 遷佔者國家 / Settler State 遷佔者國家 / Settler State 遷佔者國家,就是由支配原始居民的新移民所建立的國家 ,遷佔者 所建立起的政治系統,對於原來遷出的母國,或是實際上,或是法 理上,均已 經獨立,這個系統的目的是為了保有遷佔者的政治優勢 地位。 ====== 也不是只有台灣 是這種類型,在拿破崙戰爭前後從葡萄牙、西班牙 獨立出來的墨西哥帝國、巴西帝國都 是典型遷佔者國家。殖民母國 被打爆GG了,特權階級繼續在殖民地建立政權剝削弱者。 被剝削者 不一定只是原始居民,也可能有母國遷來但沒有特權的一般移民。 對應到台灣 ,本省平民、外省平民、原住民的共通敵人,就是把流 亡政權遷移到台灣,建立各種不 平等特權機制的高級外省天龍人: 中國國民黨。 至少到1987年為止台灣都肯定算遷佔者 國家,之後要繼續算遷佔者 國家,還是變成後殖民國家都可討論,關鍵在於認定台灣各 種改革 對舊有遷佔者國家的特權機制破壞到甚麼程度。但可以肯定馬金政 權的夢想除了 統一外,就是回到1987年以前高級外省天龍人作威作 福的夢幻年代。 獨立只是第一步, 還要破解各種國民黨建立的特權機制、扈從機制 和裙帶資本主義,台灣才能進步,經濟 才能繼續發展,社會才能更 公平,成為正常國家。 --------------------------------------------------- 聯合國憲章第23條明載中華民國(The Republic of China)為常任理事國 英文版: http://www.un.org/en/sections/un-charter/chapter-v/index.html 中文版: http://www.un.org/zh/sections/un-charter/chapter-v/index.html 1971年10月25日聯合國通過2758號決議文 將蔣介石的代表從聯合國及其所屬機構驅逐出去 由中華人民共和國政府的代表成為中國在聯合國組織的唯一合法代表 所以中華民國一直都在聯合國裡 只是代表換人了 你想用一模一樣的名字再申請加入一次 根本不可能 台灣(台澎)主權未定 還沒住民自決建國 從沒加入過聯合國 哪裡退出聯合國! ----------------------------------------------------------- 忘了說 中華民國憲法 只提到中文國名 英文國名完全沒有提到 所以貪錢扁 把中華民國護照 英文名稱Republic of China 加註Taiwan 完全合乎憲法 不需要修憲 只要行政命令一紙 所以要改Republic of Chunghwa (中華電信?) 還是更激進直接改成 Taiwan 完全沒問題 改成Formosa (台塑石油?)台灣古名也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.185.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456752483.A.BDB.html
goenitzx: 推 詳細清楚02/29 22:10
goenitzx: 借轉政黑02/29 22:54
goenitzx:轉錄至看板 HatePolitics 02/29 22:54
hizuki: 就算臺灣叫狗叫貓,共匪不讓你加入聯合國就是沒戲02/29 23:30
wattswatts: 台灣加入聯合國等中國再被八國聯軍 反正南海 釣魚臺02/29 23:33
wattswatts: 快了02/29 23:33
wattswatts: 只要台澎切掉中華民國與金馬最後領土與中國的唯一臍帶02/29 23:35
wattswatts: ,台澎就跟中國完全沒關係了!02/29 23:35
wattswatts: http://s.ymk.im/w/b5-KCUB 注意看最後的駐英代表處03/01 00:38
wattswatts: 牌匾。03/01 00:38
yudi1991:03/01 11:29
goetze: 這種自爽的文章大概只能對自己講,放到現實社會就沒戲唱03/01 12:42
wattswatts: 國共擁有台澎主權的條約就是拿不出來,才需要到處嘴XD03/01 12:48
goetze: 拿出來幹嗎?有啥意義嗎?呵!03/01 19:09
goetze: 拿出擁有台澎主權的條約就能改變現狀嗎?嘴?教我我還不會03/01 19:10
MadMagician: 現實社會就是台灣不是ROC 當然沒戲唱03/01 19:12
PPLsea: 講這麼多, 都是自爽, 不然派你出去跟聯合國交涉一下?03/02 13:12
http://tinyurl.com/nthq44z 據美國代表處於2007年8月16日發出的電文,潘基文於8月13日返回紐約後,與美國駐聯合 國大使哈里札德討論有關台灣地位的聯合國措辭等議題,「潘基文說,他了解到他最近的 公開言論太過火了,並證實聯合國將不再使用「台灣是中國的一部分」措辭。」 此外,澳大利亞、加拿大、日本和新西蘭也針對此議題與美國駐聯合國代表處磋商。在美 方與聯合國交涉後,加拿大也向聯合國提出要求,並獲得相同承諾,即聯合國不再使用這 個措辭。 ----------- ----------- 台灣最該用什麼名稱 國共為什麼最跳腳 知道為什麼了吧 反正照中共說的 台灣是中國的一省 幹嘛還打壓台灣這名稱 比打壓中華民國名稱還嚴重 ,因為只有中華 民國跟金馬才是台澎的最後跟中國的連結 懂了沒? 中國各國建交公報 跟開羅宣言一樣無法領土主權轉移 只有條約才能領土主權轉移 就 是台澎主權不是中華人民共和國的才要各國建交公報到處嘴 在怎麼嘴還是不是他的 條約 就是拿不出來 台澎不是中華民國的 才要一直嘴開羅宣言 條約一樣拿不出來 而真正有關台澎主權轉移 的舊金山合約(條約) (僅日本放棄台澎主權未歸屬於任何國家 主權還於台澎住民待住民 自決 決定其歸屬 至今未決)連提都不敢提 http://i.imgur.com/8HyiipC.jpg
1950中共控美侵台案 要依開羅宣言收回台澎美軍撤離台澎 聯合國結論開羅宣言無效 中 華人民共和國無台澎主權 聯合國控美侵台案中文版 https://tinyurl.com/zkzzy93 聯合國控美侵台案原文版 https://tinyurl.com/nf53ged http://i.imgur.com/4PWTCKR.jpg
中國想如同香港在聯合國企圖偷渡台澎主權 中共自白無台澎主權 順便說明中華民國也 無台澎主權 美國為台澎二戰主要佔領國盟軍為首 http://i.imgur.com/ce5fDbA.png
這看的懂正體中文就不用我說了吧 有圖有真相:「中華民國並沒有台澎主權,它只是受同盟國委託對台澎進行管理(的台 灣治理當局)」且「中華民國並不是台灣人的國家」 近日,在網路上流傳以下圖像,證明 「中華民國並沒有台澎主權,中華民國政府只是受同盟國委託對台澎進行管理 (的台灣治理當局)」且「中華民國並不是台灣人的國家」: 中國國民黨中央委員會黨史委員會發行 1. (中日外交史料叢編 八)《金山和約與中日和約的關係》 2. (中日外交史料叢編 九)《中華民國對日和約》 http://hoonting.blogspot.tw/2015/07/blog-post_52.html ------------------------------------------------------- 問題是在法律 法院打輸了,三審定讞了..猶如對方槍上膛,瞄準好,只差他要不要扣下扳機(執行)而已. 在法理,歷史,和國際關係中..我們完全無視不在乎 希臘選出個棋譜啦司,全國團結意識高漲..搞個公投高票通過----我們欠錢不用還~ 結果勒~~ 因為財物土地,不會以人的意志而轉移,而須以條約.法律為基準. 所以那種投票.. 德國,歐洲,全世界..根本不鳥他..希臘人 問題是在法律,條約..這是大家在島內想不談.扭曲.無視..但是卻被全世界承認的事實.好 啦..當家了,去面對世界吧 ------------------------------------------------------ 自己去查查美國多次協防台澎住民依據的是什麼?台海國際法定位是什麼?台澎的國際法 主權定位是什麼? 823砲戰美國就是不協防金馬中(華民)國領土,只協防台澎(主權未定) 住民是為什麼? 國共自己都露餡了 去年美國國會結論台澎主權未定說的很清楚 聯合 國結論開羅宣言無效 不準聯合國在嘴 台灣是中國的一部分 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.96.152 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456896296.A.CC5.html
ckz:03/02 13:59
wattswatts: https://tinyurl.com/ht4y9sv 1946美國記者 1949年美國時代03/02 15
:53
wattswatts: 雜誌03/02 15:53
wattswatts: https://disp.cc/b/163-9gXc 1947台灣島發生殺人事(22803/02 15:57
wattswatts: 相關報導) 兩篇都有提到中華民國是代盟軍代管台澎03/02 15:57
wattswatts: 代管政府無台澎主權(所有權)03/02 16:17
aimify: 推03/02 20:28
kathyfour: 推03/02 20:40
phnx: 推~證據都在那,不肯看的就是不肯看03/03 00:14
要壓制的是中國黨 一天到晚牽台灣人 去認戝作老爸 這些在台支那人 與吃中國寶路的二等中國X 當然要壓制 因為這些人一天到晚在洗台灣人 的腦 什麼在台灣的都是中國人幹出來的 人家要獨立還是歸美日 關中國人屁事 我發現幾乎很多台灣人根本不知道中華民國竊據台灣 還有台灣人大多數是平普族的後代 根本不是中國來的 老一輩有些還知道 我祖父就自稱是平地人 從來沒聽他說自己是福佬人 在否認台灣真相有下列幾種人: 1. 純種支那人 2. 在台支那人 3.吃中國寶路的二等中國X (在支那有吃到甜頭或利益) 4.取大陸籍配偶 .... 要支統可以自己去嘛 有人攔嗎 黃安不也自己過去支統了 身份證都出來了 ----------- ----------- ----------- 司法院 解釋 台灣不是中(華民)國領土 被佔領地福爾摩沙的人民為日本籍 未經合法改變以前仍是日本籍 憑行政院訓令就可以集體更改國籍? http://i.imgur.com/OgnI56v.jpg
http://i.imgur.com/g2zpBjF.jpg
http://i.imgur.com/4TfzYD5.jpg
http://i.imgur.com/amx8shg.jpg
"佔領不移轉主權(Occupation Does Not Transfer Sovereignty)"的內函, 除了358節不移轉法理主權(de jure sovereignty)外, 尚包括359節「禁止強迫佔領地的住民去宣誓效忠敵對國 (HR 第 45 條) It is forbidden to compel the inhabitants of occupied territory to swear allegiance to the hostile Power. (HR, art. 45.)」。 即禁止改變被占領地人民的國籍。 而被佔領地福爾摩沙的人民為日本籍,未經合法改變以前仍是日本籍。 https://www.facebook.com/timenews/posts/1128841463812682 同盟國抗議 代管中(華民)國政府,非法竄改台澎住民原日本籍為中(華民)國籍 到現在是國際不承認的國際孤兒 228是代管中(華民)國政府屠殺戰敗國日本國民是戰爭罪,當時台灣人還是日本籍,之後 竄改台澎住民成中(華民)國籍到現在是國際不承認的國際孤兒. http://i.imgur.com/CpprMBO.jpg
這才是真正的台灣人228史實真相 殖民進行式 中華民國不告訴你台灣人的228 https://youtu.be/N4LuQuL8j5U
多多轉傳出去 而誤導的中華吧洗白的5.5都快30萬人觀看了 --------------------------- [爆卦] 中華台北是中共搞鬼?錯!是中華民國害的 https://tinyurl.com/zbtlf4l https://pttread.com/t/m-1471150127-a-cca ---------------------------------- 《歐洲觀察》打壓「台灣」的凶手… 竟是「中」華民「國」外交部 http://disp.cc/m/163-9jeS --------------------------------- http://i.imgur.com/EpZ95C4.jpg
美劇「福爾摩斯與華生」諷台灣:自稱中國的合法政府 中華民國 http://udn.com/news/story/8/2034179 ----------------------- 認同台灣非中國? 冰島發給她無國籍居留證 http://disp.cc/m/163-9JSn ---------------------- 義大利國稅局系統再無中華民國/台灣選項 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447955611.A.9A9.html ---------------------------------- 2020東京奧運 台灣正名實體連署開始 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484012069.A.A8B.html 身為台灣人還不清醒嗎?還要繼續抱著跟台灣人不相干的外國的中國神主牌-中華民國, 綁進去兩個中國國共內戰的一中框架維持現狀被終統嗎??? 連外國人都在幫忙台灣了 ! --------------------------------- 到底是以前是合法日治還是非法日據!現在無台澎主權(所有權)的流亡中(華民)國代管 政府變強佔 台澎 228大屠殺 白色恐怖 殺害無數台灣人是不是中據? http://i.imgur.com/omyTpKe.jpg
http://i.imgur.com/r4GHUIU.jpg
中國政權更迭原圖 http://i.imgur.com/miYM1ZM.jpg
------------------------------- 什麼是國民黨的和平協議? http://i.imgur.com/j2FbnMx.jpg
http://i.imgur.com/pvD5N6j.jpg
http://i.imgur.com/3LdWQ7K.jpg
中(華民國)美防禦協定取而代之的是台灣關係法(美國國內法)又是為什麼呢? http://youtu.be/3wCSPj7SlEk 哈佛教授教你中國歷史
國際友善的稱我們台灣(台澎主權未定,主權還在台澎住民手上還沒有住民自決決定未來 ,台澎還沒自決建國沒有台灣國,只是個政治實體,不是個國家) 被中國施壓的叫我們中華台北 中(華民)國政府流亡到台北,至於中華民國呢 依照聯合國 2758決議文 聯合國的五大常任理事國中華民國席次由中華人民共和國代表,所以叫中華 台北 國際就是中國台北 !台灣人還在自認叫中華民國就是還在跟隔壁臭名遠播的中國爭 正統中國唯一代表 http://i.imgur.com/fauGb9c.jpg
http://i.imgur.com/7xR3LAy.jpg
http://i.imgur.com/LaxTyGX.jpg
http://i.imgur.com/amx8shg.jpg
http://i.imgur.com/0B2bhS8.jpg
https://youtu.be/PicPmLRr2Yw
護照沒「TAIWAN」 遊愛爾蘭遭拒-民視新聞 http://i.imgur.com/txUVp8D.jpg
歐洲稱 台灣共和國 http://i.imgur.com/WIaNWaQ.jpg
http://i.imgur.com/QAuExnh.jpg
國際哪來還有中華民國 ?早就只有台灣 醒醒啊 宏國總統來訪稱我「台灣共和國」2016/10/3 02/27 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1844583 https://www.youtube.com/watch?v=UnmPZNAfqwY
2017年1月9日 - 尼加拉瓜總統就職, 稱蔡英文為「台灣共和國」總統 ,連承認我為正統中國的中(華民)國邦交國, 都知道實際我們是臺灣XDD http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170111/1032708/ http://i.imgur.com/EqeedxT.jpg 最大咖的
中華民國還沒流亡到台灣之前首都就是南京 而中華民國沒有台澎主權,首都不會變台北 ,所以一直在中國的南京 清楚了嗎! http://tinyurl.com/jpbg4s6 中華民國首都南京的由來 http://i.imgur.com/aC8TwK3.jpg
http://i.imgur.com/4JIr0wS.jpg
http://i.imgur.com/58rBQSk.jpg
http://i.imgur.com/Rtt0PUJ.jpg
新公園 1946 (中國佔領軍樣貌) 台灣還沒建國 沒加入過聯合國 退出聯合國的強佔台澎不放的 流亡中華民國 台灣還沒建國 台灣沒有國旗 那是強佔台澎的流亡中(華民)國 國民黨海軍旗 http://i.imgur.com/JP5MbNj.jpg
http://i.imgur.com/a3Eqe9R.jpg
台灣還沒建國 台灣沒有國歌 那是強佔台澎的流亡中(華民)國 國民黨的黨歌 http://i.imgur.com/1sfOd4F.jpg
http://i.imgur.com/q3qp4u1.jpg
台澎主權未定 法理不屬於中華民國,更別提中華人民共和國, 要獨立於誰出去! 台獨說 法只是國共恐嚇台灣人 的話術。 台澎只需終止代管,自決建國 在國際法裡,一個國家只能有一個代表政府,而且只有一個。自從1979年卡特政府「轉移 」對中國政府的「承認」從中華民國到中華人民共和國,美國政府就無法再承認中華民 國 是「中國」的代表政府。因此,美國不可能,其他國家也不可能,承認中華人民共和 國政 府,同時也承認中華民國政府。 中華台北爭端,甚至我們國家地位的問題,都只是 圍繞在中華民國的愚蠢和阿Q上而已, 那是中華民國本身的問題,與台灣無關。 你也可 以察覺到,太多事情了,中華民國與台灣「並不是」一樣的東西。 中華民國現有的「所 有」邦交國,都不視其為「台灣政府」,而是「整個中國的政府」。 中華民國的法理地位也被注意到,如這種:「中華民國實際上是位在福爾摩沙『異地 』 的流亡政府,地位和美國對琉球的占領一樣,而美國並未擁有琉球主權」 (1955年2/7 美 國國務卿杜勒斯) ------------------------------ 這是之前 SARS 後, 台灣在 WHA 要申請以觀查員的身份入會時, 中共與台灣記者的應答 .. 你們看看, 多麼的惡劣!! MLChen 稱呼這段影片叫做 : 誰理妳們 https://m.youtube.com/watch?v=bfA3yYgvXWc --------------------------------------------------- 周子瑜道歉 全台灣人震怒 黃安舉報周子瑜拿流亡中(華民)國國旗,也是台獨 各位您看看 維持中華民國現狀也是台 獨 https://m.youtube.com/watch?v=t57URqSp5Ew ------------------------ 電影《被出賣的臺灣》(英語:Formosa Betrayed),2009年出品的一部美國電影,劇情 以台灣白色恐怖時期為背景,改編自江南案、陳文成命案、美麗島事件、林宅血案以及台 灣問題等,類型屬政治驚悚。 http://i.imgur.com/sXGhufs.jpg
書籍《被出賣的臺灣》《Formosa Betrayed》於1965年問世,是第一本詳細記錄台灣戰後 史與二二八事件前因後果的書籍。雖曾於1974年由陳榮成先生等譯成中文在海外流傳,但 直到1991年,台灣才有翻譯版。然因時空背景的限制,以至於有許多誤譯來不及更正。鑒 於本書流傳與影響之廣,同時為促進對二二八歷史有更深入的理解,台灣教授協會因此重 譯校註,以協助讀者對台灣史有更正確的認識。 書籍 福爾摩沙‧1949   Policy of the United States Toward Formosa(美國對福爾摩沙政策),來自 Foreign Relations of the U.S.《美國外交關係檔案》(簡稱FRUS)1949年的第九冊, 收集了1949年一整年與福爾摩沙直接相關的電報及備忘錄,對於台灣當代歷史與地位的研 究相當重要,特別是其中的國安會37系列文件。   對於1949的福爾摩沙,美國國務院想定了各種可能性,沙盤推演,做好準備,然後視 亞洲及世界的局勢變化,採取符合美國利益的政策。從這些六十多年前的檔案,國人可以 接觸到美國外交政策擬定的過程,以及美國如何看待在福爾摩沙的中國人與當地人。美國 對福爾摩沙的外交、經濟以及最後的軍事協助介入之深,在檔案中歷歷可證。最重要的, 國人可藉此充分了解當年國際局勢的變化如何牽動著福爾摩沙的命運,從而產生更寬廣的 視野,去省思當前的局勢 http://i.imgur.com/t7Jd5wk.jpg
書籍 保衛大台灣的美援(1949-1957) 序:揭開美援台灣的歷史真相  張炎憲 炳炎兄利用美國政府檔案,狄卜賽文書個人史料、台灣官方檔案及前人研究成果,逐一釐 清美援的祕辛,還其歷史真相,並提出許多發現和見解。 他提出事證,打破李國鼎是台灣經濟發展首要功勞者的神話。他從資料中發現國民黨為了 穩固台灣政局,不得不重用吳國楨擔任台灣省主席、孫立人擔任陸軍總司令,以民主形象 獲得美國支持。美國在二次世界大戰後,重新劃分世界政治版圖,重視台灣在東亞的戰略 地位,乃以經援方式,幫助台灣重建,而當時美援是透過「懷特公司」從中策劃。狄卜賽 擔任該公司經理,承擔重任,其意見常是關鍵決策的依據。但在李國鼎、尹仲容、孫運璿 的回憶錄中都沒有提到,只有嚴演存「早年的台灣」以120字描述狄卜賽。炳炎兄若心追 查之下,發現李國鼎等人有掩飾居功之嫌,因此撰寫本書還給狄卜賽應有的歷史地位。 書籍《重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣》陳翠蓮著 二二八70週年 陳翠蓮新書揭被忽視的美國 協助中國軍隊軍事占領台灣; 不過中國在過程中不斷偷渡對台灣主權的主張,還宣稱擁 有台灣的事實主權, 美國雖不贊同卻也含糊帶過。 後來台的美軍聯絡組、OSS(美國戰略情報處)、台北領事館,雖見證陳儀政府的失政 , 也預期會產生暴動,卻坐視情勢惡化,終釀成二二八慘劇。 不管是台北領事館、南京大 使館、美國國務院,都在支持國民黨政權下, 對二二八採取中立、不干涉的立場,儘管 二二八事件處理委員會曾向台北領事館求援。 直到1948年國共情勢逆轉後,美中體制出 現鬆動,才對台灣託管等方案提出討論。 國民黨戰後統治台灣,就是美、中合作的軍事占領, 因為中國缺乏海、空軍,這部分都 需要美國的大力支持。 1945年10月25日的受降典禮,日方代表安藤利吉簽的是領受證, 而非降書; 行政長官暨警備總司令陳儀的第一號命令(署部字第一號命令), 內容其實就是盟軍統帥第一號命令。 不過國民黨政府不斷在各種關鍵細節偷渡對台灣的 主權主張, 例如將美方的「台灣佔領計畫」改為「台灣省收復計畫大綱」; 署部字第一號命令還加 上盟總第一號命令所沒有的「 接收台灣、澎湖列島之領土、人民、治權、軍政設施及資產」。 國民黨接收日產也一樣。美國鑑於一次大戰的巨額賠款, 事後產生極為不良的後果,改 以日本海外資產充作賠償的方式, 由國民黨接收,以彌補戰時損失。但連台、日合資的 財產也都被接收了, 形成國民黨政府在主權聲索上認定台灣人是中國人, 但要接收財產時又認為台灣人還是日本人的矛盾現象。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487460614.A.AFB.html -------------------------- [FB] 台灣回憶探險團 蔣阻止台灣交聯合國托管 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487825502.A.A14.html --------------------------- [新聞] 有圖!228後國民黨「地毯式清鄉」、文化 清洗 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487826833.A.471.html ---------------------------- 本篇為版友 tcpic大就國史館解密文件中,將有託管文字部分的文件,按照 卷宗時間先後整理排列,感謝tcpic大的整理,也提供給對這塊土地的託管問題感興趣的 版友參考。 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1487830463.A.DF5.html --------------------------------------- [新聞] 1947年 紐約時報 對二二八大屠殺的報導 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456793443.A.21E.html [新聞] 1946美國記者 1949年美國時代雜誌 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456833060.A.B31.html https://disp.cc/b/163-9gXc 1947台灣島發生殺人 據報導,福爾摩沙人正要求聯合國採取行動,有些人聯繫外國大使, 要求將台灣交由聯軍最高統帥治理,或是成為美國的保護地。福爾摩 沙人對中國人的敵意已經加深,兩位描述發生在屏東事件的女士表示, 當福爾摩沙人佔領市政府時唱的是美國國歌。 這篇報導也證明,中華民國只是受同盟國委託代管台澎 當時國際的認知 台灣真的是中國代管地 Taihoku指的是"台北州"亦即當時NYTIMES並不認為台灣是中國的領地 ---------------------------- 台灣遊戲《返校》成暢銷冠軍 白色恐怖故事獲國際好評 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484536979.A.46F.html ---------------------------------------------- 多數台灣人不認識的蔣經國:民主與經濟起飛是迷思,白色恐怖與黑金統治才是真的 http://www.storm.mg/lifestyle/212545 ---------------------------------------------- [問卦] 為何沒有其他國家願意提台灣未定論了? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478139025.A.0E0.html ------------------------------------------------- 先說結論:這是日本政府在2012年回答參議員山谷えり子的詢問 日本政府依舊遵守舊金山和約的協定並沒有把台灣給誰(也給不了) [轉錄]日本參議院質詢20120228:有關「台灣歸還 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1464157477.A.2D9.html ----------------------------------------------------- 六張犁與馬場町 施儒珍之牆 http://disp.cc/m/163-9gdq ---------------------------------------- 在日演說 賴清德:台灣是百分百的國家 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484655845.A.002.html 中華民國(台灣)是主權獨立國家?看看日本給台灣的免簽法理 拿「難民旅行証明書」入境日本國,開記者會訴求你家就是我家,是不是很爽? 2005年9月16日,依據「出入國管理及難民認定法第二條第五號口之有關外國人 持護照申請入境之特例」之規定,日本內閣會議決議:自同年9月26日以後,對於希望 入 境日本之台灣居民,繼續實施免簽證措施。實施內容如下: 1.實施對象 持有有效之台灣護照(其上登載有身分證字號)者 出入国管理及び難民認定法 第二条  出入国管理及び難民認定法及びこれに基づく命令において、次の各号に掲げ る 用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。 五  旅券 次に掲げる文書をいう。 イ 日本国政府、日本国政府の承認した外国政府又は権限のある国際機関の発行した旅 券 又は難民旅行証明書その他当該旅券に代わる証明書(日本国領事官等の発行した渡航証 明 書を含む。) 日本台灣交流協會 關於對台灣居民繼續實施 免簽證措施 2012年 3月 19日作成   2005年9月16日,依據「出入國管理及難民認定法第二條第五號口之有關外國 人持護照申請入境之特例」之規定,日本內閣會議決議:自同年9月26日以後,對於希 望入境日本之台灣居民,繼續實施免簽證措施。實施內容如下: 1.實施對象   持有有效之台灣護照(其上登載有身分證字號)者 2.赴日目的   觀光,商務,探親等短期停留目的(因工作目的赴日者,須申辦相關簽證) 3. 停留期間   90日以內 4. 出發地、入境地等   無特別規定 https://tinyurl.com/zvacx6a ---------------------------------- 台獨?要獨立於誰出去? 華毒?統派? https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1484835330.A.159.html ------------------------------------------ 閃靈、元千歲-暮沉武德殿(民謠版) https://youtu.be/kta4ZAwI6rY
------------------------------------------ 【特別報導】二二八大屠殺事件 央視現場報導 https://youtu.be/o0qpjIuCmn0
--------------------------------------- 亡國藏民不羨慕台灣人 Q:藏人常說自己亡國,可是精神上擁有達賴這樣的信仰領袖;台灣有國土,內部卻一盤 散沙,你怎麼看? A:就這點我是絕對不羨慕台灣的。 你問西藏人他是哪裡人,他絕不會跟你說是中國人。 可是你問台灣人他是哪裡人,到現在都說不清楚。 西藏人擁有強烈認同 https://tinyurl.com/zfyls6u ---------------------------------------------- 美國法院2015年6月8日的判決文解釋 https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486823043.A.517.html 總統承認PRC是中國政府,且撤銷對位置在台灣的ROC的承認,見(S. Kan, Cong. Research Serv., China/Taiwan: Evolution of the “One China” Pol (Oct. 10, 2014).) 對於 台灣的狀態,總統用"承認(或認知,whatever?)[d]中國的立場"為 "台灣是中國的一部分 ,", id., at 39(text of U. S.–PRC Joint Communique on the Establishment of Diplomatic Relations (Jan. 1, 1979))美國-中華人民共和國建立外交關係的聯合公報( 關係正常化公報) - 1979 (01/01/1979),但他沒有接受這個主張. __________________________________________________ 我再次強調三遍,因為很重要所以講三遍, 美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的 主張 美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的主張 美國總統在美國法院判決文裡面寫得很清楚,他沒有接受台灣是中國一部分的主張 重點是 那一句,but he did not accept that claim(但他沒有接受這個主張) 結論:美國政府到現在為止, 沒有承認過台灣是中國的一部分. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.238.231 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1456938957.A.106.html
goetze: 破了半天謊言,然後能改變什麼現狀?03/03 07:25
wattswatts: 正體中文字看不懂嗎?? 不是都有寫。凝聚全民共識,03/03 07:38
wattswatts: 選舉掌握代管政府,結束代管,住民自決建國!現在還一03/03 07:38
wattswatts: 堆人中華民國就是台灣03/03 07:38
aimify: 請把補充放到最上面,不然我會以為是同一篇文章。或者直接03/03 08:18
aimify: 補充在上一篇內文當中。03/03 08:18
goenitzx: 其實現在我覺得中華民國跟台灣的關係已經分不開了 軍隊03/03 10:39
goenitzx: 政治人物總統其實都是台灣人03/03 10:40
goenitzx: 以這種建國法是把跟中華民國有關的都趕到金馬去 台灣要03/03 10:41
goenitzx: 全部從零開始立國...03/03 10:42
goenitzx: 全民公投獨立改國號真的不好嗎?03/03 10:44
wattswatts: 法理台澎主權 中共自知無權 能嘴的就是中華人民共和03/03 10:50
wattswatts: 國取代繼承於前政府中(華民)國跟金馬(中國領土)與台03/03 10:50
wattswatts: 澎(主權未定)做唯一的連結。台灣人早該清醒!03/03 10:50
cttw19: 所謂正名 改國號 是建立在台灣已經是一個主權國家03/03 11:51
cttw19: 國號目前是「中華民國」的前提上 這在法理上完全是錯誤的03/03 11:52
鳥籠公投是在流亡中國政府ROC代管下的機制,對象凡中(華民)國籍國民 (不管是從中國 大敗逃來台灣的真中國人,還是被竄改國籍的台灣人), 最多拿公投來結束ROC代管台澎。 而所謂台澎自決建國是執行二戰之後 台澎主權轉移的舊金山合約(條約) (僅日本放棄台 澎主權未歸屬於任何國家 主權還於台澎住民待住民自決 決定其歸屬 執行至今未決的住 民自決權力 依聯合國憲章 ,對象只有原當時在台澎住民( 原日籍台灣人),及其後代子孫,完全不同的國際法理! ※ 編輯: wattswatts (223.141.158.31), 03/03/2016 13:09:47
Sinreigensou: 奇怪啊不能有公投決定回歸中華民國的選項哦XD 03/03 17:12
Sinreigensou: 好像公投就只能建國而已 03/03 17:12
ROC公投只能結束台澎ROC代管,要台澎住民(當時原日籍台灣人及其子孫)自決回歸中華民 國也是可以阿( 現在磺胺賤之後 都不一定洗腦含淚過半投成功了 還以後完全清醒 ),中 國來台洗人口的可排除在外哦XD賣台中國黨最想開的大後門玩木馬屠城計 香港表示…嗚 ※ 編輯: wattswatts (58.114.88.84), 03/03/2016 17:52:07
tcpic: 如果你仔細去想 公投加入中華民國跟公投加入其他國家的差 03/03 17:53
tcpic: 異 你就會覺得roc是一個蠢到不行的東西 03/03 17:53
tcpic: 中華民國的領土主張是包含中華人民共和國 人口13億 03/03 17:54
tcpic: 它的歷史感 是 鐵木真 朱元璋 奴爾哈赤 通通是一家人(炎皇 03/03 17:56
tcpic: 它目前只剩下 22個國家 認同它代表包含西藏蒙古的領土 03/03 17:57
tcpic: 大概要腦袋被雷打被車輾被大象踩 重複三次的人 才會想要 03/03 17:58
tcpic: 把它當作最想加入的國家吧.. 03/03 17:59
tcpic: 如果回答會是 roc 可以修改領土主張 可以修改歷史族群認同 03/03 18:03
tcpic: 那我不曉得roc到底是甚麼 有甚麼地方是它唯一的 03/03 18:04
Sinreigensou: 其實我是在華獨建國之間猶疑,建立總是比修改難多了 03/03 18:09
tcpic: 我目前的看法是 中華民國碰到的問題類似kmt 03/03 18:10
tcpic: 它要修改就是要動到自身定位 一改它就不是它自己 03/03 18:11
tcpic: 不改又會被時代拋棄:中國國民黨要嘛不再中國 要嘛沒有國民 03/03 18:12
yudi1991: 同意t大03/03 22:44
wattswatts: https://tinyurl.com/jlja5a3 有沒有國民黨到處惹人嫌的03/07 09:16
wattswatts: [情報] 蔣介石於 1950 年自承係代管臺澎05/15 11:51
wattswatts: https://tinyurl.com/j36q4mj 05/15 11:52
wattswatts: 而在去年的美國國會報告中更明確指出美國視台灣主權 05/15 12:08
wattswatts: 的現狀為未定的。 05/15 12:08
wattswatts: http://tinyurl.com/h5va9ys 05/15 12:10
wattswatts: http://imgur.com/AOqKn8d.jpg 05/15 13:49
wattswatts: 美國國家安全議會1948~1950年曾考慮出兵推翻國民黨05/15 14:18
wattswatts: https://tinyurl.com/hlkdmgg 05/15 14:18
wattswatts: https://tinyurl.com/jr83fon 05/15 14:18
wattswatts: https://tinyurl.com/j6cvev6 05/15 14:18
wattswatts: https://tinyurl.com/hppxrqv 05/15 14:19
wattswatts: 1949美國談論推翻島上中國人政權的部分原文 05/15 14:19
wattswatts: http://tinyurl.com/jvfhw65 05/15 14:19
wattswatts: 美國懷特公司 05/15 14:19
wattswatts: http://pylin.kaishao.idv.tw/?p=2929 05/15 14:19
wattswatts: 立法35週年《台灣關係法》屹立不搖- BBC 05/15 14:22
wattswatts: http://tinyurl.com/jekj4u3 05/15 14:23
wattswatts: CIA機密檔案台灣光復節真相1 ~3 05/15 14:37
wattswatts: https://youtu.be/5BPU6mMRT94 05/15 14:38
wattswatts: https://youtu.be/cFJO-TYJUJY 05/15 14:39
wattswatts: https://youtu.be/g41DFWCLsts 05/15 14:39
wattswatts: 台灣主權相關歷史集 05/15 14:40
wattswatts: http://tinyurl.com/lzqbgpd05/15 14:41
wattswatts: 日本參議院質詢20120228:有關「台灣歸還 05/26 11:59
wattswatts: https://tinyurl.com/h9a3eug 05/26 12:00
wattswatts: 美國家檔案局:開羅宣言 非國際條約 05/26 18:08
wattswatts: http://archive.is/vhFAB 05/26 18:29
wattswatts: 國共的一中原則vs美國的一中政策 05/27 19:26
wattswatts: https://tinyurl.com/jqn8n2z 05/27 19:26
wattswatts: farmoos: https://i.imgur.com/HKIuutx.jpg 46年台灣 06/10 21:48
wattswatts: 民意 最後一段 。但現實是後來47年發生228 49年還讓 06/10 21:48
wattswatts: 國民黨來台 都是美國放任和默認。台灣早被美國背叛。06/10 21:48
※ 編輯: wattswatts (42.77.183.245), 11/17/2018 12:13:40