推 waloloo: 白海豚會轉灣 03/10 01:07
→ song7775: 公害問題不確定吧 洋流影響的是全球氣候 03/10 01:24
救全球之前,先
(1)想清楚怎樣救自己。
(2)米帝輸出到台灣的公害遠大於用力想才找得到的
洋流發電「公害」!
→ song7775: 還有相關的海洋生態影響之類的? 03/10 01:25
→ song7775: 而且機組的生命週期長嗎? 03/10 01:26
噓 kaikai1112: 比起美帝 我更怕崛起中的中帝............. 03/10 07:21
→ kaikai1112: 一個只要錢 一個把別人的所有一切當成自己的 03/10 07:22
→ kaikai1112: 誰比較可怕 很清楚了 03/10 07:23
噓 kaikai1112: A了一下 ID 不意外的哪 腦補 YY 啊......... 03/10 07:26
→ xxyxx: 早跟你說過台灣民營核電和美國利益不多了。 03/10 09:16
若利益不多,米國商人何必聽到「停建核四」消息就緊張?
請用StartPage或DuckDuckGo搜尋關鍵辭:
「核四 美帝抽血棒」
「核四 美國商會」
噓 Miule: 沒有人能超過中共的主權危害 03/10 10:11
→ Miule: 左統已經毫不掩飾了 03/10 10:12
→ zzro: 你都提1了 為何還需要邀請他國參與 03/10 11:42
※ 編輯: kogamasao (94.242.228.108), 03/10/2016 12:05:40
噓 Jameshunter: 海水對機組材質的危害一字都未提.... 03/10 12:04
OK.現在提!
(1)中華電信又是怎樣解決其海底電纜的腐蝕問題?
(2)外國的大面積海上風車發電設備又是如何防禦海水的腐蝕?
(3)問世已逾百年的船舶螺旋槳為何不怕海水的腐蝕?
※ kogamasao:轉錄至看板 CrossStrait 03/10 12:06
※ kogamasao:轉錄至看板 Gossiping 03/10 12:07
噓 yudi1991: ... 03/10 12:23
噓 kelybaby: 跳tone很大 03/10 12:28
※ 編輯: kogamasao (94.242.228.108), 03/10/2016 12:37:01
※ 編輯: kogamasao (94.242.228.108), 03/10/2016 12:44:29
推 RIFF: 03/10 15:56
→ kue999: 技術已成熟嗎?有案例嗎?一年200天可發電,其餘165天呢? 03/11 10:19
→ kue999: 如果真的技術可行,成本又低廉...我大力支持喔 03/11 10:20
※ 編輯: kogamasao (176.10.104.243), 03/14/2016 00:58:40