推 Sinreigensou: 喔你貼了 04/04 12:52
→ TanIsVaca: ^^ 04/04 12:53
推 link1234: 個人覺得錢不是問題，土地取得是問題！政府做保，政府 04/04 13:23
→ link1234: 的銀行做租賃，用低利率償還的方式。而且你的算法好像 04/04 13:23
→ link1234: 全用太陽能取代 04/04 13:23
當然，如果不要純用太陽能，搭配各種其他的綠電，或許有辦法湊出較便宜的組合。
但是我手邊沒有風機報價資料，請有相關資料的板友幫忙估一年發400億度電的費用吧。
推 link1234: 先政府地用罄後，然後民間跟人徵地，要用便宜電價做誘因 04/04 13:25
→ link1234: ，以取得土地使用權。 04/04 13:25
太陽能的好處是可以利用台灣大量的閒置屋頂。
這樣比較不會佔用到土地資源。
台灣光民宅就有800萬棟，這些屋頂如果妥善利用，就可以發不少電了。
#1MKRz6oE 就是用屋頂的方案。
推 link1234: 土地一定要做最大的利用，有沒有聽過太陽能風力二合一發 04/04 13:37
→ link1234: 電機？ 04/04 13:37
→ link1234: 其實台灣這方面的技術不會太差，廠商也很多，但是要做 04/04 13:41
→ link1234: 到高CP值，一定要用談判的方式 04/04 13:41
推 link1234: 這方面蔡英文是談判專家。建制很容易，難的是在後端服 04/04 13:43
→ link1234: 務和維修。ex 地震、颱風後的維修 04/04 13:43
推 XDDDDDDDDDD: 空心菜喊農地農用又說廢棄農地種電超矛盾阿 04/04 14:39
如果只用被污染的農地來種電，我不反對。
因為那種地種出來的東西我也不敢吃。
至於正常的農地，我認為還是要農用，畢竟我國糧食自給率目前偏低。
→ Tomwalker: 今天的新聞，看到用雲林，地層下陷的廢耕農地改用來種 04/04 15:25
→ Tomwalker: 電。農村人力不足，價格波動大，很多農民領廢耕補助收 04/04 15:25
→ Tomwalker: 入比較有保障（台灣農民勤奮，其實很不願看到荒地，總 04/04 15:26
→ Tomwalker: 想種些什麼。是政府要調控收購價和產量才要求休耕）， 04/04 15:27
→ Tomwalker: 若改成用種電收入取代廢耕補助，應該可以考慮。 04/04 15:28
但是台灣電價過低，種電者如果把發的電上傳電網銷售，賺不了多少錢，太陽能板的建置
費用要很久才能回本，誘因不足。
為了提高誘因，目前政府是逼台電高價收購民間太陽能發電。一度4元~6元。
http://goo.gl/BCOkXV
但是台灣平均電價一度才3塊，所以台電每收購一度電要賠1元~3元。
每多收購1億度太陽能發電，台電就會增加1億~3億的損失。
台電目前還有1.68兆的負債未償還，叫一家負債這麼高的國營企業當冤大頭，似乎不是長
久之計。
推 XDDDDDDDDDD: 如果是我寧願領廢耕補助，太陽能板過一陣子要清一次 04/04 15:35
→ XDDDDDDDDDD: 颱風來根本就跟血滴子一樣，如果發現是我家的太陽能 04/04 15:36
→ XDDDDDDDDDD: 板飛去別的地方，會不會被請求損害賠償??更不用說若 04/04 15:36
→ XDDDDDDDDDD: 有人因此受傷死亡，會不會被判過失傷害或殺人之類的 04/04 15:37
→ XDDDDDDDDDD: 而且湯姆走路好像還沒說自己家有多少比例來自太陽能 04/04 15:37
推 link1234: 呵呵，你看看樓上不懂在那邊亂說xd 04/04 15:48
推 link1234: 一般賣的跟維修是不同的公司，建置後一般台電還會保證 04/04 15:51
→ link1234: 收購電10～20年以上 04/04 15:51
推 link1234: 沒有誘因那麼貴誰要買啊？還有有一種東西叫保險公司！一 04/04 15:53
→ link1234: 般開公司的都會投保 04/04 15:53
推 link1234: 為什麼會自己補腦像血滴子，頂多說幾片太陽板頁壞了，發 04/04 15:55
→ link1234: 電效率不如預期，請廠商來換 04/04 15:55
→ link1234: 你以為會像血滴子飛來飛去？這不是拍武俠片 04/04 15:56
※ 編輯: TanIsVaca (111.252.246.239), 04/04/2016 16:53:14