看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
媒體來源】 udn 【新聞標題】 甘肅發電過剩 造價5千億風電基地停擺 【完整內文】 2016-04-07 03:41 聯合報 特派記者汪莉絹/北京報導 大陸風力發電設備組裝。(新華社) 分享大陸當局近年積極推動發展清潔能源,以因應全球氣候變化。大陸央視披露,大陸當 局花費逾人民幣千億打造的甘肅風能基地,因地方利益和部分保護主義,大批發電設備遭 閒置,只能在戈壁上曬太陽。 央視新聞報導,大陸風電設備裝機量去年成為世界第一,卻也出現怪現象,巨額投資打造 的風能基地完工後,卻禁止使用。這些停用的風電設備,造成直接經濟損失超過人民幣一 百六十億元(約八百億元)。 甘肅酒泉風電基地是大陸第一個大型風電示範基地,花費人民幣上千億打造,現在也是大 陸停用風電設備最嚴重的地區。當地電力公司人員表示,因為發電太多,當地用不了,必 須送到外省,但其他省分不想使用甘肅的電,也沒有遠距離的跨省輸電線路,電送不出去 ,只好停止風車運轉。 負責輸電線路的大陸國家電網表示,輸電線路不是沒有,早就規畫了,只是國家能源局審 批太慢,才造成這種局面,甚至在二○一○年甘肅酒泉風電基地開工第一年,大陸國家電 網就預警,指如果沒有外送的輸電線路,「甘肅的清潔能源會嚴重過剩」。 大陸國家能源局新能源司副司長史立山不同意審批太慢的說法,他表示,甘肅現在所有的 風電項目,興建時,都希望在甘肅和西北地方消納。他說,大陸國家能源管理部門和國家 電網公司在認識上有差距,國家電網想發展成全國電網,希望更多聯網;但就能源管理, 就地消納最好。 酒泉風電基地的風電送不出去,又繼續建設第二期工程,並計畫把這些新能源發電,通過 正在建設的遠距離輸電線路,送到湖南,再送到周邊湖北、江西等省。不過,這些省以各 種理由推拒。 湖南省電力公司電力交易中心主任李湘旗指出,湖南省已有水電發展,不能為了外省的清 潔能源把自己的清潔能源犧牲掉。江西省能源局新能源處處長王峰則表示,長距離送電對 受端電網,危險性高。 不想用甘肅的風電,湖北和江西兩省卻大力發展傳統火電項目,僅去年一年,這兩個省核 准的煤電項目,就超過整個酒泉地區風電裝機總量。 甘肅風電過剩的案例,反映大陸在發展新能源時,地方和部門各自為政與利益掛帥。甘肅 想發展風電基地,以招商引資,推動經濟;華中地區,想繼續使用價格便宜的煤炭,保證 用電企業的競爭力。大陸新能源結構和政策的「全國一盤棋」,也就變成了「亂下棋」。 【新聞連結http://udn.com/news/story/7331/1612894備註心得】 什麼!!風力居然還有這些問題!! 這樣看起來風機應該插在缺電缺很大的台北市會比較好喔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.77.158 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1460126206.A.872.html
link1234: 關鍵字:發電過剩《------故意跳過? 04/08 23:05
XDDDDDDDDDD: 我上色就發電過多啊 04/08 23:28
kelybaby: 也沒有遠距離的跨省輸電線路~欸欸。你老是挑錯重點嘛 04/09 00:05
kelybaby: 上次就跟你講過重點嘍。用不了,送不出。你怎麼又不知道 04/09 00:07
kelybaby: 惹 04/09 00:07
XDDDDDDDDDD: 遠距離傳輸就是浪費,懂? 04/09 00:11
kelybaby: 挖鼻~台灣才多大捏。還怕用不了喔 04/09 00:21
tisen: 誰支持就插誰家啊 04/09 01:24
tisen: 別省自己有發電廠,幹嘛用他們省貴死人的風電?又不是白癡 04/09 01:30
tisen: 錢太多XD 04/09 01:30
M9407120: ....t大你這樣一講,誰敢講支持 04/09 06:18
M9407120: 風機實聲音頻率與音量是挺恐怖的 04/09 06:19
xxyxx: 哈哈,其實中國產能過剩不止這個,還有住宅啦、鋼鐵業啦、 04/09 06:49
xxyxx: 採礦業啦....依某群教徒的看法會不會是不住房子改搭帳棚, 04/09 06:50
xxyxx: 不用鋼鐵改用紙板,不用煤炭改用嘴砲,了呢? 04/09 06:50
xxyxx: 所以難怪老是被說是劃錯重點搞不清楚狀況,不意外。 04/09 06:51
XDDDDDDDDDD: 你說得那些太多可以不要,阿風力發電太多可以不要嗎 04/09 07:45
XDDDDDDDDDD: ,腦子真的頗呵,難怪會說出重力注水需要電這種蠢話 04/09 07:45
link1234: 你都知道重點了,所以依台灣的現況大利發展綠能有什麼 04/09 15:29
link1234: 問題? 04/09 15:29
XDDDDDDDDDD: 沒問題啊,你沒看我心得逆 04/09 16:00
link1234: 那種心得比國小的聯絡簿裡寫得心得還糟! 04/09 17:04
XDDDDDDDDDD: 不然你說要怎麼辦咩 04/09 17:07
link1234: 最後一段不是下了結論了。重點在管理,不是拼了命的一 04/09 17:20
link1234: 直蓋 04/09 17:20
lbowlbow: 上次去後龍看風機,聲音沒怎樣啊,你站在50m內才聽的到 04/09 20:32
lbowlbow: 而且那心得是怎麼回事,整個台灣加起來都沒甘肅1/3長… 04/09 20:33
lbowlbow: 重點明明是它省不想放棄便宜的煤電廠,但台灣產煤嗎? 04/09 20:34
XDDDDDDDDDD: 重點是風力不是你想要就有 04/09 20:45
lbowlbow: 甘肅的風力條件超好了,沙漠的風力跟太陽能都很好… 04/09 21:21
tisen: 說得好,誰要買比煤電還貴的風電?腦子沒壞都知道該面對現 04/09 21:22
tisen: 實,像日本腦子就沒壞啦,不要像台灣政客在那邊耍腦殘跳針 04/09 21:22
tisen: 還以為自己很厲害。 04/09 21:22
lbowlbow: 中國產煤,要多便宜就多便宜,台灣能生產夠燒的煤? 04/09 21:25
tisen: 台灣沒有足夠的煤可以燒,但再怎麼買也是比風力便宜 04/09 21:50
kelybaby: 噗~像你一樣?? 噴屎也可以凹到包商有工作XDDD 04/09 23:38
kue999: 台灣不產煤都比風電便宜,....所以結論是綠能都很貴 04/11 13:47
tisen: 綠電貴到靠北靠木啊 04/11 19:17
kelybaby: 噗~所以面對問題惹沒啊。 04/12 01:28
selvester: 因為煤炭很便宜 所以PM2.5 PM5 PM10超過有害標準3倍也 04/20 14:35
selvester: 無妨 反正死別人我有得賺就好? 你共產黨式資本喔!? 04/20 14:35