Fw: [其他] 日本「失落的十年」研究 by台灣央行

[TanIsVaca (好好唸書吧！)]

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1NDohmlS ]

作者: TanIsVaca (好好唸書吧！) 看板: Stock
標題: [其他] 日本「失落的十年」研究   by台灣央行
時間: Sat May 14 21:41:00 2016

為什麼我對「日本失落的十年」產生好奇？

因為現在台灣的人口老化程度，已經相當於1990年的日本。


日本從1990年開始，65歲以上人口佔總人口比重突破12%。

整個90年代，日本社會失去活力，經濟長期蕭條，被戲稱為「失落的十年」。


2015年，台灣65歲以上人口佔總人口比重也突破12%。

或許台灣會碰到日本當年的問題，所以我這幾天才去央行抓相關的報告來看。


日本人口統計：
http://www.nippon.com/hk/features/h00079/

1985年，日本65歲以上的人口為10.3%

1990年，日本65歲以上的人口為12.1%

台灣人口統計：
http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346
(我抓「年底人口按性別及年齡」，excel檔)

2015年，台灣65歲以上的人口為12.5%

================內文開始===============================

http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/08311195571.pdf


1985年「廣場協議」，美帝強迫日圓大幅升值，導致日本出口業受重創。


日本央行以「寬鬆貨幣政策」救經濟，雖然把股市救起來，但是房價和物價也飆漲。


1989年，央行為了壓制物價，開始升息。雖然壓低了物價，股市和房市也崩了。

日本銀行業持有大量股票，股市崩盤讓日本銀行業大虧，削弱了放款能力。日本陷入通縮

。


日本央行只好再次以「降息」之類的寬鬆貨幣政策救經濟，利率從1991年的6%降到1995年

的0.5%，然後1999年開始「零利率」，結果導致保險公司找不到利息夠高的低風險投資工

具。1997年保險業出現倒閉潮，再次重創日本經濟。

(本報告沒有談到保險業，保險業的部份可以看另一份報告)
http://www.cbc.gov.tw/public/Attachment/8123116533671.pdf


日本政府為了擋住保險業倒閉潮，允許瀕臨破產的保險公司削減60%對保戶的理賠金額。

(保戶表示：已哭。)


在日本央行降息的這些年，日本政府也以擴大支出的方式刺激經濟，1992年~2001年，日本

政府擴大支出了134兆日圓，大搞公共建設。


支出超過稅收，所以日本政府負債大增。
http://www.zaisei.mof.go.jp/theme/theme3/

平成元年(1989年)，日本政府負債161兆日圓，

平成四年(1992年)，日本政府負債178兆日圓，
平成13年(2001年)，日本政府負債392兆日圓。


但是「央行降息」加「政府大花錢」這兩個大絕招放完後，日本經濟依然疲弱。




2001年~2006年，日本央行開始進行QE(大量印鈔)。日本經濟終於有較明顯的反彈，但是

2008年再來個金融海嘯，日本經濟再次重創。


========================
另外，補充一下日本近況：
========================


2009年之後，隨著各國QE救市，日本經濟跟著小反彈，但是2011年311地震再次給日本沉重

的打擊。

直到安倍首相推出「安倍三箭」，以極度鬼畜變態大規模的印鈔政策QQE，引導日圓重貶，

再次讓日本經濟與日股強力反彈。


但是QE這帖藥，吃多了會有抗藥性。現在雖然日本仍然維持每年加印80兆日圓的QQE，日本

現在經濟依然再次陷入疲軟。



以一些日本最近的經濟數字來結尾：

2015年日本政府負債來到807兆日圓。
http://www.zaisei.mof.go.jp/theme/theme3/

2014年、2015年，日本GDP又回到零軸上下抽插。
http://www.tradingeconomics.com/japan/gdp-growth

2015年，日本65歲以上人口佔總人口比重來到26%。
http://www.nippon.com/hk/features/h00079/


安倍，你累了嗎？


--
請大家支持「國際新聞中文化」工作。

給台灣人看的國際新聞中文網站：
http://newsfortw.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.50.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1463233264.A.BDC.html

刪除他板推文。

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TanIsVaca (111.252.245.204), 05/15/2016 15:32:37
推 acidrain: 我覺得問題很簡單啦 錢全部保留在花不出去(花不夠多)人
→ acidrain: 手上 經濟自然差 現在日本(其實是整個東亞)錢都還保留在
→ acidrain: 戰後嬰兒潮那代 想要經濟好？作夢比較快
→ acidrain: 上面打錯了 應該是整個吃到戰後嬰兒潮紅利的所有國家
推 evilcherry: 對個人所得，所有，甚至是公司打重資產稅較實在
→ evilcherry: 或者是更直接的，六十歲以上稅率和社會支援會一直上升
→ evilcherry: 以令人死的時候，盡量接近身無分文
推 yudi1991: 所以其實還是在分配問題，而非經濟問題?
這篇觀察的角度還是偏經濟問題。

分配問題方面，你可以去看「下流老人」這一本書，台灣有出中文版。

這本書討論了以下議題：

日本年收入400萬日圓以下的人，老了以後有多慘。

日本鄉下地方就業機會不足，城鄉差距問題。

日本企業為了省成本，大量改用派遣人員，所以正職工作機會減少。
※ 編輯: TanIsVaca (111.246.211.182), 05/16/2016 11:27:28
推 link1234: 有點擔心小英的長照是否可行？很快台灣就要進入低生產
→ link1234: 的高齡社會，選舉時沒人去仔細檢討是否可行，很快就是
→ link1234: 見真章的時侯。
※ TanIsVaca:轉錄至看板 Gossiping                                  05/29 19:25