噓 qqq0103: 幹!!===========台電會虧損,這才是最大因素,不是核四== 08/03 20:18
→ coolda: 超爽的 08/03 20:18
→ EvoLancer: 核四是最後一根超級大稻草 08/03 20:20
推 medama: QQ 08/03 20:21
推 turbomons: 高調 08/03 20:21
推 MrStone: 幫推 08/03 20:22
推 morichi: 國民黨為啥沒打算擋這個阿?土条有掛否? 08/03 20:24
國民黨大概忙著被抄家吧,但它們在下個立院會期一定會遇到電業法的。
話說前幾天自由時報記者還寫特稿:
『近來藍營網軍大舉出動對電業法草案進行各種斷章取義「說明」,意圖引導民意風向』
恭喜各位鄉民都被國民黨收編了,哈。
推 st9061204: 幹!那也就是說之前臺電都把民營該降價的部分吸收了, 08/03 20:25
→ st9061204: 因為民營都沒提列公積金?! 08/03 20:25
對,政策性負擔一向是叫台電通通吞下去。
未來被拆分成輸配電業和公用售電業也還是要繼續吞下去。
推 sam1sam2sam3: 九家民營電廠,初估歷年來積欠用戶公積金逾一五○億 08/03 20:25
推 kimkim9988: 財團:我不是不繳,我是故意不繳,我不但不繳,我還要 08/03 20:29
→ kimkim9988: 吃下臺電年賺數百億的發電廠 08/03 20:29
推 icexice: 台電會虧損當然不是因為核四,核四在會計帳上是資產,那3 08/03 20:42
→ icexice: 000億根本還沒算進損益裡 08/03 20:42
目前還不是,但如果決定廢除,就必須認列2838億的損失。
然後台電就死掉了。
推 eeveelugia2: 還有不要忘了 民營電廠聯手高賣的63億罰金現在還在打 08/03 21:19
→ eeveelugia2: 官司 一毛也沒繳 08/03 21:19
※ 編輯: Hyuui (223.22.248.91), 08/03/2016 22:47:07
推 iamten: 高調 08/03 23:00
推 jetalpha: 有卦有推,借轉公民版,謝謝。 08/03 23:09
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (61.227.174.147), 08/03/2016 23:09:34
※ 編輯: jetalpha (61.227.174.147), 08/03/2016 23:19:27
※ 編輯: jetalpha (61.227.174.147), 08/03/2016 23:27:25
→ Tomwalker: IPP電廠指民營電廠,非指再生能源電廠。目前IPP電廠皆 08/03 23:39
→ Tomwalker: 混在一起講嘛! 08/03 23:40
→ Tomwalker: 引的64條說純益超過資本總額25%時,超過的一半要投資 08/03 23:44
→ Tomwalker: 再生能源發展之用。並沒有說這些純益就是民營電廠吃掉 08/03 23:45
→ Tomwalker: 之所以有97條不適用民營公用事業監督條例,看來就是打 08/03 23:46
→ Tomwalker: 算把原本當公積金的部分拿來發展再生能源啊。 08/03 23:47
→ m36580: 其實我看不太懂土條想表達什麼,看起來是譴責能源局5月說 08/03 23:57
→ m36580: IPP不適用民營公用事業監督條例,但又為何提到再生能源? 08/03 23:58
→ chx64: 就是說 有訂契約在 這些契約都應該不管 要入法 以法為主 08/04 00:02
→ Tomwalker: 土條反再生能源吧? 08/04 00:02
→ chx64: 他什麼都反 就是不反核能吧? 08/04 00:04
→ m36580: 看來土條現在是各種偷渡擁核反綠能的思想XD 08/04 00:05
→ chx64: 其實要判斷很簡單 目的就是想要核能...能反的都反能鑽的鑽 08/04 00:05
→ tcpic: 他不反自由化啦 他反對蔡英文的自由化而已 08/04 00:06
→ chx64: 可是你下一篇發的文章看起來不只阿 XD 08/04 00:07
→ tcpic: 我等下再列一下 那一排跟KMT相關的好了 08/04 00:08
推 Hyuui: tcpic你太弱了啦,隨便拿一個KMT的提案結果反被我打臉。 08/04 03:56
→ Hyuui: 想為DPP護航電業法修正案,也回家做點功課再來嘛。 08/04 03:57
→ Hyuui: 而且其實我沒有強迫大家一定要支持核能喔,核能流言終結者 08/04 03:57
→ Hyuui: 社群更是遠比反核人士和環團更身體力行支持再生能源發展。 08/04 03:58
→ Tomwalker: 那麼,64條說要把原來當公積金預備降價的部分改用來發 08/04 09:17
→ Tomwalker: 展投資再生能源,樓上應該大力贊成啊,為何要說騙人? 08/04 09:18
推 Hyuui: 那就不是用戶公積金,還硬要是說用戶公積金,當人傻子啊? 08/04 09:33
※ 編輯: jetalpha (36.236.147.118), 08/05/2016 15:52:15