作者TanIsVaca (好好唸書吧！)
看板PublicIssue
標題Fw: [分享] 「電費與發電成本」跨國比較
時間Thu Aug 4 17:53:07 2016
當年在戰油電雙漲時，整理過一些2012年的資料。
現在板友們又開始討論電業相關議題，所以把這些資料再po出來給大家當討論的材料。
台電發電成本與每度平均電價：
http://info.taipower.com.tw/TaipowerWeb//upload/files/26/coal_10201_01.pdf
各種發電佔台電總發電量的比重：
http://www.taipower.com.tw/content/govern/govern01.aspx?MType=4
台電2012年，共賣出了1983億度電。
每度賣出的電，成本為3.0401元，其中燃料費為1.9174元。燃料以外的成本為1.1227元。
每度電成本3.0401元，這樣的成本管理算好嗎？可以對比一下其他國家的電力公司。
註：燃料以外的成本主要是購電、折舊。
http://www.taipower.com.tw/UpFile/_userfiles/image/price7.jpg
對比1：美國南方電力公司
http://www.southerncompany.com/annualreports/ar12/pdfs/SO_2012_Summary_AR.pdf
請看PDF第二頁的TOTAL KILOWATT-HOUR SALES，與第30頁的OPERATING EXPENSES。
2012年，美國南方電力公司共賣出183617百萬度電。成本為12074百萬美金，其中燃料費為
5057百萬美金。
每度賣出的電，成本0.0657美金(約1.97塊台幣)。
其中燃料費0.0275美金(約0.825台幣)，燃料以外的成本為0.0382美金(約1.146塊台幣)。
各種發電佔美國南方電力公司總發電量的比重(2012年)：在此PDF第4頁。
http://www.secarbon.org/wp-content/uploads/2011/05/1-Hobson.pdf
推測美國南方電力公司發電燃料成本低於台電，是因為美國天然氣價格遠低於台灣。
註：我們台灣和日本這種島國，天然氣要壓成液態，再用特殊的船運過來，所以天然氣
價格會比美國、俄羅斯那種產地國貴很多。
美國天燃氣價格
http://www.bloomberg.com/energy/
MMBtu大約是28立方公尺。
台灣天燃氣價格
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a23.aspx?LinkID=2
日本天然氣價格
http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9133ja3m.htm
Cubic Feet=0.028立方公尺
英國石油公司統計的各地天然氣報價
http://bit.ly/1cu1T1o
很明顯可以看出，日本比美國貴好幾倍
對比2:美國Dominion Resources公司(這家是維基百科美國十大電力公司中電費最低的)
股價：
http://www.bloomberg.com/quote/D:US
2012年財報
http://phx.corporate-ir.net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTY5ODQ2fENoaWxkSUQ9
LTF8VHlwZT0z&t=1
因為它有部份營收來自賣瓦斯，所以以下只把電業的兩家子公司切出來。其中Dominion
Virginia Power業務以電網為主，Dominion Generation業務以發電場為主。
Dominion Virginia Power(電網)
售電 80753百萬度。總成本2459百萬美元，燃料865百萬美元。每度電成本0.03美元(約
0.9塊台幣)，每度燃料成本0.01美元(約0.3塊台幣)。燃料以外的成本0.02美元(約0.6塊台
幣)。
Dominion Generation(發電廠)
*Regulated Generation售電80753百萬度。
*Merchant Generation售電18925百萬度+8241百萬度。
售電107919百萬度。
總成本5323百萬美元，燃料2840百萬美元。
每度電成本0.049美元(約1.47塊台幣)，每度燃料成本0.026美元(約0.78塊台幣)。燃料以
外的成本0.023美元(約0.69塊台幣)。
這樣看起來Dominion的成本控制能力非常強大，但是它把老舊火力發電廠的價值減損、核
電廠關閉的善後費用、意外天然災害對電網的損害費用，列在業外的Items excluded from
operating earnings，有時提列完這些費用，公司就由盈轉虧了Q_Q，這也告訴我們，雖
然表面上核能是燃料成本便宜的能源，但是核廢料與廢棄老舊核電廠的善後成本很昂貴。
至於為什麼Dominion燃料廢用很低？根據2011年他們公布的資料，Dominion有42%的電力
來自核電，38%的電力來自燃煤。所以它有80%的電力來自燃料費用廉價但是汙染嚴重的能
源。台灣現在環保意識高漲，可能沒辦法學它。
https://www.dom.com/dominion-virginia-power/powering-virginia/data-centers-and-
dominion-virginia-power.jsp
對比3：韓國電力(下網址為PDF檔)
http://cyber.kepco.co.kr/kepco/cmmn/fms/FileDown.do?atchFileId=FILE_0000000210
08996&fileSn=0
請看PDF檔的：
第29頁的Power Sales by Customer Type、Power Production by Energy Source
第27頁的cost of sales。
2012年，韓國電力公司共賣出466593百萬度電。成本為48459262百萬韓元，沒有特別列出
燃料費。
每度賣出的電，成本103.85韓元(約2.78塊台幣)。
Power Production by Energy Source是韓國電力公司的各種發電量的統計。可以看出韓國
的核電比重很高，佔總發電的29.5%，高於台灣的18.4%。這可能是韓國電力成本低於台電
的原因。
另外韓國還成立了精煉鈾礦的公司，企圖達到核能發電的垂直整合。
http://www.knfc.co.kr/main/?en_skin=1112&left=3
相對於台灣很多人想要廢核，韓國選擇了跟我們相反的道路。
不過韓國也有核安數據造假的醜聞：
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8074901.shtml
對比4：東京電力(下網址為PDF檔)
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf
註：
東京電力營業範圍主要在東京都與臨近幾個縣。
http://www.tepco.co.jp/pg/consignment/system/index-j.html
日本wiki有用地圖把東京電力供電區域標出來(紅色部份)
https://goo.gl/jL68XY
營收59762億日圓，營運成本是61981億日圓(悲劇了)。(pdf第3頁)
售電2690億度。(pdf第2頁)
人力成本 3458億日圓。(pdf第9頁)
燃料成本27885億日圓。(pdf第11頁)
各種發電方法佔總發電量比。(pdf第21頁)
每度賣出的電，成本23.04日圓(約6.91塊台幣)。
其中燃料費10.36日圓(約3.108台幣)，燃料以外的成本為12.67日圓(約3.801塊台幣)。
東京電力的成本遠高於台電，每度電的成本中，光燃料成本就高過台電的每度電總成本，
這部份的原因是東電的燃料高度依賴進口LNG天然氣(PDF第21頁的灰色)，從海外進口天然
氣，要先把天然氣液化，再用船載，把這些費用計入後，天然氣費用會比產地國高很多。
因為東電在2012年已經沒有使用核能發電，所以這個數據可以當做推估台灣廢核後，發電
的燃料成本的推估素材之一。
→ Tomwalker: 我比較有興趣的是東電煤和石油的燃料成本，想和台電比 08/04 19:18
→ Tomwalker: 看看若用相似的燃料，成本兩邊差異多少。 08/04 19:19
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf
燃料費在pdf第11頁。
各燃料發電量在pdf第21頁。
比一下2015年的成本：
2015年，東電售電2471億度。(pdf第2頁)
用人費3693億日圓， 維護費3899億日圓， 燃料費16154億日圓。(pdf第33頁)
(平均每度1.49日圓) (平均每度1.57日圓) (平均每度6.53日圓)
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-a02.aspx
台電用人費平均每度0.20台幣，維護費平均每度0.09台幣，燃料費平均每度1.16台幣。
→ CHOUHSIWEI: 所以核廢料跟除役到底提列了多少?? 08/04 19:58
http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/ir/tool/factbook/pdf/factbook-e.pdf
請看pdf第33頁。
→ Tomwalker: 我主要想知道，台電的單位燃料成本比起東電高還是低。 08/04 21:07
→ Tomwalker: 試算了一下用台電網頁上的油／氣／煤燃料成本各自乘上 08/04 21:08
→ Tomwalker: 東電的油／氣／煤發電百分比，得到的火發成本比東電低 08/04 21:09
→ Tomwalker: 一塊多。以台灣進口量不會高於東電來看，能拿到的燃料 08/04 21:09
→ Tomwalker: 進價不應低於東電，這中間的價差？是台電非常會殺價， 08/04 21:10
→ Tomwalker: 還是中油賠錢賣台電油和氣？ 08/04 21:11
我猜是因為台電燃煤比重比東電高。
→ Tomwalker: 你弄錯我的話了。我是以台電的煤／氣／油成本去估算， 08/04 21:27
→ Tomwalker: 若東電的煤／氣／油成本和台電一樣，以東電的煤／氣／ 08/04 21:28
→ Tomwalker: 油佔發電比例，東電整體的火發成本應是多少？試算出來 08/04 21:29
→ Tomwalker: 的成本比東電自己提列的成本低，反推即台電的煤／氣／ 08/04 21:29
→ Tomwalker: 油各單項成本低於東電。或許台電的燃煤比重高，但燃煤 08/04 21:31
→ Tomwalker: 買的量和東電比起來，形成的價差會大到讓整體火發成本 08/04 21:31
→ Tomwalker: 低到這樣嗎？ 08/04 21:32
原來你是用這樣反推的啊。
瞭解你的意思了。
不過這個問題把我難倒了，我也不知道台電是怎麼辦到的。
但是根據那個報導，被懷疑有補貼的是「利息補貼、政府提供發電技術、石油或燃煤電廠
減少空污相關研發經費補助」，並不是燃料採購啊。
※ 編輯: TanIsVaca (61.223.54.64), 08/05/2016 00:06:56
→ Tomwalker: 火發的成本計算不知除了燃料費外有沒有包括空污防治的 08/05 09:16
→ Tomwalker: 經費？ 08/05 09:16
推 aimify: 推整理 08/09 13:28
