R:[新聞] 別使謠言讓台灣人「熱血」喪失！遭控賺

[kogamasao (丸紅斯基柏格)]

※ [本文轉錄自 Health_Life 看板 #1LixI7VM ]

作者: kogamasao (丸紅斯基柏格) 看板: Health_Life
標題: [新聞] 國際事務 -- 輸血的禍害
時間: Sun Jul 26 00:08:24 2015

Bad Blood - A Turnabout in Intensive Care
http://www.dw.com/en/documentaries-and-reports-bad-blood-2015-07-15/e-18552180-9798
壞血 - 推翻醫界的標準急救措施

毫無疑問，輸血可以救命，尤其是用來補充因意外或大手術導致的大量失血。但是越來越多的研究證實：輸血可以是危險的，善至威脅性命。

根據專家所指，眾所周知的「捐血一袋，救人ㄧ命」這個宣傳有致命缺陷。每一袋血都增加感染風險、心臟病、或甚至死亡。研究指出：輸血後，病人增加心臟病的發生且死亡率大幅提高，而且輸進的血可以於數十年後激發癌症。

所以，何不瞭解這件事？畢竟我們都有機會成為患者...

---

該節目訪問德國、奧地利、米國...幾位反對濫輸血的權威醫界人士。他們指出：

(1)人體會對輸進來的他人血液產生排斥。對於已經奄奄一息的病患而言，還要挪出精氣神去對抗外來血，是額外的重擔。

(2)反對濫輸血，威脅到血庫產業的龐大利益。其中一位在米國駐診的德國醫師這樣回答記者的「你有無受到威脅？」提問：「有。受到訟棍的威脅，但是我不擔心。」

(3)輸自己的血是否就安全？答案是：放久了，即使是自己的血，自己也會產生排斥。原因是：血液越久，爆裂的紅血球就越多，變成壞血。

(4)缺點最少的方法是：醫療機構於對病人動大手術前，幫病人預存其血液，做為大手術時補充之用。重點：不要存放過久。

---

心得：除非到達若不立即輸血，則有死亡之虞的程度，否則拒絕輸血。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 94.242.246.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Health_Life/M.1437840519.A.7D6.html
※ kogamasao:轉錄至看板 PublicIssue                                07/26 00:09
→ shyfox: 假的，請自己去請教醫療人員
→ shyfox: 你散發這種文章是在造業
※ kogamasao:轉錄至看板 Gossiping                                  01/13 23:40

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: kogamasao (79.124.59.198), 01/13/2017 23:43:40
→ Tomwalker: 這傢伙發的文，最好都先仔細想想，也先問問專業意見。
→ aimify: …………
噓 cerberi: ....反智行為
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubt,
while stupid ones are full of confidence."
Bertrand Russell：「世界問題在於：智者充滿懷疑，愚人充滿自信」
※ 編輯: kogamasao (173.254.216.66), 01/14/2017 15:45:19
推 cerberi: 是的，所以這類文層出不窮
→ cerberi: 以誘發癌症來說，2006年就太多證據反對
推 cerberi: 近期提出的是大腸癌併肝轉移的患者輸別人血多的復發高
→ cerberi: 但數量少，且忽略嚴重及需開刀時間久的患者輸血多
→ cerberi: 是輸血的影響？病情的影響？該篇特別以術中輸他人血
→ cerberi: 術前輸血目前沒有任何證據
→ cerberi: A同時引起B,C ，可看到B高C也高，我們可以說B引起C?
推 cerberi: 就如同您說的，請對事物保持懷疑
→ cerberi: 用眼去看，用手去查，用腦去想，然後用心關心
噓 Miule: 反美反到連耶證這種calt的文都轉來?
推 skyhawkptt: 原Po捧俄捧上天，現在美俄合作看他怎麼說....
噓 skyhawkptt: 原Po捧俄捧上天，現在美俄合作看他怎麼說....
噓 skyhawkptt: 原發最專業是外星人跟邪惡美國還有蘇聯最誠實