Re: [問題] 電業法

[xxyxx (123)]

※ 引述《TanIsVaca (好好唸書吧！)》之銘言：
: ※ 引述《zelkova (*〞︶〝*)》之銘言：
: : 作者: zelkova (*〞︶〝*) 看板: ask
: : 標題: [請問] 電業法
: : 時間: Sun Jan 29 14:54:06 2017
: : Q1 若電業法通過，台電分割成[發電]跟[配電售電]兩個公司
: :    這兩間公司還算是國營企業？還是會賣給民間企業(民營化)？
: 就外國經驗推論，外國通常是優先讓發電民營化，配電售電(電網業)會先國營一段時間，
: 再看後續情況決定是否民營。

都已經通過的東西有啥好猜的。

http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/ttspdf2?7288:3-37

「
第 六 條
為達成穩定供電目標，台灣電力股份有限公司之發電業及輸配電業專業分工後，
轉型為控股母公司，其下成立發電及輸配售電公司。
」

再加上第五條。

「
第 五 條 輸配電業應為國營，以一家為限，其業務範圍涵蓋全國。

設置核能發電之發電業與容量在二萬瓩以上之水力發電業，以公營為限。

但經電業管制機關核准者，不在此限。

前項所稱公營，指政府出資，或政府與人民合營，且政府資金超過百分之五十者；
由公營事業轉投資，其出資合計超過百分之五十者，亦同。
」

等於綁成國營了。

: 所以我猜，台灣配電售電可能會保留國營較久的時間，甚至在可見的未來一直保留國營。
: 至於發電業，法律沒有禁止政府賣電廠，所以裁量權在政府手上，就看開放火力民營後，
: 政府要不要賣給民間了。

這次電業法修法前已經開放民營火力發電了。

不然現在那些IPP民營發電廠怎麼來的。

而先前台電還有民營化可能，這次修法後反而喪失民營化可能。

: : Q2 為什麼電業法通過後，有人說電價會漲、有人說會變便宜
: :    漲價還好理解，會變便宜的論述是什麼呢？

是事實。

大多數國家在民營化且沒有被壟斷的前提下幾乎都可以比原先便宜。

最新的例子，日本。

下略。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.45.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1485851036.A.F7C.html
→ TanIsVaca: 日本原先電價很貴。
→ TanIsVaca: 自由化後，日本電價還是比台灣貴。
所以日本自由化後電價上漲？

還是日本先前電價貴是因為自由化？

影響電價因素那麼多，就只有自由化算數其他都是屁？

那不用講世界各國，台灣就好，台灣各行各業通通國營化就會變很便宜？

怎麼可能。
※ 編輯: xxyxx (61.230.45.233), 01/31/2017 16:36:11
→ TanIsVaca: 所以日本是我回答中，第一種情況的實例。
→ TanIsVaca: 自由化本身不會造成電價上漲啊~
→ TanIsVaca: 我在#1OZStATq 對Q2的回答講得很白話了。
→ TanIsVaca: 另外，感謝點出「開放火力民營後」這一句的錯誤。
→ hamasakiayu: T大你問這麼直接你要他怎麼回應啊？
→ hamasakiayu: 日本自由化之前電價多少錢，他根本不敢拿來跟台電比
→ hamasakiayu: 只好一直幻想不到三元的電價還有高度的套利空間
→ xxyxx: TanIsVaca你可以告訴我那個HAMA在扯什麼東西嗎？
推 aurior: :)