看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
範例: 1.純文章分享:[新聞] 行政院長江宜樺決定核四停建。 2.社運活動情報:[動員] 5/1勞工團體發起罷工,歡迎民眾響應。 若找不到您要的屬性框框,請自由發揮。 鬼島人嘲笑乞丐,更嘲笑懶惰連乞丐也沒有------但也不看看每一份工作、每一個頭路 權是乞討來的?! 「只反新自由主義」,但是絕對不反「正常的」工作上班?這就是不經過深思的小資立場 。不反對雇傭-----去吃人頭路是一切的道德來源,華人當然不能放棄(?)薪資體系是一切 道德之源,這個神主牌絕對不能放棄------? 某某前勞動部長說:「勞動部不是勞工部」「勞、資都是在勞動」 勞工是「族群」,所以在「議題上」要跟女權、同性戀平起平坐???? 這些似是而非的話,除非台灣人有可能選擇不必工作,再來講吧!不但不是,女權與同志 還動不動就訴諸工作權呢.......我常說所有的問題,根基都是勞動議題。 原來是凡事有上班都會被美化,造就了冥頑不化、不能辨明黑白、容忍大部分惡行惡狀 (放大少部分的惡行)。 歹丸人只是消費大選辯論而已(而且奇怪的是只有總統才需要辯論???),就只是在挑選神 話素而已。只要一句「反正要去找工作」就ban掉所有辯論了 在辯論之前,就已經噤聲了。所以只能夠再重複台灣人最愛的家庭劇模式。何須辯?應 該碩這種沒有問題意識之辯其實市場非辯論,古代印度的因明之辯並非奠基於僱傭薪資模 式之上的。 因而真理並沒有愈辯愈明。因為真理(不管怎麼提它)去須是不必人人都得去上班,才能夠 成立的東西才有資格稱之。人為的升官、以及階段論,多麼蠱惑人心阿!但是那些都是維 護現狀的美化,以及藉口。 然而,在這樣「被禁錮的心靈」之中,竟然沒有一個「資本主義Ketman」「市場Ketman 」、「雇傭Ketman」、「薪資制度Ketman」---也就是表面上裝順從,但內心裡想造反 我想這跟de Certau所謂的「戰術」還是很有差別,他那種「小反抗」根本不是真正想反 抗....幼稚的很。 「對!就是要生存自己去賺」一種邏輯治國,一種「哲學家」治國。 讓我告訴你,積極去爭取機會,就和積極去等機會是完全一樣的。別在那裏玩弄文字遊戲 ,以為積極去爭、去找,就不是等他從天上掉下來。這就中了自由主義的話術。就跟一開 頭所顯示的,哪份工作不是行乞得來的! 我們等待果陀。 市場開放、私有改革之後竟然跟共產時期一樣!這是中亞洲各國共同的經驗。這表示其實 時代,還是同一個。然而如果以今天店裡充滿著物資來進行配給制度,難道會和20世紀共 產主義一樣嗎? 請有想像力一點。 所有的革命都是在爭取可以不勞而獲,我這句話說得有點重。所以要辯明資本家是否不勞 而獲才如此重要! 台灣人陷入這樣的語言遊戲:有錢人(國人不太用「資本家」)也是有在工作阿----就和那 位前資動部長一樣。他看報表.....嗯,老百姓也只知道這麼多,總之他就是也在勞動 .....你不可以說他是不勞而獲,它是用別人來替他賺錢,怎麼會是不勞而獲(咦?) 喔,沒頭路閒閒沒事幹的人也每天做差不多的事-----不是嗎?閱讀寫作發傳單(我承認最 後一項沒有啦) 但是換個名詞去做民調----請問那有錢人是勞工嗎? 不是不是不是!有錢人怎麼可以是勞工? 有錢人有在工作,可是不是勞工.....還真矛盾。有些人有做事,但是他並不是勞工,軍 公教不可以是勞工..... 是誰在規範這一切呢? 所謂有規範性的,就叫作倫理。 文字的消費量是不大,但人人都是語言文字的囚徒。 人類已經不適合在談適應了。現在確實很怕有啟蒙、戰勝自然的論調(並歸之於歐洲),然 而也造成了人們去順服、不敢去戰勝「第二自然」........適應乃是只一套遊戲規則,這 和馬庫色談到「技術」、「工具」是一樣的。 「全自動化」意味著跳過這些遊戲規則。 關於支持全自動化已近一步降低工作機會,我不是不知道Hubert Marcuse這一本《單向 度的人》。或許會給人覺得是技術決定論吧----但正好相反!一個不肯學技術的人會是技 術決定論嗎? 就像Marx經常給人說是經濟決定論一樣,只不過是他的壽命問題罷了。這種老梗在用下去 就毫無新意了。 你不是一直批馬克思太經濟化嗎?那麼他在講非異化的社會之時,你為什麼裝作沒聽到? 因為你想為工作帶來的高高在上去背書。 但技術有分為兩種:對人的「自我技術」---這個Foucault想必說了很多,連桑塔格都 吐槽說不搬出傅柯我們就沒辦法談這些了嗎? 除了專門用來規訓人類肉體的技術,就剩下"規訓"機械的技術了。 企業的自由從一開始就不是好事,是一種不工作就挨餓的自由─ ─ ─ 《單面人》 最新版‧頁40。 有沒有辦法將對人類的桎梏降之最低限的技術使用法?某些人一定是趕緊否定的。 所以我反的乃是那些需要用到三班制的輪班工業----因為連資本家也是受其控制:老闆 也沒有「資格」說好吧我爽,今天就全部都休假去吧! 連雇主也無法做決定讓機械停下來,哪有不能奴役全體人類的呢!我沒說連沒雇用幾個人 的民生輕工業,也一樣要拔除! 太多太多人以為,工作機會(以及每人平均工作量)的減少----會造成更大的奴役。而這樣 恐慌著,每天做得很操就有資格去傲慢別人。讓那些模範奴工生存(而不知道要嗆他們), 就是對全體有情(包括流浪狗貓)殘酷! 當我們的思想從罵政府巡迴到麥寮居民,在巡迴到台塑六輕----這樣的「第二巡」世界 雖然與第一巡視界一樣,沒有改變到現實, 但很多話術都會失效,對我不再有用---能夠帶領人類巡禮觀物的就是去否定這兩項公理 Axiom1. 否定人人都必須去找工作 Axiom2.否定反正都要工作,都必須要吃苦,吃苦量要達到Max。 當全世界都充滿了物資,列寧和托洛斯基那些就不再有用了。然而這兩個公理還是控制 著人心..... -- N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica 以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文, 以Akaa'sa Chromatic為首的創作, .......不定期發文中 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1486697650.A.EA6.html
Miule: 又是射後不理 02/14 10:29