作者mshuang (竹碳烏龍)
看板PublicIssue
標題Re: [轉錄] 土地還給原住民是要讓漢人去跳海嗎?
時間Fri Mar 24 12:36:11 2017
※ 引述《nadekowang (庫特わふ)》之銘言:
: 你今天要比喻不拿毛利人、印地安人、苗族、蒙古族、壯族來做比喻
: 拿一個千百年覺得自己在流浪,說他們在歐洲也沒主張傳統生活領域
: 拿明朝劍斬清朝官?
事實上從來都不是以色列人主張阿(聳肩
事實上以色列是聯合國管理的土地,不過遭到猶太人非法侵佔罷了
一回頭又被你扯遠了,猶太人傳統生活領域其實包含整個歐洲,就
向原住民號稱的獵場,以色列只是猶太人的聖地,猶太人也並未向
各要求要從中切出一塊領土給他們使用,雖然他們最後是利用非法
的暴力手段佔領以色列就是了
: 補助 VS 處罰,是怎麼放在一起探討
: 最後你很強調原住民是因為血統才有這些利益,是貴族
: 但貴族是古時基於封建、血緣關係獲得
: 現今原住民的保障是因為法律規定,沒法律規定就算你是勝文血統
原住民的保證就是基於血統,而非對於國家有所貢獻
所有法條原文就是原住民,這個社群血統,今天你是
一個漢人能夠擁有這些福利嗎?不可能,那麼原住民
的相關法律就是基於原民血統產生的
因此在基於多元文化下,原民應該出聲,要求廢止這
些法條和福利
: 得出是幫助原住民融入現代社會,降低城鄉差距?
: 11條的多元文化,維護發展原住民語言及文化去哪了
: 順帶問融入是怎麼融入法?像個都市漢人一樣,頂多祭祀文化不同
: 其他不允許不同,甚至不能因保護不同而給予特別立法 ?
: 目的解釋、歷史解釋:這邊一般學說是都認為從多元文化國角度去做立法
: 所以降低城鄉差距,是哪邊得出的
: 說到底,你們只是認為原民權利不值得保障,而非所有權絕對不能侵犯
: 否則山坡地建築管理辦法、水土保持法、古蹟管理維護辦法
: 也是對所有權造成侵犯,但這時就覺得合理啦!
看來講那麼多都沒用,因為你不懂得這些法條的意義
我只問你一個問題
你是原民?那你為甚麼要用漢文?你的漢文從哪學的?
搞懂這個問題相信我你第一個要求就是要廢止所有原住民的相關優惠法案
你的食衣住行甚至你回文用的電腦等等種種,就是前面法條的目的
融入現代社會
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.35.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1490330173.A.DAC.html
推 Haemoglobin: 好「現代」的社會啊,講台語要罰10塊錢對吧? 03/24 12:52
噓 nadekowang: 有事嗎?我是漢人 ,所以你要表達什麽 03/24 21:55
→ nadekowang: 融入現代社會? 03/24 21:56
噓 nadekowang: 你是美國人?那你為什麽要用英語? 03/24 21:58
→ nadekowang: 你的問句套上別的文化 語言做替換,更顯得好笑 03/24 22:01
→ nadekowang: 還法條的意義,連前面再討論什麼都不清不楚 03/24 22:03
推 enjoytbook: 漢人已經沒有根了,何必害別人呢? 03/27 01:50