作者nastika (迎向終局 三個世界的對滅)
看板PublicIssue
標題[食安] 蛋黃哥之淚: 躺著也中槍 撲殺不由分說
時間Thu Apr 27 11:26:45 2017
聽到這條新聞馬上就覺得不對勁。為什麼全部撲殺?好像戴奧辛就是一種禽流感病毒,會
在空氣中傳染......
你是撲殺到脊髓反射了嗎?
嗯,很快就會有人說:這是法律規定的SOP,我也只是無奈。不過這個實務層面實在與法
律文字沒有關係,應該出在農民利益之上。
但我還是覺得很奇怪,戴奧辛又不是禽流感。我不只是出於廉價的人道主義說這個,因
為這也和狂牛症不一樣,並沒有說重了戴奧辛殺了牠可以減少牠的痛苦.....之類的(難道
你也要把戴奧辛濃度過高的人類也通殺了不成?)
戴奧辛難道是Orion蛋白質嗎?
「因為不撲殺的話,農民會再拿出來賣」,「寧可錯殺一百,也不要放過一人」這樣才
叫做我有把關的決心。
原本這應該要貼在八卦板的,然而這在八卦板來看或許是個很無聊的問題。....關鍵在蛋
農們怎麼看?牠們較樂見全部都撲殺掉還是比較希望保留蛋雞?現在了民眾比較不可能完
全都聽從政府指示.......這有沒有八卦?怎麼把握「農企人」們真正的心態以及意向?
??
他們覺得是全部撲殺從新再養比較符合經濟利益,還是只有部分屠殺比較有利可圖?
反正政府只會考量:(一)被民眾提起國賠(二)被業者(蛋農)提起國賠....然後進入某些
人最愛的賽局理論之內。
開大絕總殺是省時還是省力,一了百了.....真的嗎?但這些都是誰的工作量?要外包嗎
?這是在觀念世界上最省時省力,實務上又非必然如是。屠殺SOP比較省力,所以對屠殺
大隊成員來說是較不剝削的.........我本人存疑。
是說戴奧辛追查的過程一整個像trouble shooting工程師,一定會變成這樣嗎.....那麼
,這其中就有STS的issue。
題外話:
如果是為了賺錢維生,那麼生命生產的數量就必得彌補薄利多銷的模式....一切都必須
Big,什麼都必須多。然後製造出了糞便也就會多,所以屏東的河川裡就會被倒進養豬水
這薄利多銷本身就是結構,數量要夠多才會剛好彌補餬口的錢。如果不是賺錢=生存的壓
力等式壓力這麼重,農(牧?)也就不必製造出這麼多外部成本(惡臭汙染)給全民買單(人們
永遠不會說企業的外部成本是全民買單,因為不符合修辭術)。
這7744公斤,看起來真是不得了的數字.....一只雞蛋或鴨蛋才幾"公斤"......
一般在提及這種問題都專注在責任歸屬,我也不是那種「做不到就必須避談」的人。個
人比較傾向(重點不是「我知道事實」,實作層面多多少少經由建構的)是突然的事件汙染
,也就是機動式的非法露天燃燒廢五金──汙染物偷排──六輕或電廠的突然排放量增加
。
因為當今大家比較喜歡這麼做。你不必說什麼彰化人現在很少燒,其他縣市的人不會帶來
彰化燒嗎?而且口說無憑....而既然這實在很拿舉證、抓到,那麼把重點放在於據有憑很
大程度就是要當個犬儒了。
重點是,干涉農民與政府撲殺大隊的SOP的方法,是有還是沒有??雖然雞鴨鵝不會思考,
然而被這種很明顯錯誤的偽科學(卻是百分百的「理性」....工具上的)給害死真的太瞎了
,瞎到不忍卒睹。
--
N某圖文網頁部落格...
http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文,
以Akaa'sa Chromatic為首的創作,
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1493263609.A.7DC.html
→ milkpa: 有人可以翻譯嗎? 04/27 11:32
推 allen139443: 所以替全民健康把關很棒啊 04/27 14:41
→ allen139443: 有什麼問題 04/27 14:41
→ lbowlbow: 不撲殺,不能賣,你出每天的飼料錢? 04/27 16:04
→ rayven: 樓上是農家嗎,一針見血 04/27 18:10
→ lbowlbow: 不是,只是親戚養過雞,做月子用的 04/28 14:48