看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
比起炒半天但連成案都做不到的老師誘姦女學生事件,覺得這些利益交換被爆出來才是真正逃亡的理由 轉來這邊持續追蹤是否有後續資料,還是被議員用炒新聞的方式將裙帶關係跟利益交換用大量腥羶色新聞掩蓋掉… ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1P1zYstW ] 作者: ae034 (gone with wind) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 小公司得標遭質疑 中油:公開評選 時間: Tue May 2 08:54:11 2017 1.媒體來源: 蘋果 2.完整新聞標題: 小公司得標遭質疑 中油:公開評選 3.完整新聞內文: 立委林俊憲今在臉書PO文質疑,補教名師陳國星經營的日創社文化事業公司,是個資本額僅500萬元、員工十人的小公司,竟年年標得政府2、3千萬元標案。林俊憲並點名該公司去年得標中油一件988萬元的月刊規劃設計及印刷外包標案,竟打敗另兩家投標的知名出版社聯經、商周,質疑內情不單純。中油傍晚回應,標案都是依照《政府採購法》招標。 中油副總畢淑蒨說,日創社得標的是中油所作刊物《油來遊去》,主要是介紹地方鄉土民情,同時提供優惠的商家資訊與活動,讓民眾了解;日創社所得標的案子預計6月到期,中油之後就不再辦理該案招標。 畢淑蒨說,今天是勞動節假日,尚無法了解當初整個投標內容,但絕對是符合招標相關規定,且採公開評選,明天上班後會了解整個標案集當初投標有幾家廠商,再對外說明。(洪敏隆/台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170501/1109353/ 5.備註: 標案名稱 台灣中油公司105年度油來遊去月刊規劃設計及印刷製作案 公告日 105/04/22 預算金額 9,989,280元 招標方式 限制性招標(經公開評選或公開徵求) 決標方式 準用最有利標 委員名單 項次 出席會議 姓名 職業 1 否 黃萱 秘書 2 是 唐苑莉 副處長 3 是 韓豐年 國立台灣藝術大 學教授兼系主任 4 是 賴建都 國立政治大學廣告學系教授 5 是 董素蘭 私立世新大學專任講師 賴教授在這裡出現,在菸盒也出現 https://tinyurl.com/k65dytl https://www.facebook.com/smokewarning/ http://internadnccu.blogspot.tw/2010/08/2010_6.html 2010就知道要介紹實習生去日創社?怎麼不去奧美廣告 http://tobacco.hpa.gov.tw/research_content.aspx?MenuId=492&CID=454 既愛菸盒又愛中油 http://imgur.com/Qze3vMM 其實所有網民都希望陳老師是清白的,所以趕快澄清一下吧QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.115.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493686454.A.DE0.html
lolic: 一切依法行政 這個抓不到啦 05/02 08:54
Gmarket: 有掛 05/02 08:55
louis10452: 公開你妹 05/02 08:55
jamespon1: 有掛 05/02 08:55
iPadProPlus: 素蘭? 05/02 08:55
Auslayer: 得標根本就沒甚麼問題 能精準用底標價才有趣 05/02 08:57
amwkscl: 作月刊花998萬? 05/02 08:58
julia66: 推 05/02 08:58
MrStone: 搞個月刊可以印到九百多萬,根本沒人看的東西 05/02 08:59
hobbes: 最有利標,不是最低價得標 05/02 09:00
MrStone: 沒黑幕你當我三歲小孩 05/02 09:00
aoi: 評選 嘿嘿 05/02 09:00
MrStone: 用那金額就是故意避開一千萬的門檻,審查級別又不同 05/02 09:01
jagger: M大巷子內 05/02 09:02
replay1812: 評選兩個字說明一切 05/02 09:06
wmigrant: 政府標案十件有八件是這樣 剩下兩件是沒人想賺的 05/02 09:06
thomaschion: 馬英九最愛的藉口 05/02 09:07
kw003266: 要看規模跟專業需求吧 目前透露的資訊很難知道那邊對錯 05/02 09:08
eric112: 標準的官話 05/02 09:10
Zoro80298: 黑幕藏在依法行政裡 那個是抓不到的 05/02 09:11
baiya: 看到是限制性招標 不是專業超強 就是有關係的標案 05/02 09:11
mathrew: 現況很難說對錯 有時用最低標都是鳥廠商 05/02 09:13
mathrew: 然後開超低價 結果東西弄不出來 05/02 09:14
bluecadence: XDDDDDDDDDD 限制性招標 05/02 09:15
dinayogi11: 資料越來越多 05/02 09:16
white1003: 限制性招標 給推 一堆標案改最低 結果爛死了 05/02 09:16
kiki2125: 國立台灣藝術大學教授 真巧~陳的太太也是 05/02 09:16
r431603816hm: 這吃相…… 05/02 09:19
Ashuya: 誰不知道國營標案執行上一狗票程序要跑 05/02 09:20
fujioqq: 先說從公開招標變成限制性招標的理由 05/02 09:21
crocodileho: 趕快民營化好不好 買東西 作個標案 限制一堆~ 05/02 09:21
urmfo: 之前幫公司弄標案,做的要死要活才標到一個,其他全部槓龜 05/02 09:22
urmfo: ,這種可以一直標到的真心覺得...呵呵 05/02 09:22
aragonite: 這刊物發幾本?誰看? 05/02 09:22
crocodileho: 看看一堆推文的酸民 難怪公務員辦採購 不管如何 寧願 05/02 09:22
Szss: 比較有問題是誰決定找來這些人 05/02 09:23
crocodileho: 都要公開招標 最低標得標 管你啥品質~ 05/02 09:23
crocodileho: 限制性招標就惹的一堆酸民懷疑這個懷疑那個 05/02 09:23
ims531: 推 05/02 09:24
crocodileho: 反正都來公開招標 最低價廠商得標 這樣最沒爭議~ 05/02 09:24
asiaking5566: 十八九查無不法 看看就好 05/02 09:24
zebra7: 強 05/02 09:25
satosi011: 反正鄉民都是先射箭再畫靶 05/02 09:31
elibra01: 推 05/02 09:32
ae034: 我只想說,標案這麼好拿我跟你姓 05/02 09:35
ae034: 陳老師趕快出來澄清一下、不然你每條標案都有人要去研究了 05/02 09:36
gay7788: 鄉民說他有問題他就有問題啊,講那麼多廢話 05/02 09:38
zebra7: 反正中立魔人都是先射精再畫鮑 05/02 09:39
lyu0001: 推有掛 05/02 09:48
BigBananaBoy: 真有力 05/02 09:51
lyu0001: 拿出當時的競圖 比較好判斷 05/02 09:51
kk8921647: 感覺好像大家都知道內幕一樣... 05/02 09:54
crazylin924: 搞標案 最容易圖利特定人啊 分贓專用機制齁 05/02 09:57
e04man: e 05/02 10:01
smonkey: !!!!!!!!!! 05/02 10:02
cheetahspeed: 中油不意外 05/02 10:03
aaagang: 刊物而已... 05/02 10:05
likeyousmile: 一切一定都合法,法律漏洞,官官相護 05/02 10:08
jialin6666: 公開評選有一個大問題。一樣的東西,誰回饋最大誰得標 05/02 10:09
jialin6666: 。例如印500本,但我多送100本。其它家沒辦法跟進。 05/02 10:09
RevanKai: 最好中油的標案可以10年都讓同一家標到吼XDD? 05/02 10:15
RevanKai: 當其他廠商都是麵包就對了?政府標案好賺誰不知誰不搶 05/02 10:16
kk0716: 限制性招標 得標的不是服務建議書超棒 就是私下關係超棒 05/02 10:20
Finarfin: 昨天鏡周刊的新聞都被本版刪除..真妙 05/02 10:21
qwejoezxc33: 垃圾 難怪媒體不敢爆陳國興 05/02 10:25
u8809048: 就像面試內定一樣~還是會公佈徵人流程~但人已經決定是 05/02 10:26
u8809048: 誰了~ 05/02 10:26
kimgordon: 沒關係的話 拿不到 05/02 10:27
IHD: 不是陳國星嗎? 公司? 05/02 10:27
momoisacow: 大巨蛋評選? 05/02 10:49
angienu: 推 05/02 11:02
bking: 最低標 鄉民:「爛...」 準用最有利標 鄉民:「黑....」 05/02 11:04
bking: 那用什麼方式招標才會符合鄉民胃口? 05/02 11:04
問題不是限制標還是最低標還是三小標 問題是你可以連續標到中油 國健署的案子 還這麼剛好都是煙盒圖片? 公司還跟評委很熟的樣子 不然你隨便找個標案標標看,年年標年年陪榜?
crocodileho: 樓上 這就是酸民阿 什麼都能酸 還'自以為很行~ 05/02 11:09
fffogpug: 推 05/02 11:30
leonian: !!!!!!!!!!!!!!!!! 05/02 11:37
no1361: 評選標XD不就是3個人去決定的嗎 05/02 11:48
luuluu: 中油都出來坦 真的夠硬的 05/02 11:54
kk8921647: 標案真的在網路上就可以查了... 05/02 11:58
danceinstar: 高調推 05/02 12:15
rayonwu: 有掛有推 05/02 12:45
lolshihwa: 最好有連續十年拿中油啦 05/02 12:46
LKN555: 一堆高級姓氏 05/02 13:04
wyvernlee: 幫高調! 05/02 13:29
※ 編輯: ae034 (118.169.186.111), 05/02/2017 13:34:40
lbowlbow: 有關系就沒關系,台灣耶,不搞裙帶關係的話還賺的到什麼 05/02 13:37
iMANIA: 高調 05/02 13:52
SHIU0315: 說個笑話 評選 05/02 14:51
lbowlbow: 借轉公民議題版,比炒誘姦的有討論意義多了 05/02 16:33
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lbowlbow (118.163.17.139), 05/02/2017 16:34:15 ※ 編輯: lbowlbow (118.163.17.139), 05/02/2017 16:36:55
xxyxx: 所以我一直支持最低價得標。 05/02 17:21
lbowlbow: 不過台灣很常搞最低價得標但是要追加預算那一套… 05/02 18:15
crocodileho: 最低價得標 XD 一種又要馬兒好又要馬兒不吃草的概念 05/03 09:36
crocodileho: 追加預算通常是因為"工程"採購 而且 有追加 也會有 05/03 09:37
crocodileho: 追減 你先自己想看看 當一個成千上億的工程建案 你有 05/03 09:38
crocodileho: 辦法在沒蓋之前 規化時候 就把每項支出算的一清二楚? 05/03 09:39
lbowlbow: 呵呵,然後追加的預算比當初得標金還高?那當初的得標金 05/03 11:04
lbowlbow: 是用腳算出來的嗎?那些理由有多少是當初就該考慮的? 05/03 11:04
lbowlbow: 計算充滿漏洞用偏低價格得標後再說算的不對,詐欺? 05/03 11:05
xxyxx: 有人強迫廠商一定要投嗎?嫌草不夠可以不要來,最低價標 05/03 20:27
xxyxx: 的問題一直都是公務員不會寫標單,之後開工時沒能力監督 05/03 20:27
xxyxx: 現場施工品質,完工的時候沒驗收能力看起來完工就好。 05/03 20:27
xxyxx: 這才是問題,難道你以為你家門口馬路改用最有利標, 05/03 20:27
xxyxx: 他就鋪的平?不要鬧了。 05/03 20:27
xxyxx: 至於追減.....老實說我沒聽過。 05/03 20:27
xxyxx: 而且不要懷疑,一個成千萬上億的工作當然可以在事前算出成 05/03 20:29
xxyxx: 本,不要以為大家都只會吃飯。 05/03 20:29
xxyxx: 所謂的標單,其實原本每個空格都有價錢,所謂招標,其實 05/03 20:31
xxyxx: 就是發個空白表格給大家填數字,每個格子都填了數字 05/03 20:31
xxyxx: 總價就跑出來了。 05/03 20:31