Fw: [問卦] 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多？

[ckTHU (XD)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PRj9QVG ]

作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多？
時間: Wed Jul 19 11:30:29 2017

※ 引述《tttakearest (呵呵)》之銘言：
: 統籌分配款台北通常是拿最多的
: 可是
: 論人口高雄>台北
: 論面積高雄>台北
: 論潛力高雄>台北
: 台北統籌分配憑什麼拿得比高雄多?憑重北輕南嘛？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N910U.

這問題上週有問過財政部，以下是財政部的答覆：

- - - - - - -
http://imgur.com/qddv5Ev

您好：

有關臺端對中央統籌分配稅款制度所提建議，說明如下：

一、依中央統籌分配稅款分配辦法第8條規定，中央統籌稅款分配直轄市之款項，
    按營利事業營業額(50％)、人口(20％)、土地面積(20％)及財政能力(10％)
    等指標及權數分配，其中納入營利事業營業額作為分配指標，係為鼓勵地方招商，
    作為激勵地方財政努力之誘因，另將人口及土地面積(合計權重40％)納為分配指標
    ，業兼顧均衡區域發展原則。
二、為改善地方財政，本部刻研擬財政收支劃分法修正草案，修正原則包括：
    擴大中央統籌分配稅款規模、劃一直轄市與縣(市)分配基礎、調劑地方財政盈虛
    、強化地方財政努力誘因機制及落實財政紀律等。針對各界關注之分配指標問題
    ，將於修正草案通盤檢討後，邀集中央相關機關及地方政府研商，凝聚共識後訂定。
三、感謝您對國家重大政策之關心。

- - - - - - -

慶幸財政收支劃分法，政府終於反思要修法

    ★☆發錢☆★，望促進更多人討論，且關注台灣的 區域失衡 議題

    前 30 推，每推稅前 50p，後續每 5 推 100p 至 20 名，至 2:00 pm

中央統籌分配款，在直轄市部分以 50 % 作為招商誘因可以理解

但遺憾的是經濟發展失衡，不斷出現在我們的國家發展計畫被提出，卻永遠得不到改善

承前幾篇所述，從民國 88 年開始討論的修法方向，就知道區域稅源不均

   http://imgur.com/dzBrPlm  http://imgur.com/LeSk63t

   立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 - 902 頁
   http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@880502;0700;0902

在當時不只高雄，連台中、桃園、台南等都會區各項基礎都不完備

台北不只鐵路地下化做好，連北捷初期多線齊發的路網都已陸續投入營運

幅員廣大的中南部直轄市，改制後不僅要肩負更多面積的責任

中央統籌分配款幾十年來人均分配更是輸雙北，尤其北市超多

且 1999 年以前還沒更多數據資料可參考，請自行想像....

  人 口   臺北市      新北市      新北＋臺北  高雄市      嘉南高屏

 1999 年  2,641,312   3,510,917   6,152,229   2,705,857   6,009,317
 2015 年  2,704,810   3,970,644   6,675,454   2,778,918   6,025,551
  土 地         272       2,053       2,325       2,952       9,822  km^2

中央普通統籌分配稅款分配情形表：http://tinyurl.com/hfuhuvv by 財政部國庫署
                                http://imgur.com/a/zGlko 整理圖表

統籌分配  臺北市      新北市      新北＋臺北  高雄市      嘉南高屏

 1999 年
   ↓     5499.70 億  1466.20 億  6965.90 億  1976.05 億  4433.32 億
 2010 年

 2011 年
   ↓     2593.13 億  1877.46 億  4470.59 億  1804.62 億  3812.07 億  2017 通知
 2017 年

起跑點不一樣，然後要求其他直轄市招商跟北市一樣，透過公式去爭取那 50 % ？

簡直就是緣木求魚，還忽視中央統籌分配款應依「人口」「土地面積」調劑盈虛的精神

這難道不用「區域轉型正義」？


同場加映，理應平權的公共衛生，讓我們看看內政部營建署下水道工程處的數據

中南部諸多縣市至今連污水下水道都輸雙北許多

 縣市別  106 5月 用戶接管普及率及污水處理率(%) 以下按公共污水普及率排

         公共污水 (1) 專用污水 (2) 建築物污水 (3)  整體污水 (4)=(1)+(2)+(3)
         下水道普及率 下水道普及率 設施設置率      處理率合計

 台北市  76.79         2.74         1.91           81.44
 新北市  51.80        20.63         7.47           79.90
 高雄市  40.24         5.46        13.78           59.48
 台南市  17.74         4.46        15.87           38.06
 台中市  15.10        11.63        15.15           41.88
 桃園市   6.72        22.94        22.40           52.06

而非直轄市部分如下

 連江縣  79.16
 福建省  35.59
 金門縣  32.52
 基隆市  29.66
 花蓮縣  28.68
 宜蘭縣  27.52
 新竹縣  15.52
 新竹市  14.44
 苗栗縣  14.11
 屏東縣  12.65
 嘉義縣   7.58
 雲林縣   4.51
 南投縣   3.30
 彰化縣   1.00
 台東縣   0.58
 澎湖縣   0.00
 嘉義市   0.00

其他數據請自行參照營建署官網 https://tinyurl.com/2crtpel

--
社群理念  首都設中部，社會住宅蓋中南部  https://www.facebook.com/NCPBT/
    首都機能移轉計劃  New Capital Plan for Better Taiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500435034.A.7D0.html
※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 07/19/2017 11:31:10
推 diabolica: 好
推 sql86: 推
推 wWwWw5566: 推
推 mack860120: 推
推 st1180: 推
→ leew633: 好
推 jason3676093: 推
推 yoyo31: 推
推 t172: 推
推 atk2863: 推
推 david855008: 推
推 knaw: 推
推 sql86: 高調
推 a21802: 好
推 a359874165: 推
推 hiimjack: 錢
推 Kaneshiro5: 幫推
推 obovqq: 推
推 neetcat: 給我錢
推 weman: 推
推 wateryou: 推
推 K380: 推
推 Deutschll: 推 回信都碼官腔
推 diabolica: 高調
推 xie532: 快推啊
推 Lifter: 推
推 luckywind: 推
推 kuangit29: 推
推 Nicehb: 推
推 cheetahspeed: 推
推 outsmart33: 推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (122.117.172.83), 07/19/2017 11:39:10
推 zzro: 選一個非北部出身的當總統比較實在 上一個被關到漏尿就是了
推 qooisgood: 其實蔡英文很努力要反轉南北失衡的問題
→ qooisgood: 新政府上台後投了很多資源在中南部
→ qooisgood: 尤其前瞻計畫最明顯 真的是帶著鋼盔往前衝
推 zzro: 真的 像是那個計劃遷都到台中 擺脫南北失衡跟中華台北的妙招
→ zzro: 就沒有打算要做
推 qooisgood: 中南部根本的問題是基建不足 工業投資不振
→ qooisgood: 研發能量也不夠 這個沒有政府帶頭投資
→ qooisgood: 根本無法扭轉人口往台北集中的問題
推 RIFF: 蔡英文 家風文化底子都不對   不是能開創台灣新局的人
→ dreamnook: 前瞻計畫就不給台北拿我沒意見
※ geordie:轉錄至看板 HatePolitics                                 07/19 20:51
推 twken10: 就獨厚天龍國啊！ 其他都鄉下
→ enjoytbook: 可能某些人第一反應不是這樣前瞻就沒這麼好過了
→ lbowlbow: 然後這種數十年的老闆題，某黨當權的時候都不會上新聞