看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hoaliy (花兒一朵朵)》之銘言: : ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言: : 哪黨將備載下修到10趴的負責,現在就是備載不夠 : 才搞得要用1度12元求人家不要用電 需量競價這個東西,大概104年就在玩了。 : https://www.nownews.com/news/20130813/340924 : 立法院院會今(14)日將表決核四101年度追加的101.5億預算,民進黨立委鄭麗君上午公 恩,這新聞是101年度預算,也是101年的新聞,這是背景。 在這之前的99年台電長期計畫預計在110年搞出4006.31萬瓩的火力, 784.4萬瓩的核電。 然後這個新聞中被罵投資過多。 原因也很簡單如果照這個計畫執行的話, 今年106年年初的時候會有3235.71萬瓩的火力, 加上784.4萬瓩的核電,合計4020.11萬瓩。 然後最近幾天用電量大約是三千六百萬瓩。 還不算水力氣電共生甚至於綠電那些東西就隨便都10%以上。 所以當時才有聲音認為不需要那麼多機組, 只要留預防幾台大型機組同時跳機的份就好, 不然隨便都是三四百萬瓩的機組擺著發呆, 要知道核四一個機組也才135萬瓩,一般火力更是幾十萬瓩左右。 而如果搞到會同時跳好幾台機組,那台電也太丟臉了點。 結果後來台電還真是,創下同時四台核電機組掛掉, 只有三分之一可用的,不知道該怎麼說了。 回到原文,當年的時空背景長這樣, 不過當時台電也很奇妙啦,人家要他砍核電他不肯, 卻在新計畫大砍火力去維持核電的不可取代, 結果核一二三廠爛爛爛不堪重任,核四蓋不出來,現在一起哭哭, 徒留搞不清楚狀況的擁核舊文重貼以為可以打人臉,還是哭哭。 下略。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.86.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1502206188.A.0BA.html