作者lewlewbo (lewlew)
看板PublicIssue
標題Fw: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?
時間Fri Aug 11 00:27:01 2017
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PZ8HzN4 ]
作者: lewlewbo (lewlew) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 台灣缺電,誰該付起最大責任?
時間: Fri Aug 11 00:06:18 2017
前幾天看了這期的商業週刊,
發現了點有趣的東西,
PO 上來給大家參考一下~
-----
http://imgur.com/bhtsPnP
礦場隱蔽在三峽、深坑、桃園、新竹一帶人跡罕至的郊區,最常掩護於工業區內,以工業用
電名目,二十四小時不斷電開採貨幣。
然而,大家一直半信半疑,中國有便宜的水電與土地,所以可以大西南部如貴州等地蓋礦場
,但台灣,真的有這些礦場嗎?
http://imgur.com/dOayu0u
游騰銓直言,「我們團隊本身每個股東都有開公司,一般人根本不可能找到這種場地。第一
,租金你沒辦法負擔,第二,請台電牽線、升馬的成本很高。」
(中略...)
為何主機代管?一般人在家中放兩台挖礦機二十四小時運轉,一個月電費將近一萬元;若是
將機器挪到礦場,由其代管,則能省下超過一半的電費,在看挖出多少虛擬貨幣,抽出一五
%給礦場。
http://imgur.com/ivoJ1LF
現在這些礦場,正在全世界大量出現。在中國,這些礦場還會集體遷移,「逐電廠而居」,
哪裡的電最便宜,就把礦場拖往哪裡。
-----
以上。
搭配這個公視內容:
https://youtu.be/ao2kSGS3Fjc
是否該漲電價?大家覺得呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.85.195
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502381181.A.5C4.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: lewlewbo (123.194.85.195), 08/11/2017 00:27:01
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 08/11/2017 00:31:16
→ A6: 所以你覺得缺電是挖礦引起的?08/11 01:20
我覺得是電太便宜引起的。挖礦是電太便宜導致的現象。
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 08/11/2017 03:08:33
→ A6: 挖礦不是電台便宜 而是精算之後的期望值08/11 03:15
→ A6: 事實上 哇況還有廠房土地和硬件人員等等 電只是其中一個08/11 03:16
這我當然知道
→ A6: 就和google來台灣蓋資訊中心 你總不認為是台灣電太便宜吧08/11 03:17
報導中已經寫了「逐電廠而居」。
我最後附的公視影片連結裡,也有提到臺灣電價數一數二便宜。
推 a96932000: 那就漲電價吧08/11 09:03
推 hoaliy: 我提議綠能附近電費還給綠能。污染綠能吸08/11 09:07
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 08/11/2017 15:15:00
→ A6: 你應該知道中國的電價是商用 民用 工業 各種都是單一電價吧08/12 00:29
→ A6: 你覺得逐電廠而居 是因為電價還是機房租金?08/12 00:30
除非公視數據作假(應該不可能),不然臺灣電費數一數二便宜,就是事實。
而且我記得節目裡有提到,有研究指出,漲電費可以非常有效的降低用電。
然後挖礦機相對低技術,純靠吃電賺錢也是事實。
你在那邊拐彎抹角,只會讓我覺得怪怪的。
→ ebsd: 08/16 21:09
※ 編輯: lewlewbo (123.194.85.195), 08/17/2017 00:37:58