Fw: [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量

[Sinreigensou (神靈幻想)]

台中就有一個世界最大火力發電廠 然後再加上反核

呵呵以後火力越開越多空汙大家都要一起吸好吸滿

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PbLsNDE ]

作者: walttsao (QQQQ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量
時間: Thu Aug 17 17:10:45 2017

來源：蘋果

別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！


別懷疑，台灣是排碳大國，台灣人均排碳量還比鄰近中國、日本高！
師大環境教育研究所與北區環境教育研究中心今舉辦「明日之吼：氣候變遷下的台灣生機
」論壇，師大環教所長葉欣誠說，台灣年總排碳量高達2.5億公噸、人均年排碳量10.8公
噸，較全球平均每人4.52噸高出一倍，在全球排名高居第20名，比中國每人年均6.6噸、
日本9.7噸還高。

去年聯合國氣候會議通過「巴黎協定」，已跨過「55國批准認可」及「達到至少佔全球溫
室氣體排放量55%」兩大門檻，即將於11月生效，各國企業不僅將此視為企業社會責任與
關鍵挑戰，全球暖化如何控制在2度C，低碳未來將會如何影響台灣，是今天各界參與論壇
關注的重點。

葉欣誠說，台灣面臨最大限制是超過99%的工業或日常生活的初級能源，是靠化石能源，
且台灣供電有7成來自火力發電電，但做過調查竟有4成大學生誤認為核電是台灣主要發電
來源，能源革命對台灣的影響是無比重要。

葉欣誠說，台灣要減碳，在方向、策略及效率都要擬定更好的一套方法，現在最大問題在
於政策無法解決真實問題、教育必須看到前瞻未來、產業尚未進行全面轉型。

安侯永續發展顧問公司總經理黃正忠呼籲，環保署將於年底公布第二批強制登錄的排碳源
廠商，建議應把交通業、建築業當中較大的排放源納入，才能達到革命性的變化。他提出
若透過交通訂票與取票系統的進步，讓大眾使用友善的低碳交通工具，就能減少約2%的能
源消耗。


和碩科技董事長童子賢說，氣候變遷的衝擊只會愈來愈嚴重，低碳經濟發展是全球必然趨
勢，科技產業必須面對這勢不可擋的未來。(洪敏隆／台北報導)


連結：
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161019/971060/
評：

爽 日本 26 靠邊站 台灣綠能加油！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.75.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502961047.A.34E.html
推 Dinenger: 贏了，爽喇
推 kudo0930: 太棒了 台灣成為大國了  肺癌大國
推 skyoneaim: 都是機車害的
推 TsukimiyaAyu: 台灣之光 南部人多吸多健康
推 LienPig: 爽啦！ 贏了！
→ kudo0930: 說要搞綠能的 綠能現在是有幾個收購了?貴的叫人用?
推 hu6111: 被反核的覺青害慘
→ pqoiwe1994: 還好沒人承認台灣是國家
推 kaletra: 反核：反正都躲在室內吹冷氣 沒差
→ segio: 叫大家用電動車.結果電力靠火力發電.減個屁碳.
推 Workforme: 對飯盒來說這數字還不夠 還要更多更高更強啊!!!!
噓 jimmmy: 覺青：火力比核電好
推 capitalofz: 大火力時代
推 simata: 南部人吸好吸滿…北部人用愛反核
噓 oklagg: 多C多健康！
→ backpackertw: 沒進聯合國組織的好處
→ noabstersion: 被反核的9.2害慘惹....
→ noabstersion: 9.2:我是人,我反核
→ preisner: 先承認我們是一個國家再來說減碳啦
推 vanson37: 我支持用洋流發電
推 cutesuper: 我們根本不受規範 但腦殘政府卻想配合 反觀美國還想擺
→ cutesuper: 爛裝死 雖然很沒品 但很爽
→ cyren: 那前19名是那些國家呢?
推 sunnydragon7: 造成颱風越來越強，受苦的是菲菲跟日日
推 LienPig: 反核：我們要全力製造全球暖化報復地球
推 ghgn: 9.2又再造搖了
→ cool91788: 爽！贏！
→ sunnydragon7: 全球暖化大家一起死
推 pokyhoyo: 一堆酸酸 難不成要發生核爆瞬間滅島才甘心?
→ Skydier: 你的新聞連結咧
推 squeakywheel: 贏支那?!恭喜吱吱絕青，快來自慰
※ 編輯: walttsao (42.73.75.61), 08/17/2017 17:16:58
→ NOKIA3210: 人口太多，人民自主節育，目標減少1500萬人
→ sunnydragon7: 88風災的雨量滅了一個小林村了
→ akidsqq: 看人吧 是要長期折磨還是被瞬殺
→ tonyd: 鬼島要高潮了
推 x0003: 飯盒認證的綠能，你敢嘴
推 newglory: 美國表示科科
推 djhuty: 請南蠻多吸點，多反核
推 lsslu: 支持總統府遷移至台中，廢氣吸好吸滿
推 mattiswe098: 爽，害死北極熊就覺得開心，北歐國家在排擠啊？
推 orangesky320: 表示進步空間很大阿 說不定馬上變成進步最多的
推 bbq123: \台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/\台灣汁胱/
推 minejel: 以後就是搶第一了 現在還有20名的進步空間
推 ivstitia: 繼續反核 火力發電好棒棒
推 AbukumaKai: 4成的大學智障覺得3間核電廠發的比一狗票火力發電廠多
→ rofellosx: 然後呢  開發中國家不用減碳阿
推 signm: 飯盒沒步了，只能用核爆炸威脅了
推 LienPig: 說個大家不知道的～ 核一二三除役後 還會多8-10座火力
→ LienPig: 發電
推 jeter17: 支那賤畜繼續反軌道
→ cloud7515: 越減越多 哈哈
推 DarkerDuck: 反核：不關火力的事情，火力只佔1%
推 mywonderwall: 我愛台灣                    有人知道怎麼辦綠卡
→ AbukumaKai: 天天吸廢氣喊反核 還幻想用綠能當基載
推 bruce2248: http://i.imgur.com/LaqNjFB.jpg
推 kudo0930: 自己的電自己發!北部人反核又反火力 臭gy
→ kudo0930: 當年同一個環保團體 反核四 又反深奧火電 垃圾
→ CenaC: 阿伯：哪裡怪怪的
推 brokenXD: 覺青: 核能跟空汙  我選擇空汙  種樹就能解決囉
推 impact999: 全球暖化聖嬰現象呼吸道疾病等 飯盒們都推了一把
推 Leoreo: 每日C 幸福 歪國人懂個屁啊
→ brokenXD: 核廢料幾百年都弄不掉  禍害給子孫
推 Crazyfire: Republic of Crazyfire
推 Merkle: 要減碳就是轉核能最快最穩定...
→ psychopath: 至少還有機會當大國啊！
推 LienPig: 核廢料遺害子孫...但是全球暖化就沒問題了
→ wangsanmin: 反核:一定是9.2啦
→ lakershank: 2016
噓 silentchaos: 人均排碳和總排碳搞不清楚？排碳大國這個標題這樣下
→ silentchaos: 的？？？？？？
噓 twdvdr: 台灣不是應該算中國的排碳量嗎 又沒加入任何國際組織
噓 A1043008: 未來會更高，台灣之光
推 toshbio: 台灣之光啊 看能不能衝到世界第一
→ kiddcat: 排輸美國都算輸啦
推 bigpowerplay: 沒關係海平面升高不會影響後代子孫
→ toshbio: 還在扯核廢料的煩不煩啊
推 pilgrimangus: 海平面上升是給後代更有親海的空間
推 tingvictor: 人均......
→ sanselee: 全世界碳排排名，台灣2X名http://tinyurl.com/yc7fj7or
→ verydolungbe: 一堆智障被帶風向以為核電是台灣最大電源
→ laechan: 聯合國氣候會議通過的「巴黎協定」是什麼,可以吃嗎?幹
→ deony: 這種不潮覺青不愛
噓 tokyoto: 舊聞當新聞貼
→ Leo4891: 所以用核電的國家  目前哪一個因為"核廢料"禍延子孫的???
噓 MoonMan0319: 怎麼不說美國人均排更高
→ Leo4891: 整天說禍延子孫又拿不出證明 倒是空汙很明顯有死亡人數
噓 hohohoha: 地小人稠 又沒什麼天然資源 臭了?
推 fransiceyho: 為了取代核電 聽說還要增加火力發電機組喔～
推 coutji3184: 台灣幾乎不受任何國際法規約束 亂搞都沒問題的
→ kamayer: 台灣有不是聯合國會員 管個屁阿
推 feywen: 中國的排碳量比台灣低? 是因為人口基數多稀釋了嗎?
→ eemail: 誰在懷疑呀 這是常識 哪來的豬頭現在才知
推 Crazyfire: 地球上敢跟歐盟不合作的　大概就美國川普吧　連俄羅斯
推 scuderia: 對啊，因為中國分母太多
→ Crazyfire: 再怎麼想耍流氓　也都希望歐盟能解除對他的制裁
推 sharline1013: 依照慣例，我們的排放量，不是應該直接算在中國那邊
→ sharline1013: 嗎XD
→ sanselee: 總碳排站比中國29.51%，美國14.34%，台灣0.77%
推 hqu: 把台積電 日月光的電都加到每個人上啊
推 zeumax: 這叫“人均”，臺灣剛好人比較少，一人吸一口比較大口
推 stevenkuo: 住在好區的無視，繼續用愛發電
→ cheetahspeed: 我們不是國家 憑甚麼遵守減碳
→ zeumax: 說人少，歐洲各國也只是比臺灣多一點
→ RIFF:                              FUXK  朱 立 倫
→ bibiwei: 然後會有些人說軌道建設沒必要...大力反對呢！
→ zeumax: 麥寮建軌道就不用排氣了嘛？
→ LeonardoChen: 台灣是什麼國？
噓 FFFFFFFF: 舊聞還回答這麼爽
推 njxmzxc: 聯合國那台灣排碳量怎麼沒算中國的，這時候就分開了
→ walttsao: 人均就表示每個人能吸的量唷^_^
推 zenuo: 產業結構不變 就是要這麼多電 台灣民生用電佔的百分比很低
噓 petshopboys: 台灣又不是聯合國會員 爽排碳就排碳
→ TrashSS: 台灣之光
→ Sinreigensou: 借轉公民板
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Sinreigensou (118.163.39.90), 08/17/2017 17:47:29
※ 編輯: Sinreigensou (118.163.39.90), 08/17/2017 17:49:36
噓 xxhellosexy: 台灣什麼時候建國了