Fw: [新聞] 文言文比例未表決 綠委砲轟教育部護航

[jetalpha (月迷風影)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PjcC25N ]

作者: jetalpha (月迷風影) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 文言文比例未表決 綠委砲轟教育部護航
時間: Mon Sep 11 18:18:39 2017

1.媒體來源:

民報 政治中心／綜合報導 2017/09/11 16:36

2.完整新聞標題:

文言文比例未表決 綠委砲轟教育部護航弄權

3.完整新聞內文:

教育部課審會通過文言文比例45-55%的決議，被當初反黑箱課綱學生質疑官方放水，
立委管碧玲指出，教育部這項決議沒有經過表決，因為原本的「運作辦法」是威權
心態的制度設計，不但弱化決議正當性，也傷害民進黨的執政價值。她質疑教育部有
違法弄權、護航之嫌。

管碧玲在臉書貼文指出「魔鬼藏在細節裏！」她說，教育部課審會通過文言文比例
45-55%的決議，並沒有經過表決，教育部沒有表決研修小組的案，又認為合法，是
因為「中等學校課程審議會組成及運作辦法」的制度設計，自始就架空課審會大會的
權力。

管碧玲說，該項運作辦法自始就預留可以草率處理大會議決程序的路來走。這種辦法，
完全是威權心態，教育部引用預留的威權之路，弱化了決議的正當性，也傷害了民進黨的
執政價值。

管碧玲表示，課審會委員的組成，除官方代表12人之外，其餘均需先經由立法院推舉的
審查委員審查後，送請行政院長聘任，地位何其重要。而且依43-2條規定，其職權就是
負責審議課綱。她質疑，昨天通過45-55%的案，是全員無異議通過嗎？如果是，當然
不需表決，如果不是，沒有表決，就有違法弄權、護航之嫌。

管碧玲認為，到底是委員放水、無異議？還是教育部護航弄權？部長和出席委員應該要
說明交代清楚！如果委員有異議，教育部不表決，這個決議，應該重審，補足程序。

管碧玲表示，教育部把分組表決通過的兩案，區分為「原案」和「修正案」，保護了
「原案」不必經大會議決的特權，這是違法的。依法規定，分組送上來的兩案，每一案
都平等，都是草案，都需經過大會議決。她認為這就是教育部的「弄權」。

4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.peoplenews.tw/news/8ed57af0-3604-46b6-87d6-3d42e91b1d77


5.備註:
    文言文、白話文的比例維持不變，原來是中華民國教育部的努力啊？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.32.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505125122.A.157.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.40.32.177), 09/11/2017 18:18:54
→ nolag: 就算表決，不管表決結果，教育部本來就是唯一有權的機關
→ Tomwalker: 教育部和稀泥，不敢表態。不意外啦，部長也許換人換黨
→ Tomwalker: ，底下的可是七十年如一日。
推 yommy1108: 底下都是水泥腦根本就沒用