※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: 閣下是說北韓試射載體之前的事情吧
: 早就過時了好嗎...
正在進行的東西你說那是過時？
: 基本上是不可能 美國要在亞洲培養核武勢力
: 優先會考慮的是日本和韓國
當然日韓會先考慮，但是不代表台灣不在美國的考慮範圍內
: 當然有限 因為他是介入台灣部分 而不是中國部分
: 難道說介入台灣就是介入中國?
: 閣下何時把台灣歸為中國的一部分
你想反了，科科，你可以想想美國為何最後要留GRC一條小命，
不肯讓他就地正法，還是讓他倒掉，偏偏要跟中國保持模糊的界線
不過，台灣島依舊是美國的。
: 第一 TRA不是束縛台灣
他是束縛台灣同時束縛GRC
: 第二 美國政府是否有義務保護海外台人 李認為有根據TRA
: 美國政府接受這一說法但最後認為有沒有 不知道
: 但如果是美國人 則美國政府一定有義務 所以是不是美國人 有關係
我講了很多次，TRA是美國國內法，即然是美國國內法，美國就有義務
不論執行者美國總統想不想，他都得依TRA執行應有的義務。
: 第三 中國歷來聲明如此
: 你可以找找 中美建交之後 哪任美國總統 中國沒這麼說?
Readout of the President’s Call with President Xi Jinping of China
https://goo.gl/XmLi6H
The two leaders discussed numerous topics and President Trump agreed,
at the request of President Xi, to honor our "one China" policy.
我記得以前的美總統都是主動提三公報的吧？這次怎麼是被動的？
https://goo.gl/PXKZXK
芮效儉說：“聯合公報是不簽署的，它們僅僅是聲明而已。三個公報由三個不同政府發布
，上海公報是尼克松政府發布，建交公報是卡特政府發布，1982年關於軍售的公報則是裡
根政府發布，所以由政府發布的政策聲明並不具備條約效力，
所以它們也沒有被從一個政府轉移到下一個政府。”
芮效儉指出，正是因為聯合公報不具條約效力，因此每一任美國新政府上台後，
都必須先重申他們恪守一中政策的立場，才能開始推展他們與中國的關係
============================================================================
所以這次三普推遲了對三公報的聲明，表示這三公報他其實可以不用鳥的
--
台美孽緣(X
1.1852~1854年 培里司令對外宣稱美國擁有台灣
2.馬關條約起草人為美國前國務卿杜勒斯祖父
3.舊金山和約起草人為美國前國務卿杜勒斯
台灣百年以來都脫離不了美國的陰影
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.207.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1505281242.A.29E.html