看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
轉錄來源】 蘋果日報 【文章標題】 王丹專欄:李明哲案這場戲演給誰看? 【完整內文】 李明哲庭審,正如外界普遍預估的一樣,是一場事先排練好的戲碼。明眼人 都可以看出,李明哲在回答詢問的時候,完完全全是在背誦稿子,幾乎沒有 一個字是自由意志的表達。這種「順從」或許是李明哲迫不得已而為之,或 許,也正是李明哲的機智之處。因為把一場戲演到如此一板一眼,才更能讓 外界察覺到這並非他本人的意願,更可以讓外界知道他受到了極大的壓力。 有人說,李明哲明知道中國沒有法治,仍舊還要去挑戰那個政權,這是咎由 自取。這種犬儒主義的言論,就如同一個少女因為漂亮而被強暴,人們不去 譴責強姦犯,反倒指責少女「明知道漂亮會引來強姦的危險,為何還把自己 打扮得那麼漂亮」一樣,實在不值一駁的。比較值得討論的,倒是中共這場 政治戲碼,到底是演給誰看的? 當然,我們可以肯定,這首先是演給台灣的政府和人民看的。與李明哲同案 的彭宇華到底是誰?現在中國的維權人士群體中已經有人質疑,為甚麼以前 從來沒有聽說過這個人。因此不排除這是一個釣魚式的假案的可能性。如果 這真的是一個故意設計的陷阱,那麼顯然中共當局不是為了打擊李明哲本人 ,而是另有用意。這個用意,李明哲庭審之後,中共官方媒體《環球時報》 的社論迫不及待地明確表達了出來,叫做「教台灣人遵守大陸法律」。這裡 話中有話,其暗含的意思,就是台灣人的行為,中國大陸的政府有權利和義 務進行「教育」,等於是在用這樣的方式彰顯「台灣是中國的一部分」的主 張。以「陰謀顛覆政府」的罪名來給李明哲定案,本身也含有這樣的宣示意 味。因此,這場政治戲碼,實則是一種統戰手法,顯示中共的管轄權可以延 伸到台灣人。 這場政治戲碼,第二個就是演給國際社會的非政府組織看的。中國這幾年在 社會層面,越來越走上「閉關鎖國」的道路,對境外力量越來越警惕和防範 。這幾年,中共當局開始執行對境外非政府組織的更為嚴厲的管制辦法,當 然是為了防止所謂「境外反華勢力」對中國的「顏色革命」滲透。而對中共 來說,法律的制定是不夠的,他們必須要找到一兩個具體的案例,來證明他 們制定的法律不是說著玩的,而是來真的。所謂「殺雞儆猴」,以震懾國際 公民社會中試圖進入中國的力量。而李明哲案,就成了他們的「普及法律知 識」的案例。 而在我看來,這場政治戲碼,中共當局設定的觀眾,最主要的,其實還是中 國內部的公民社會。李明哲案絕不是單一的事件,最近中共不斷加緊對國內 的言論管控,從不得在微信上傳播宗教,到微信群組的群主要為群內的言論 負責,整體來看,剿滅任何可能對政權的穩定形成挑戰的力量,是一個全面 佈局的整體性治理工程。有人說,這是因為即將召開「十九大」而可以預期 的嚴控,這恐怕過於簡單化,實際上,整體性的政治嚴控的網絡,這幾年來 都一直在慢慢佈局,李明哲只是被編織進這個佈局的一個棋子而已。 李明哲案件,最大的意義就是告訴我們,在習近平的意志下,中共的社會控 制將越來越嚴格,其極權主義的發展趨勢會越來越明顯。古人說:「危邦不 入,亂邦不居」,現在中國有一些資產的人都在想儘辦法離開,一些維權人 士也在逐漸轉移到海外避險。在這種情況下,台灣人到中國大陸去,不管是 去做什麼,都應當謹慎三思。 【轉錄連結https://goo.gl/LniVME轉錄心得】 這是王丹的觀察。中國拿李明哲案來警告國際NGO,也趁機宣示對台灣有司法 管轄權。 或許王丹提的「對中國內部宣示」的意義,和台灣關係不大。但對外宣示中國 對台的司法權力部分,是我們應該小心反擊的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.95.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1505389626.A.BD5.html
geordie: 基本上中國徑自把台籍的詐騙犯帶走不還時就開始惹。 09/14 20:00
zzro: 不懂支那搞個審判的理由 反而讓事件受到關注 09/14 22:22
tcpic: 僵化吧 不知道要做甚麼 那就按照以前的做了 09/14 22:36
lbowlbow: 沒膽去告FB,搞不好還抓錯人,最後就是國際性的笑話 09/15 10:55
lbowlbow: 反正中國解決不了問題就會去解決提出問題的人…… 09/15 10:56
SamThunder: 令人難過與無奈....我們能反制的手段真的太少了.... 09/17 02:44
dian9: @@ 09/17 16:32