推 KarlMarx: 哇靠～還有圖資上線～還查得到地號，超狂。 10/01 11:30
推 Maplekuso: 農委會不錯 10/01 11:30
推 ahlolha: 不排除出走 台灣經濟怎麼辦 10/01 11:30
推 Nurvay: 過幾天就被抗議和諧掉 到時候記得報是哪些立委去關切 10/01 11:31
推 qoooooooo123: 然後咧？ 違規工廠還是沒拆啊 10/01 11:31
推 say29217074: 然很哩 快拆ㄚ 10/01 11:32
→ skyoun: 舊有佔用農地地下工廠，甚麼時候處理? 10/01 11:33
推 a103232: 也不會拆呀 跟違建加蓋一樣 10/01 11:33
推 finder: 不會拆啦 中華民國經濟命脈耶 10/01 11:34
→ sagarain: 那政府不拆怎麼罰啊 不發補助可以嗎 10/01 11:35
→ hugh23715: 拆違建是內政部職責，農委會拿不回來這權力拉 10/01 11:35
→ finder: 沒營登跟建照的都拆不完了 有建照的根本不可能拆 10/01 11:35
→ hugh23715: 農委會公布就是 鄉民就檢舉的時候 10/01 11:35
推 gamania10000: 宜蘭的紅色都是主委的政績 10/01 11:36
→ jones2011: 噗，有點好笑 10/01 11:36
→ fallheart: 根本暗示立委修法啦，全部就地合法(￣▽￣) 10/01 11:36
→ jones2011: 如果建的時候用什麼建照對應什麼地目合法去蓋 10/01 11:38
→ hugh23715: 要拿回農地的權力，就會被說挑戰內政部 10/01 11:38
→ jones2011: 就算之後地目變成農業區或住宅區，一樣不可能拆 10/01 11:39
→ jones2011: 因為合法項目不會因為後續的修改而喪失既有合法性 10/01 11:40
→ sagarain: 挑戰什麼 兩部不都行政院管的 10/01 11:40
→ hugh23715: 你以為部會之間不競爭的嗎? 內鬥可嚴重 10/01 11:41
→ jones2011: 不一樣，像是國稅局就不可能受到農業部的節制 10/01 11:42
→ sagarain: 競爭是他內部問題 難道行政院管不住？ 10/01 11:42
→ sagarain: 那就廢掉院長給部會自己玩啊 10/01 11:43
→ jones2011: 而且這個新聞是指農委會提供當前政府規劃的區域性質 10/01 11:47
→ jones2011: 的資訊給民眾，不代表農委會能碰核實或審查業務 10/01 11:49
→ jones2011: 那是經濟部，財政部，交通部，以及地方政府的業務 10/01 11:49
推 regeirk: 0 10/01 11:50
→ jones2011: 如果侵害原既有所有人權益的話，裁判也歸法院管 10/01 11:51
→ jones2011: 至於地籍資料，那也是內政部的權責 10/01 11:53
推 brainpowered: 要就地合法了 10/01 12:13
→ jiayuan: 最偉大中小企業 10/01 12:13
→ pooznn: 查了 又如何?! 敢拆嗎?! 還不是只能就地合法 10/01 12:18
推 niko0202: 去年蓋好的是紅色，有作有推 cc 10/01 12:27
推 ptt80357: 關說完就地合法 懂？ 10/01 12:48
推 lecheck: 高高高高高高調 10/01 13:33
噓 ymib: 敢拆嗎？ 10/01 15:44
推 sincere77: 推 10/01 16:16
推 jetalpha: 推，借轉公民版，謝謝。 10/02 14:00
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.39.200.78), 10/02/2017 14:00:18
※ 編輯: jetalpha (114.39.200.78), 10/02/2017 14:10:26
推 acidrain: 10/02 20:11