Fw: [問卦] 中共到底是不懂統戰還是根本不想統啊？

[Historia (歷史本文)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Pw6RMLN ]

作者: Historia (歷史本文) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 中共到底是不懂統戰還是根本不想統啊？
時間: Thu Oct 19 16:48:10 2017


如果你會認為中國人一直在搞恐嚇、收買、黑社會是無效的統戰，
那就表示你已經不是中國人了。為什麼我這麼說呢？因為中國人
的民族性是以「恐懼」作為核心的，這跟從小的教養方式有很大的關係。

大家不妨回想比較一下「現在」與那個「打罵教育盛行」的時代。

以現在的觀念與環境，如果小嬰兒哭泣了，父母親都知道要盡可能去
滿足嬰兒的需求，無論是換尿布或餵奶，總是要讓嬰兒在一個安心的環境裡長大。

但是，老一輩的教育是「把嬰兒放到不會哭就好了」「要讓嬰兒學習忍耐」
這是來自於一種「能忍耐痛苦就能養成美德」的觀念上，但是實際上，嬰兒
是無助的，當他哭鬧卻不能得到任何人的關愛，進而停止哭鬧時，對嬰兒來說，
他是在極度不安恐懼的心理狀態中崩潰
而放棄生存意志了才會安靜下來，他已經開始等死。

這是恐懼的種子，種在心裡隨著成長而慢慢萌芽。

到了兒童時期，所謂傳統式的教育，也就是「不打不成器」「吃得苦中苦方為人上人」
的觀念之下，只要父母覺得你做錯了，不容辯解就是一頓凌辱與毆打，
甚至有打到喪失意識甚至是骨折的情況，
只因為酒精催化加上小孩在學校沒寫作業，考了低分給家長丟臉。

有113婦幼保護專線是很晚近的，傳統社會還有一系列的觀念像是，
「清官難斷家務事」還有「親親相隱(家醜不可外揚)」這都助長了了家庭暴力的
孳生，有點年紀的鄉民應該都有被父母親不分青紅皂白爆打的經驗。

學生時期，學校又更狠了一點，在體罰還沒禁止之前，只要素行稍微有點不合時宜，
或僅僅是師長懷疑你的思想有點不合時宜，就免不了口語的侮辱與肉體的懲罰。
像是從入學開始到畢業都少不了那些「你這個智障，你媽生你下來浪費糧食嗎？」
之類的侮辱，還有少一分打十下的體罰威脅，或是午休時間在大太陽下提水桶半蹲。

我當小學生的時候當時還有中年級的同學，被老師懲罰在中午脖子吊水桶爬沙子地
的操場十圈，當同學倒下了，老師還會使出踐踏技能。事後家長還會來跟老師道謝，
謝謝老師讓小孩變「乖」。

離開學校之後，男生進入部隊各種不合理的要求都是家常便飯，他們常常說，
「合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練」，我自己父親的同梯是海軍，聽他說，
當時甚至會把船開到近海就把學員踢到海裡面，要你直接游到岸上。
而且這還是完全沒受過泳訓的學員。

等到溺的半死不活再把你撈起來，運氣差一點沒撈到了就直接說再見了。
以前當兵前的珍重再見，有一種死別的含意存在。
因為真的常常有人沒有好手好腳活著回來。

像是近年的洪仲邱事件以當年的標準來看是經常性發生的事情，
而這些都是是阿兵哥體弱多病或是想逃兵導致的，軍方沒有半點責任。

進入職場之後，女生遭遇上級性騷擾是常態性會的，回去告訴父母他們還會告訴你
要忍忍，甚至會嘲諷妳說，給老闆摸兩把或鬆一下有什麼關係？至少有飯吃。
而父母一定會從子女的身上索取高額的孝親費，可能是比一半的薪水還要多。

談到這裡，這大概是現在掌握資源的那群老人所面對的環境，所以他們常常說
今天的年輕人是爛草莓，因為他們在那個惡劣的環境下被玩得翻來覆去，
雖然心態扭曲但是他們生存了下來。

這種環境會讓「恐懼」在內心生根，所以他們很害怕一些恐懼式的口號
像是「飯都吃不飽了，還要搞XX」，因為他們畢生都逃不出恐懼的牢籠。

恐懼沒有飯吃，恐懼不能生存，恐懼一切未知的事物，
凡是不熟悉的，不喜歡的，都想全部禁止。這就是中國人的性格特徵。

恐懼對於大多數年輕世代來說，並不熟悉，因為自由主義的興起，尊重個人自由，
漸漸地打破了禁錮的社會風氣，把人從傳統的社會裡面解放出來。

這也就是為什麼中共搞的統戰，永遠是威脅、恐嚇、利誘，而且
無論如何都要你當他的從屬物。

這對那些威權時代長大的老人是非常有用的，島內某一些政客在喊著，
中華民國要滅亡啦，也是一樣的威脅手段，
因為那些傳統社會長大的老人真的什麼會怕。

但對1980後的年輕人，中共的武力統一已經變成一個笑話了，
甚至有像謝和弦這樣的藝人，直接在網路上公開地焚燒五星旗了，
當恐懼不存在的時候，他們就無法控制你，因為論實力來說，
所有人也都知道所謂的大國崛起，是虛妄的，是泡沫，當真有一戰的時候，
恐怕就是中國共產黨完內部大風吹的時候，實際上它們比誰都怕。

: 民主就是垃圾，建個那麼短的捷運也要二十年
: 你看我們一條不到三年就完成
: 現在的珠、港、澳大橋有可能成為下一個標點
: 所以中共真的想統台灣？
: 在兩蔣專制時期是真的想
: 那時候台灣人也沒有什麼民主概念，統治起來比較容易
: 現在？那是一定不會想統的
: 第一沒有能力治理
: 第二牠需要一個民主負面的標的
: 這也無怪乎在網路上看到中國籍網友評論台灣都說台式民主
: 說不定現在你想被統，人家還不要你耶

最後要吐槽這一段，民主並不是垃圾，韓國也民主，日本也民主，美國也民主，
但是他們的決策與行政效率並不低落。很多人以為專制的政體效率會比較好，
這也是個極大的謬誤，我甚至可以斷言
在今天非常複雜專業分工的現代資本主義社會裡，
將權力集中的效率會遠低於民主制度。

一則小故事是這樣說的，美蘇破冰的時期，蘇聯的官員到了美國，
看到美國的麵包店的銷售情況非常驚訝，就問美國的官員說：

「你們負責管理生產麵包的書記是誰？請務必讓我們跟他學習！

  為何美國的麵包配給可以這麼恰好，不會過量生產也不會生產不足呢？」

美國的官員笑了，回答說：

「並沒有這個官員的的存在，要生產多少麵包是由供應商與消費者共同決定的，

  他們會各自用自己的經驗去決定要製作、買賣多少麵包，所以不需要管制。」


也就是說，以現在社會的複雜程度，交給單一個統治核心進行威權統治，絕對
會造成龐大而且無法想像的災難。近代比較有名的例子，比如說毛澤東的大躍進，
夠集權專制了吧？而大躍進的成果，應該不用我說大家都知道了吧。

儒學思想中期待一個無所不能的聖王，
可以達成完美的統治(資源分配)是幼稚且愚蠢的。
更不用說儒學甚至斷言，
聖王的道德可以影響星體的運作、氣候的變化甚至地殼的變動。
有近代的科學作為理解世界的方式，早就把儒教徒的臉不知道打翻了幾百次。


台灣的社會嚴格上還在轉型的過程之中，實質的過程是從傳統中華的儒教社會，
轉型成一個自由主義的民主社會，所以是個離民主完成體還有點距離的社會。
而且在這個社會上還有一大票掌握大批資源的老人，他們心中還有對於中國的恐懼，
而且認為「懂得貪圖眼前利益的小聰明」叫做識時務者為俊傑。

等待這些老人死光，而自由民主的生活方式在每個人心裡長大，沒有人
繼續活在恐懼與威脅之中，那麼在台灣也就找不到半個中國人了。

說穿了，中國人就是一種膽子很小，骨頭很軟，隨便嚇嚇就跪下來的軟弱民族罷了。

--
我在二樓陽台，看著隔壁巷子的火災。
一邊彈吉他一邊喝啤酒。
不知道為什麼，心情也莫名地愉快了起來。

https://www.facebook.com/onthesecondfloor/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.48.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508402902.A.557.html
→ sampsonhugh: 歡迎善用中央研究院信箱  https://goo.gl/qJv8TU
→ ERQQ: 你麵包系的?
推 k7p83n: 辛苦了打這麼多中國人還是看不懂
不期待他們看懂呀...中國式教育就是背誦，但是自己到了背了三小？

到底懂不懂不重要反倒是會覺得越搞不懂越玄妙的越厲害，這就是中國人。

推 noobismeok: 太長了
推 shvanta: 認真文
噓 yycbr: 你在說民主還是市場經濟?
我是在說自由主義。民主跟市場經濟都是自由主義的一部分。

推 aborwang: 認真文
※ 編輯: Historia (163.23.171.254), 10/19/2017 17:02:55
推 LenardLee: 民主和自由市場經濟應該是兩回事
專制政治產生計畫經濟，民主政治產生市場經濟。
※ 編輯: Historia (163.23.171.254), 10/19/2017 17:03:52
推 cttw19: 推！
推 papaganono: 超好文
推 enjoytbook: 還是有走大政府思路的啦…
噓 scott123321: 笑話當論證，素質…
推 pelsialin: 難得中肯的好文 推
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Historia (220.134.24.17), 10/19/2017 17:48:54
→ Sinreigensou: 事實證明很有效 都要維持現狀了
推 lbowlbow: 事實證明……其實中共根本沒有統一的急迫性(除了嘴炮上)
推 neodere16: 結果認真長文好像看的人不多...
推 kathyfour: 只怕在那些人消滅之前台灣就被消滅了..
→ enjoytbook: 超有效阿，你看看都有人會說根本沒被壓迫了@@
→ goenitzx: 什麼有效? 維持不統的現狀?
推 Sinreigensou: 是
推 iris470: 推
推 enjoytbook: 維持漸進被統的現狀，這也是為什麼換掉國民黨反應那
→ enjoytbook: 麼大xd激進派是有必要存在的
推 katana22: 認真文
推 Sinreigensou: 不過激進派排他性太強路會越走越小
→ Sinreigensou: 建國三步驟，以這種態度再五十年也無法凝聚共識
推 prostar: 認真給推
→ tcpic: 其實說激進我覺得遠遠不夠 一塊石頭也沒飛起來說是激進
→ tcpic: 歐洲人都笑了...
推 Sinreigensou: 台灣人民族性啊 如果像歐洲那樣台灣早就內戰了
推 geordie: 台灣人有互毆過啊，但是都被殺光了…
→ tcpic: 很奇怪的事情是 台灣人其實應該算保守安於現況 但是不軟弱
→ tcpic: 如果真的是全然軟弱 就不會有漳泉械鬥 刺蔣 這類歷史事件
→ tcpic: 更別說跨過海洋到一個有原住民會砍人頭 各種疾病盜匪要小命
→ tcpic: 中間還不一定碰到海盜颱風的新環境開墾了..
推 Sinreigensou: 確實我很難理解為何台灣以前械鬥 民族性的改變？
→ Sinreigensou: 日本現在年輕一代也是十分反戰的 是太安逸導致的嗎
→ tcpic: 我是認為台灣的鬥爭(這邊是中性詞)沒有停止過 文鬥武鬥細節
→ tcpic: 差異而已...不能談就是互相械鬥 可以談就是爭取權利
→ tcpic: 其實我覺得用詞很難準確...台灣一詞如果要包含 羅發號事件
→ tcpic: 的排灣族 台灣民主國 議會設置請願運動 二七部隊 黨外運動
→ tcpic: 有些時候是不適當的
→ tcpic: 日本的情況我是覺得 跟china是顛倒 紳士跟流氓的性格差
→ tcpic: 一邊是 我在非交戰下殺你的人 那我是丟了國家的臉 指揮官會
→ tcpic: 被召回 然後在課本上寫"我們殺過無罪的人"
→ tcpic: 一邊是 我殺了你無罪的人(如通州屠殺) 把照片改寫成你殺我
→ tcpic: 人數再乘20 然後寫在課本上面
→ tcpic: 極簡略的說法我會比較同意稱呼支那事變 而非侵華戰爭
→ tcpic: 畢竟滿州是被驅逐了的韃虜 是日蘇對抗的地帶 而非中國..
→ tcpic: 順著這個滿州非中國的想法下去 才比較好解釋日本原定南京後
→ tcpic: 不打的計畫
推 enjoytbook: 為什麼不能包含？的確就是這一群人，就在這塊土地阿
→ tcpic: 因為要非常小心 不然就會走入"在china住的都是china人"
→ tcpic: 這種強制性質的描述了
推 rayven: 推最後一行
推 allen139443: 中國現在不就專制的市場經濟 市場開放度跟政治制度
→ allen139443: 本來就是兩種東西
→ enjoytbook: 住民自決是這個意思吧@@差別在以台灣的角度還是中國
→ enjoytbook: 的角度
噓 christopherl: 中間有一段說錯了，把嬰兒放旁邊哭的是德國的教法
→ tcpic: 舉個假設好了 日本人走了以後 KMT沒來 排灣族想建國
→ tcpic: 依照住民自決的想法 應該要建成國家 如果強制台灣只能有一
→ tcpic: 國 其實也算是一種壓迫 所以不能直接硬是套用到所有人身上
→ tcpic: 這時候就會出現兩種以上的立國史...
推 enjoytbook: 所以住民自決不能由某群人發起阿...
推 OBTEYE: 認真文