→ ejrq5785: 推 10/27 11:48
推 pchunters123: 這麼認真質詢幹嘛？還不是要被罷免 10/27 11:48
推 Refauth: "好啦！" "好啦！""好啦！""好啦！""好啦！""好啦！" 10/27 11:48
推 arumi416: 感覺花了很多時間打字，推一個！ 10/27 11:48
16分鐘的質詢影片，花了我至少1.5小時....................Orzzzz
推 sywanjw0: 認真做事給推。 10/27 11:49
→ blue1204: 你是不是gay，你的or後面好多腿 10/27 11:50
XD 不是哦
推 eunice456: 這樣流用真的很扯 重點是金額也太懸殊 10/27 11:50
推 zxciop741: 給推 10/27 11:50
推 turbomons: 先推再看 10/27 11:52
推 MephistoH: 為什麼罷免黃國昌啊? 10/27 11:52
→ chanollili: 只看到官員避重就輕這群老廢物可以滾了換年輕人上 10/27 11:52
推 berice152233: 傑夫大有人幫你說出你原本想說的話了 10/27 11:52
推 lowgflejd: 花時間又怎樣 黨工拿錢做事不是應該的 10/27 11:52
黨工勒，我只是一個待業中、等放榜的遊民啦。什麼都黨工就好啦 XD
有錢拿的話，我也想 TAT
推 ejrq5785: 補推 剛剛CD 樓下五毛怒噓一波 10/27 11:53
推 ponglanpa: 推 10/27 11:53
推 nestea911399: 嗯嗯辛苦了 10/27 11:53
推 shinki5566: 上任前兩個月批的XDDDDDD 張善政埋炸彈給黃國昌拆喔 10/27 11:54
噓 clayman543: 廣告業佩文可以滾嗎 把ptt當廣告平台到底什麼心態 10/27 11:54
業配什麼啊？有錢賺嗎？這個影片與逐字稿牽涉國家重大利益，全體國人都有權
知道啊。並不是每個人當下都適合觀看這牽涉上百億弊案的質詢影片啊。
也不是每個國人都知道涉及自身權益的弊案質詢影片已上傳了啊。
→ cloudwolf: 主計長跟審計長 月俸多少啊....會不會太混了 10/27 11:55
推 wwvvkai: 推 10/27 11:55
→ ineedpeepee: 地圖炮 10/27 11:55
噓 XYZ669538: "政問業配文" 唉~ 10/27 11:55
推 ejrq5785: 有人崩潰囉 這是重大公共利益 還葉配勒... 10/27 11:55
→ cloudwolf: 光是問法條 就卡了，是都在忙啥? 應酬??? 10/27 11:56
咦，我剛怎沒看到...囧。好吧，不過應該有人想直接看重點內容，就不用等影片跑。
（安慰自己這份逐字稿還是有點用處..）
推 Snowhead: 真多垃圾.....幹X娘 隨便10幾億搞出去還繳個屁稅 幹 10/27 11:56
推 ray0808: 推 10/27 11:56
噓 clayman543: 每天po質詢稿 是有多自卑? 10/27 11:57
推 zhalao: 戰神推啊啊啊啊啊 10/27 11:57
推 turbomons: 看完再推一次 這種立委還被罷免 公民素質真的很堪慮 10/27 11:57
推 gary2563: 不知道可不可以追究前任主計長 審計長 10/27 11:58
推 pda2001: 文字稿還是有用啦 方便快速閱讀理解 再感謝推 10/27 11:58
推 arsian: 推 10/27 11:58
推 Windk610i: 很多9.2超恨他XDD 10/27 11:58
推 dnzteeqrq: *@_@* 10/27 11:59
推 berice152233: 郭正亮怎樣，現在是怕被問出什麼事情嗎 10/27 11:59
推 ChenYiBoy: 這做得很好呀 10/27 11:59
推 Whitening: PUSH 10/27 11:59
推 words2012: 逐字稿要怎麼打 感覺很累 10/27 11:59
本來我是0.5倍速播放，但這樣聽得超痛苦。於是正常速度播放，然後邊聽邊打。
我自己是沒有其他訣竅了，大概就是要用力記得剛才前幾秒說了什麼。
推 turbomons: 找不到理由噓 就別亂掰秀下限了 你乾脆空白噓就好 10/27 12:00
→ preisner: 什麼都不清楚都可以一直當官, 好棒棒哦~~~~ 10/27 12:00
→ berice152233: 反黃國昌的人連個具體事由都提不出來，只能無限跳針 10/27 12:00
→ berice152233: 可憐至極 10/27 12:00
→ trywish: 被罷免之前都在作秀呀，一例一休假哭，下雨天淋雨勘查， 10/27 12:01
推 eipduolc: 推，謝謝你的逐字稿 10/27 12:01
推 ejrq5785: 原po辛苦了，你做的是對的，有些人講不贏你只好說你葉配 10/27 12:01
感謝鼓勵！之後會繼續努力盡我微薄之力去做些什麼 XD
→ trywish: 通緝犯也不救了，檢討在野黨比執政黨多。要不是獵雷案， 10/27 12:01
→ s81048112: 找不到點罵 只好說業配了 10/27 12:01
推 arthasking: 推 10/27 12:01
→ trywish: 被罷免根本不意外。 10/27 12:01
→ trywish: 搞到大停電的這種也該出來罵，結果也不敢檢討能源政策。 10/27 12:02
推 turbomons: 戰神把問題解析的很簡單透徹 要碼改制度 要不有人負責 10/27 12:02
推 HowWhy99: 推 真的擋太多人的財路了 10/27 12:02
推 pitalvlu: 推 10/27 12:02
→ berice152233: trywish我是不知道你支持誰啦，但他能做秀到這種程 10/27 12:03
→ berice152233: 度拜託請她多做秀一點 10/27 12:03
推 anedo: 推逐字稿 10/27 12:03
→ turbomons: 現在那些官員心態很怪 怕得罪別人 又想閃躲事情 10/27 12:03
推 linfon00: 重點 ：剩餘的意思是完成以後剩的 10/27 12:03
→ trywish: 上半年一堆民生爭議案件，他根本搞到被罷免也不意外不是? 10/27 12:04
推 turbomons: 真的恨不得能多幾個黃國昌 要不時間多給點也好 10/27 12:05
推 greenpine: GJ 10/27 12:05
推 qqwizpp: 沒東西罵了只能說人業配，9.2秀存在感下限 10/27 12:05
推 gy5566gy: trywish 少假了 只挑黃軟柿子罷免 心態可議 10/27 12:05
噓 clayman543: 台灣每天做質詢的立委一大堆 每個人質詢完都要像黃大 10/27 12:05
→ clayman543: 立委來八卦版濫用爆卦嗎? 這麼想po可不可以創一個質 10/27 12:05
→ turbomons: 難怪被排擠啊 跟其它立委一比 高下立判 自慚形穢 10/27 12:06
→ clayman543: 詢版 或是去政黑版po 還八卦版一個清淨 啊~當然啦 po 10/27 12:06
→ clayman543: 政黑版人氣就變低了 黃委員當然要來八卦衝人氣啊 呵 10/27 12:06
→ clayman543: 呵呵當我沒說 10/27 12:06
推 zxcv76817: 推認真 10/27 12:06
→ watchmeisyou: trywish很奇怪 一堆民生議題沒搞定只怪黃國昌一人? 10/27 12:06
推 secundus: 你可以貼他們的質詢啊, 還是沒什麼料沒臉貼出來? 10/27 12:06
→ gy5566gy: clayman543 可以發一篇你喜歡的立委質詢文 喔你一張嘴 10/27 12:06
推 cons: 那也要其他立委質詢有內容啊 10/27 12:06
→ secundus: 別丟人現眼了 10/27 12:07
→ trywish: 不是在問為什麼被罷免？上半年他表現怎樣自己心裡有數啦 10/27 12:07
噓 tas001: 不責怪主計長審計長 倒底質詢這麼久幹嘛 帳目也看不出有假 10/27 12:08
推 mc3308321: 推 10/27 12:08
→ secundus: 很有數啊, 質詢影片滿滿都是 10/27 12:08
推 linfon00: 郭正亮一下說要多給六分鐘一下不是只有你要發言 鬼打牆 10/27 12:08
→ trywish: 這種新興立委，表現好的話，怎可能罷免連暑完成。像想把 10/27 12:08
→ linfon00: 還是怎麼了 10/27 12:08
推 chopssin: 推原PO 10/27 12:08
推 shan8186: 推 10/27 12:08
→ trywish: 柯拉下台的，搞到被打臉的一堆。 10/27 12:09
推 turbomons: 罷免理由就是挺婚姻平權 主導的還是KMT那位姓毛的 10/27 12:09
→ secundus: 幹嘛? 指出問題點啊, 主計那些要帳目又看不出哪筆是哪筆 10/27 12:09
推 gy5566gy: 門檻下修 聯署完成很難嗎? 這也能說嘴ZZZZ 10/27 12:09
推 sobia: 黃大概是唯一條理清楚的 10/27 12:09
→ trywish: 不只啦，如果只是婚姻平權是沒那麼多人氣的。剛好上半年 10/27 12:10
→ secundus: 怎麼不可能www 看你不爽抹你屎開始動員簽名 10/27 12:10
→ turbomons: 大家都心理有數啦 KMT操弄反同意識形態 配合邪教家萌 10/27 12:10
→ trywish: 一例一休搞的很難看，加上下雨天淋雨勘災等等。 10/27 12:10
推 jmangeL44: 推 10/27 12:10
→ secundus: 編一堆謊話還說主會原諒他們騙人www 10/27 12:11
推 doggy0705: 要修法讓這種腦袋裝屎的官員薪水降到22K 10/27 12:11
推 alex9708hero: 推 10/27 12:11
推 yeeandrew: 這真的是制度面的問題了但審計處的絕對在這方面一定比 10/27 12:11
→ turbomons: 罷免黃國昌是為了報擋服貿的急統財路大仇 10/27 12:11
→ yeeandrew: 黃專業所以很多事就算有問題也偵不太出來的... 10/27 12:11
→ ejrq5785: 黃國昌只是立法委員 還是 只有五個席次的立法委員 10/27 12:12
→ ejrq5785: 他該做的事情就是好好監督政府 好好質詢 這點他做到了阿 10/27 12:12
推 shirokase: 噓的那幾隻，那麼有時間在這嘴砲，怎麼不用這時間幫你 10/27 12:12
推 madaniel: 哇靠，國防部會計月報是看不出來錢怎麼用的？？？？ 10/27 12:12
→ shirokase: 們挺的蛆吱痢萎質詢打逐字稿呢？還是你們心知肚明那幾 10/27 12:12
→ secundus: 其他不知道在幹什麼www 林森北睡覺嗎? 搓罰單嗎? 10/27 12:12
→ shirokase: 隻痢萎全是廢物打逐字稿沒屁用呢？哈哈 10/27 12:12
→ ejrq5785: 他不是行政官員 他是立法委員 知道甚麼是立法委員嗎? 10/27 12:12
→ trywish: 那是最近沒特意質詢爭議案件。不如光電業法+台電停電，就 10/27 12:13
推 deed0903: 很精彩 10/27 12:13
推 pipitruck: 10/27 12:13
推 chinhan1216: 郭正亮一直在插花 10/27 12:13
→ homerunball: 鬼島 10/27 12:13
推 thirtyto: 10/27 12:14
→ trywish: 比較能展現攻民生的感覺。你說他能力有限，這當然。不過 10/27 12:14
→ trywish: 這和他搞到自己喪失人氣無關。 10/27 12:14
推 Jamesz: 看到很沒意義的噓，只要推回來了 10/27 12:14
推 denniss: 高調 10/27 12:14
推 g7063068: 拿十幾億出去還不重大，怎樣才叫重大問題，噓的是? 10/27 12:15
→ taimu: 請罷免 來罷免喔～ 罷免罷免 罷免沒在做事的 10/27 12:16
→ madaniel: 真的有在看質詢的都知道……狗鳴黨立委程度普遍非常突出 10/27 12:16
→ madaniel: 的……爛… 10/27 12:16
→ mussina001: 被爽爽撈~~一群魯蛇慢慢領22K吧XD 10/27 12:16
推 yeeandrew: 如果是單指立法委員要質詢這件事來講他真的做很好 10/27 12:16
推 secundus: 你要那些靠關係靠人脈選上的有什麼腦袋做事? 10/27 12:16
推 ejrq5785: 說黃國昌喪失人氣的 平行世界逆? 去sijhih版看一下 10/27 12:17
推 young92748: 覺得猛 10/27 12:17
推 magamanzero: 以立委來說 黃算是有做事前幾名的 真被罷免也表示... 10/27 12:17
推 lablue: 推 10/27 12:18
→ trywish: 八卦板看不就知道了，去年520之前幾乎一面倒，現在比柯的 10/27 12:18
推 smileforiris: 這種也噓?難怪台灣沒救了... 10/27 12:18
→ trywish: 人氣還慘。 10/27 12:18
推 turbomons: 與其說他喪失人氣 不如說鋒芒太銳才招忌 反觀跑攤的 10/27 12:18
推 nightjustin: 有些真的不知道在噓三小 10/27 12:18
推 wegoeni: 看到崩潰噓的只好給推了 10/27 12:19
推 kirbycopy: 這次質詢的真的不錯阿 10/27 12:19
推 lmf770410: 戰力太猛 10/27 12:19
→ turbomons: 現在檯面上有幾個立委能跟黃國昌並列的 10/27 12:19
推 walkxwalk: 謎之聲：罷免成功的話，大家隨便都能分百萬千萬～ 10/27 12:19
推 miyatsuki: 這種質詢才正確嘛...哪像藍綠那種爛政客 10/27 12:19
推 plains: 氣pupu的噓耶 果然打到痛點 10/27 12:20
推 rowi: 推！ 10/27 12:20
推 zibee5566: 高調 10/27 12:20
→ turbomons: 有沒有人能舉幾個出來讓大家品評一下 先提一個林淑芬 10/27 12:20
推 olddadwind: 10/27 12:20
→ watchmeisyou: 罵黃的人所批評的事由 幾乎可以直接套用在其他立委 10/27 12:20
推 xiefengan: 垃圾政府不敢清查 10/27 12:20
推 james921736: 推認真 10/27 12:20
→ trywish: 也沒什麼好品評的，不然怎會說藍綠一樣垃圾。勞工議題不 10/27 12:20
推 smileforiris: 藍綠政黨的腦袋真的好可怕 為了利益不惜沉亡國家 10/27 12:21
推 pili761003: 高調 10/27 12:21
推 rutp6j35566: 推 10/27 12:21
推 kis28519: 高調 10/27 12:21
推 twelvethflor: dpp除了林淑芬以外。以前那些戰鬥組呢？都去哪裡了 10/27 12:21
→ trywish: 行，能源議題不行，搞到現在人民對政府信心不足。 10/27 12:21
→ twelvethflor: ？只會講不爽下次不要投dpp嗎？ 10/27 12:21
噓 qqqmmm: 高調 10/27 12:21
推 plains: clay你想po你喜歡的委員資訊就po啊？讓大家笑一下 10/27 12:22
推 tin123210: 原po一個人是能關注多少立委，真的有料敢指出不公的立 10/27 12:22
→ tin123210: 委還需要擔心沒人幫忙宣傳嗎？ 10/27 12:22
推 wsad66: 一個柯P 一個黃國昌 兩人就能把垃圾兩黨搞的雞犬不寧 如果 10/27 12:22
→ wsad66: 來二十個這樣的人台灣有機會重生嗎 10/27 12:22
→ watchmeisyou: 民進黨在勞工議題上跟垃圾一樣 只推林淑芬 10/27 12:22
推 jetalpha: 高調 10/27 12:23
→ plains: 還有 這種關係到幾億元的卦都不能po？那八卦版功用是什麼 10/27 12:23
推 berice152233: 奇怪了，為什麼反黃國昌的的人話都不能說重點，只 10/27 12:23
→ trywish: 黃根本不能和柯比吧，柯世大運後，人氣根本到頂了，最近 10/27 12:23
→ berice152233: 會繞來繞去 10/27 12:23
推 alumican: 質詢有料的話就post上來啊 不然貼一些台三線，客家鈴聲 10/27 12:23
→ alumican: 響這類的讓大家笑一下也好 10/27 12:23
→ trywish: 北捷議題又開始打臉高捷。以人氣來說大概變第一了。 10/27 12:24
推 sk3s: 推 10/27 12:24
推 wadeabc: 認真立委給推，反觀其他兩個 10/27 12:25
推 yyane0308: 推個 10/27 12:25
噓 zxzzzzzzzzzz: 我國高官就是從上任那天開始等退休 10/27 12:25
推 gotest: 吱吱：我們來關心台北欠高雄2000萬啦～叭～ 10/27 12:26
噓 rcak801: 就是因為你黃國昌這麼用力質詢才會被罷免啊懂不懂啊 10/27 12:26
→ sk3s: 逐字稿很好,比看影片快 10/27 12:26
推 doggy0705: 感謝逐字稿 10/27 12:26
感謝支持，之後會努力多打逐字稿。大家也都可以一起來幫忙。
越多人參與，台灣社會一定會更好。
推 timber777: 黨工是要帶風向但又無可反駁 只好說業配嗎XD 10/27 12:26
推 whface: 推 10/27 12:26
推 CowBaoGan: 黨工各種氣pupu看來是真的打到痛點了 10/27 12:27
推 yj71: 推逐字稿 看了才真正瞭解黃委員的實力 10/27 12:27
感謝支持，之後會努力多打逐字稿。大家也都可以一起來幫忙。
越多人參與，台灣社會一定會更好。
推 secundus: 懂啊, 你沒看每個被質詢的都死瞪著黃國昌 10/27 12:27
推 linder: 昌哥身為戰神二代，不過是正常能量發揮而已! 10/27 12:27
推 nt46: 推 10/27 12:28
推 fakon: 原po被盯上惹qq 10/27 12:28
→ CowBaoGan: 某個c開頭的一直在跳針其他立委其他立委結果連一個像樣 10/27 12:28
推 paldxc781: 推一個 10/27 12:28
→ CowBaoGan: 的例子都拿不出來 10/27 12:28
推 Shakerzero: 如果立法委員作這樣還能罵，希望罵的人能舉個例子 10/27 12:28
推 jim8q9a63: 推 10/27 12:28
推 ateate: 推爆它 10/27 12:29
推 madaniel: 為什麼黃用力質詢DPP官員，狗黨吃屎黨工要氣噗噗罷免呢 10/27 12:29
→ madaniel: ？@@？ 10/27 12:29
推 plains: 沒卦自然就會被噓爆了 不要在那邊還什麼清淨 八卦版從來沒 10/27 12:29
→ plains: 少過政治卦 10/27 12:29
→ CowBaoGan: 然後找不到點可以打只能繼續跳針業配根本呵呵 10/27 12:29
推 hanarain: 推逐字稿 不知道再了解沉默...廢物官員的日常 10/27 12:29
推 yuiweq1999: 這麼認真工作還搞到要被罷免...鬼島呵呵 10/27 12:29
推 hiokchi: 大推 10/27 12:29
→ madaniel: 國防部會計月報看不出錢用去那如果是真的，超扯的 10/27 12:30
推 yyyk: 幹,挖那麼用力,難怪要被罷免~在台灣就是要當共同分取政府錢 10/27 12:30
推 bluemmb: 推逐字稿 他媽的總數113名立委哪個敢追成這樣 10/27 12:30
→ yyyk: 的民意代表阿~ 10/27 12:30
推 ericsyyang: 廢物官員日常 10/27 12:30
推 linder: 若罷免成功，現在行政院應該要馬上延攬這種人才入閣才對 10/27 12:30
推 rexmitch: 推戰神 10/27 12:30
推 iliyasalice: 看不出對面明顯在躲嗎? 還罷免一個做事的 笑死 10/27 12:31
→ linder: 直接進去體制內改造就對了，當國會議員多的是只能狗吠火車 10/27 12:31
推 secundus: 罷免了才沒人去挖出以前幹過什麼好事啊, 很簡單的道理 10/27 12:31
→ madaniel: 若被狗黨罷免成功，應該延攬黃入閣+1,他真的是人才 10/27 12:31
推 horseorange: 推 10/27 12:32
推 bingreen: 奇怪，光問一個有沒有，官圓可以回答的這麼隆桶 10/27 12:32
推 nello: 臺灣良幣趨劣幣的日常阿 這樣也罷免 還那爛理由 想就丟臉 10/27 12:33
推 holybless: 10/27 12:33
推 Syffence: 幹 到底要多無恥才會想要罷免這種立委 10/27 12:33
→ shauyuan: 對嘛 所以嘛 XD 真的留下一堆爛攤子 10/27 12:33
→ nello: 講反了 劣幣驅良幣才對 10/27 12:33
→ bingreen: 有沒有一個立委做事認真度大於其它總和的國家 10/27 12:34
推 awspo135: 推 10/27 12:34
推 Jwfsm: 噗哧 釣出一堆人秀下限 10/27 12:35
推 hiokchi: 這集的內容真的很棒，值得一看再看。 10/27 12:36
→ emou: 擋人財路又太認真 才被盯上吧 哪個政治人物沒做過秀? 10/27 12:36
→ stormproof20: 推認真的質詢 10/27 12:36
推 iYosemite: 國家事還被酸酸說頁配，酸酸還沒找到褲子啊 10/27 12:36
→ iYosemite: 推質詢用心，原PO辛苦惹 10/27 12:37
推 gene31338: 感謝逐字稿 10/27 12:37
推 bingreen: 本肥宅再推一次 10/27 12:37
推 cowardlyman: 推！ 新北選民請支持國昌 10/27 12:38
推 se920713: 太認真不合群，欠罷免 10/27 12:38
推 nobita0924: 業配正夯，說業配的趕快PO個主子質詢文字稿秀下限 10/27 12:38
推 Andebull: 推，辛苦嚕 10/27 12:38
推 cerberi: 推 很清晰的 10/27 12:39
推 vvrr: 感謝…真的很好看 10/27 12:39
感謝！我還擔心上色不好看，但又想幫比較忙碌的人畫些重點。
如果上色有助於各位閱讀理解，那真是太好了。
※ 編輯: Philethan (220.133.11.221), 10/27/2017 12:40:33
推 wang0324: 推 10/27 12:39
推 DAPHNEWAN: 推 黃國昌這麼認真卻要被罷免QQ 10/27 12:39
推 jack52073: 幹，爽 10/27 12:41
推 omyh: 推 郭正亮做賊心虛？ 10/27 12:41
推 silver5566: 每次看逐字稿都覺得很噁心，垃圾官員總在裝死 10/27 12:42
推 mjonask: 推 10/27 12:42
推 danielqwop: 一堆在秀下限的 10/27 12:42
推 shou50: 逐字稿很累的，重大事件能讓大家方便多關注是好事啊 10/27 12:42
真的很累，我的電子學啊....
推 cmublythe: 好立委，汐止人能通過智力測驗嗎？ 10/27 12:43
推 thomaschion: 垃圾政府 10/27 12:43
推 hiokchi: 看到底下的噓，我決定送原PO 500P幣 XDDDDD 10/27 12:44
ㄎㄎ
推 rayven: 立委質詢官員（Ｘ） 老師教導學生（○） 10/27 12:45
推 gipo776: 推 10/27 12:46
推 tcboy: 推 10/27 12:46
推 MMMXD: - 10/27 12:46
推 M1004218: 希望有更多如黃委員一樣的人緊盯國政與財務，不要讓貪 10/27 12:46
→ M1004218: 汙X人財經幫玩五鬼搬運大法來掏空臺灣 10/27 12:46
認同。
推 RealGarden: 科科 要被罷免了 10/27 12:47
推 sleepoften02: 推 10/27 12:47
推 mystage: 逐字稿當然有用，我三分鐘就可以仔細閱讀完全文，看影片 10/27 12:47
感謝分享心得，這樣我更有動力製作逐字稿了，感謝您。
推 majx0404: 看完推 10/27 12:47
→ mystage: 至少十幾分鐘。感謝整理 10/27 12:47
推 joy0520: 推，鍋正亮根本垃圾 10/27 12:48
推 miniwish: 推逐字稿，感謝。 10/27 12:48
推 rushgogogo: 老師加油!!! 10/27 12:48
→ notneme159: 推個 10/27 12:48
推 p597fg: 感謝逐字稿，認為是業配的可以選個有料的一起上來分享民 10/27 12:49
→ p597fg: 生議題啊 10/27 12:49
推 Ten9: 這一點都不會濫用八卦 這才是好立委好嗎 懂不懂阿 10/27 12:49
推 ESCAPEFROM: 真的很認真！看了會氣耶！ 10/27 12:49
※ 編輯: Philethan (220.133.11.221), 10/27/2017 12:50:31
→ Ten9: 這麼多立委質詢 就是連個屁都沒有 要PO上來也行阿 10/27 12:50
推 DLN2010: 難怪會被罷免...這麼認真,讓別人怎麼偷雞摸狗啦XD 10/27 12:50
→ Ten9: PO上八卦讓大家笑笑舒壓舒壓 10/27 12:50
推 jaeomes: 在台灣就是要 能撈就撈 能混就混 他這個一定被罷免 10/27 12:50
推 MGCHU: 推 10/27 12:50
推 dade8046: %%%%% 很痛很痛 10/27 12:51
推 Amara: 推 10/27 12:51
推 amy6272000: clay是不是找不到言之有物的立委質詢可以po躲起來惹 10/27 12:51
推 shiauji: 這業配文我可以 我喜歡這樣的立委 10/27 12:52
推 hayate940: 質詢都切中要點，立院就是需要這種立委啊 10/27 12:52
推 sding: 感謝整理 10/27 12:52
推 minivg: 推 10/27 12:53
推 dirfox: 推 10/27 12:54
推 lucy3352118: 推 10/27 12:54
推 randy101021: 推 辛苦了 10/27 12:55
推 dafo: 某幾樓是在崩潰什麼 10/27 12:56
推 bchen1222: 推 10/27 12:56
推 deepdish: 高調 10/27 12:56
推 asdasd57: 清楚給推~ 那個講電話的先生：........ 10/27 12:57
推 a12345675678: 推 10/27 12:58
推 ooeamoo: 推 10/27 12:58
推 zero81924: 推 10/27 12:58
→ gibbs1286: 體諒給推，被質詢的也是雖小 10/27 13:00
推 ukfa: 感謝原po轉逐字稿 10/27 13:00
推 iamten: 高調~~~! 10/27 13:02
推 plumeriaho: 這個是黃國昌不懂預算法。如果今天兩案都是在同一工作 10/27 13:02
推 mutom: 感謝國昌，讓我知道原來立法委員是有專業的，不是只有打架 10/27 13:02
推 nature1021: 推逐字稿跟國昌老師 10/27 13:02
→ plumeriaho: 計畫下，同屬資本門，本來就可以流用。主計長解釋法 10/27 13:02
→ plumeriaho: 條無誤啊。如果不同工作計畫，黃國昌的質疑才有道理 10/27 13:03
推 stanleyliutw: 看完了這些週的影片，真的比較能回話的只有彭總裁 10/27 13:03
推 lisapika: 推 10/27 13:04
推 plumeriaho: 如果每個資本門的案子都沒有彈性，那也沒有實際執行 10/27 13:05
推 ALENDA: 推 10/27 13:05
→ plumeriaho: 的空間。尤其是國家一級政策，有時候預算與執行會有 10/27 13:05
推 jansan: 推 10/27 13:05
→ plumeriaho: 落差，要報送主計總處才能流用。沒給一些彈性，也會 10/27 13:05
→ plumeriaho: 很難執行的 10/27 13:05
推 snio2427: 推 10/27 13:05
推 chivalry70: 彭要退休了哪個草包要上?? 10/27 13:05
推 martinshih: 看完有夠紓壓 郭正亮是在吵什麼 10/27 13:05
推 anendfox: 強 10/27 13:06
推 feedback: 推 10/27 13:07
推 pipitruck: 10/27 13:08
推 tpktony: 推 10/27 13:10
推 miacp: 樓上p大黃國昌知道可以挪用，但是他的重點不是在挪用，而是 10/27 13:10
推 box00504: 推爆 10/27 13:11
推 miacp: 有沒有呈報、上面知不知道、甚麼叫其他科目有剩餘才能挪。 10/27 13:13
推 pmes9866: 推黃國昌 10/27 13:13
推 henry200323: 哀 結果被質詢的一問三不知 10/27 13:13
推 es612: 有逐字稿很方便 推 10/27 13:14
推 bow7520: 推 國昌加油！ 10/27 13:14
推 ffdreamer: 電爆 10/27 13:14
→ henry200323: 國家預算被這樣隨便挪用真讓老百姓心寒 10/27 13:14
推 TommyWu1991: 高調 10/27 13:14
推 berice152233: 從以前就有在看黃國昌質詢逐字稿，都整理得很好 10/27 13:15
→ miacp: 一個計畫編一億買設備、五十萬請助理送審，審完以後挪 10/27 13:15
→ miacp: 五千萬設備經費去請助理。 10/27 13:15
推 curranmath: 推 10/27 13:16
推 orzkk88: 推個 10/27 13:16
推 plumeriaho: 在實務上只要該流出科目還有錢還沒有執行，就叫做賸餘 10/27 13:17
→ plumeriaho: ，一定有報送主計總處，不然不可能敢動作。平常他機 10/27 13:17
→ plumeriaho: 關要流用一定要說明原因，甚至可能會被打回票。這種 10/27 13:17
→ plumeriaho: 重大政策，主計總處不可能不讓他過的。但程序一定都合 10/27 13:17
→ plumeriaho: 法，不然沒人敢做事。 10/27 13:17
推 williamhan: 有逐字給推 10/27 13:18
推 phoenician: 擋人財路 如同殺人父母 難怪急著罷免 10/27 13:18
推 don323: 太認真，怪不得會被罷免 10/27 13:18
→ plumeriaho: 樓上m大的情形，不可能發生，經常門可以轉資本門，資 10/27 13:19
推 suckpopo: 一堆五毛跳腳說人家是黨工~ 10/27 13:19
推 rainbow321: 終於有個認真的立委了 難怪一堆人想罷免他 10/27 13:19
→ plumeriaho: 本門不能流用至經常門。用人經費屬於經常門項目 10/27 13:19
推 interact: 主計長跟審計長一定清楚，只是需要找理由cover 10/27 13:19
推 ilanjoy: 推，謝謝逐字稿 10/27 13:21
推 DasonoMaso: 推 10/27 13:21
推 yumimax: 推推，感謝付出 10/27 13:27
推 wvwvwvwvwv: 不知道有沒有辦法讓更多人看到這個逐字稿 10/27 13:27
推 lought1234: 有沒有審計部跟主計處的同仁可以幫你們老闆解圍一下 10/27 13:28
推 plumeriaho: 身為主計人看完質詢稿，只能覺得黃國昌不懂這預算法， 10/27 13:29
推 sun123456tw: 擋人財路 10/27 13:29
→ plumeriaho: 誤解法令了。雖然我很欣賞他 10/27 13:29
→ mmarty: 我們國家也太扯了吧？ 10/27 13:30
推 madaniel: 原來如此，感謝p大解說，有時間研究看看 10/27 13:32
推 CanChange: 認真推 10/27 13:32
推 hirofumisyo: 黃是我唯一想看的 10/27 13:33
推 foxey: 裝死裝糊塗的八成是共諜 10/27 13:33
推 vinsh: 感謝整理 推 10/27 13:33
推 plains: 所以黃一開始不是問審計跟主計總處有沒有收到嗎？結果對方 10/27 13:34
→ plains: 答不出來啊？ 10/27 13:34
推 tikan: 看完P的解釋，只給人感覺到這件事就是有人利用預算法的合法 10/27 13:35
推 kmtlikeslave: 2016/5上任前2個月 10/27 13:35
推 plumeriaho: 我喜歡認真質詢的立委，也曾經遇過跳針到令人瞧不起 10/27 13:35
→ kmtlikeslave: 馬狗 10/27 13:35
推 yujchen: 認真給推 10/27 13:35
→ plumeriaho: 的立委，做過相關業務，但這次我必須說是黃國昌誤解法 10/27 13:36
→ tikan: 漏洞搞出來的鳥事，那你們主計人有沒有發現制度有問題? 10/27 13:36
噓 a2603: 昌黑們看清楚，腦子動一動，蠢豬 10/27 13:37
噓 aquahau: 民進黨要顧好黃阿，有他擋在前面才不會被統媒搞成 10/27 13:37
→ aquahau: 綠秋後算帳 10/27 13:37
推 babyMclaren: 他不懂才去問啊...但逐字稿對方無法回答 10/27 13:37
推 BG716: .某try說的好像全民同反黃國昌 結果說的都是同一群人 10/27 13:37
推 xlove: 謝謝逐字稿 10/27 13:38
推 ShallWe108: 推 10/27 13:38
推 Justlan: 感謝原po,你做的事是有價值的 10/27 13:38
→ aquahau: DPPer就跟進就對了，想跳出來搶版面只會被打成藍綠惡鬥 10/27 13:38
推 MEBBG: 黃的事前準備做很足 10/27 13:38
→ aquahau: 這不是老百姓想看到的 10/27 13:38
推 papawalk: 嘴黃國昌，貼一個你覺得目前質詢論述能力比他好的人來瞧 10/27 13:39
→ papawalk: 瞧，讓大家拭目以待呀 10/27 13:39
推 plumeriaho: 令。你可以質詢政策通過的因素，但檢討執行面，這點他 10/27 13:39
→ plumeriaho: 誤解法令了。這樣的質疑很徒勞。身邊沒有主計人輔佐 10/27 13:39
推 a8521abcd: 一例一休跟勘災當罷免理由都超牽強的好嗎XD 10/27 13:39
→ plumeriaho: 還是有差。而且立委質詢分兩種，一種是會事先知會大 10/27 13:39
推 a2603: 補推，加油認真做事的人 10/27 13:39
→ plumeriaho: 方向議題讓人準備的，一種是完全不打招呼直接上台， 10/27 13:39
→ plumeriaho: 天外飛來一筆不知道在幹嘛的。沒遇過黃不知道他是那 10/27 13:40
→ plumeriaho: 種。但身為主計長的層級，本來就不會經手這種案件。他 10/27 13:40
→ plumeriaho: 只能用模糊性的話語先回答你。事後再補資料。公務員 10/27 13:40
→ plumeriaho: 的時間都浪費在擬答的撰擬猜題就夠了。我下午有請假， 10/27 13:40
→ plumeriaho: 請別說我摸魚。謝謝 10/27 13:40
推 carpout: 拜託新聞媒體多報導這個阿，不要老是在電視播立委吵架的 10/27 13:41
推 roxcido: 推 10/27 13:41
推 plumeriaho: 有人質疑漏洞有問題，那請問執行實際不夠錢是否需要 10/27 13:44
推 heureuxseed: 超精彩的質詢 推文一堆白癡在亂在崩潰 10/27 13:45
推 lionet: 黃如果真的罷免..那一波很大的罷免潮就會出現 10/27 13:46
推 secundus: 不夠錢? 不夠錢為什麼會編四千多萬這種款項, 我不懂 10/27 13:46
推 plumeriaho: 有彈性去調度支應。怎樣才是會讓大家滿意呢 10/27 13:48
推 ny397789: 推 10/27 13:51
推 secundus: 影片講得很清楚, 法規規定流入流出不得超過20% 10/27 13:52
推 et11117: 推 10/27 13:52
推 yabia1357: 厲害 10/27 13:52
→ secundus: 所以我不懂, 不夠錢為什麼不一開始爭取更多 ? 10/27 13:53
→ secundus: 然後搞到要從其他地方流入, 弄得流入是3370% 這種蠢數字 10/27 13:53
→ dk1986: 看到垃圾崩潰給推 10/27 13:53
→ secundus: 這明顯違法了, 還談什麼滿意不滿意的 ? 10/27 13:54
推 plumeriaho: 四千萬對於政府支出是小case,先期規劃費差不多，板上 10/27 13:54
→ plumeriaho: 懂船的人太少，可能不知道一艘船都是幾十億起跳的 10/27 13:54
推 wmtsung: 幹你娘一堆畜生在這邊秀下限 10/27 13:55
→ secundus: 那應該去爭取預算, 而不是搞這種小手段, 沒人發現當沒事 10/27 13:55
推 x04bp6: 推文觀智商 10/27 13:55
推 Sigor: 上面真的一堆拉基愛噓 xD 10/27 13:55
推 hunter77613: 說葉配的要不要 po 幾篇其他有料質詢上來取取暖啊？ 10/27 13:55
→ secundus: 應該拿出資料給立法院那些編預算的看, 說明要這些錢 10/27 13:55
推 anper: 某幾樓喜憨特別突兀 10/27 13:56
→ secundus: 像F16不就編了150億 ? 10/27 13:56
推 plumeriaho: 看來沒人懂同一工作計畫的定義，才會說違法。若f16跟 10/27 13:56
→ plumeriaho: 獵雷艦在財務上編在同一工作計畫下的費用支應，那根 10/27 13:56
→ plumeriaho: 本不違法，是以經費來源看，不是以案件名稱看 10/27 13:56
→ secundus: 編四千多萬, 這根本是提案人的問題吧 10/27 13:56
→ secundus: 那請問影片裡法規規定流入流出不得超過20%, 是指什麼 ? 10/27 13:57
推 huayi: 難怪垃圾藍綠都要弄他下來，太認真了 10/27 13:57
推 fishfi: 推 10/27 13:58
推 plumeriaho: 而且國家財政其實不良，你編100上去，核准下來總是會 10/27 13:58
→ secundus: 現況不就是挪了15億到四千多萬那, 造成流入超過20% 10/27 13:58
推 weimr: 認真給推 10/27 13:58
→ plumeriaho: 打個七八折。能夠順利執行嗎？因應合約進度。有時候也 10/27 13:59
→ plumeriaho: 是會凹廠商的。 10/27 13:59
→ secundus: 你完全沒解釋那法規規定的20%是怎麼回事啊... 10/27 13:59
→ secundus: 一直講實務不是這樣做, 這看起來就違法了, 有意義嗎? 10/27 14:00
→ plumeriaho: 再說一次，同一工作計畫指得是經費來源不是案件名稱， 10/27 14:00
→ plumeriaho: 20%在同一工作計畫下流用根本不違法 10/27 14:00
推 gn01714718: 認真推 10/27 14:00
推 nitero: 原 po 辛苦了 10/27 14:01
→ deerdriver: 看起來是20趴沒定義是哪邊的20趴 流出的還是流入的 10/27 14:01
推 secundus: 所以洞在這裡, 這樣嗎 ? 嗯...果然如黃國昌說的 10/27 14:02
→ secundus: 那這樣說起來根本沒必要對細項編預算, 只要審整個計畫 10/27 14:03
推 ginsengwolf: 民氣可用，這些違法亂紀的狗屁確實該整頓 10/27 14:03
→ secundus: 因為聽你解釋就是, 反正大項目下面的, 隨便流用都可以 10/27 14:04
→ secundus: 對細項審預算根本沒意義 10/27 14:04
推 qazbamboo: 推 10/27 14:05
→ secundus: 還是覺得, 四千多萬的細項從別處拿了15億進來補, 太扯了 10/27 14:05
推 mickeyyaya: 推 10/27 14:07
推 soulbug: 推 10/27 14:10
推 assman799: 現在換dpp 恨他了 10/27 14:11
→ pccheni: 黑昌：做秀，等罷免！ 10/27 14:12
推 leo28: 認真逐字稿給推 10/27 14:13
推 NVCat: 如果把其他立委逐字稿打出來 你會以為是搞笑脫口秀 10/27 14:13
推 plumeriaho: 只能說這種長期大型計畫都要經過行政院特別審核。但 10/27 14:13
→ plumeriaho: 有時候為了因應執行需要及高層要求進度，的確會有流 10/27 14:13
→ plumeriaho: 用的情形。例如，原本今年只要求做先期規劃，結果高層 10/27 14:14
推 wgst88w: 科科~昌哥一定覺得台灣整個體制行為都很荒謬 10/27 14:15
→ plumeriaho: 要求要加緊腳步開始造艦，可能就需要撥款第一期，這 10/27 14:15
→ plumeriaho: 時候原本四千多萬就不夠了，十五億差不多是造艦頭期 10/27 14:15
→ plumeriaho: 款。這是合理推估情形。 10/27 14:15
推 charlly: 推 10/27 14:16
推 rc56321987: 感謝逐字稿 10/27 14:16
推 qwe2468558: 唉 真的擋人財路 10/27 14:17
推 TAIWANSEAL: 好好一篇文 又有國黑在作怪 以你們標準 哪個立委被罷 10/27 14:18
→ TAIWANSEAL: 免都不意外拉 還在那裏不意外 敢用一樣的標準去看其他 10/27 14:18
→ TAIWANSEAL: 立委嗎 笑你不敢啦 10/27 14:19
推 shinway: 10/27 14:23
推 naroto31: 推好立委 10/27 14:23
推 addbot1024: 感謝推～～ 10/27 14:24
噓 aegisWIsL: 他怎麼敢檢討能源問題 人家反核大將之一欸 10/27 14:26
推 yoyosunmoon: 推 10/27 14:29
推 efairy: 不管哪個政黨的立委 質詢跟追蹤案子進度專注度真的都大輸 10/27 14:31
→ efairy: 黃國昌好幾倍 要是每個立委有黃國昌的一半認真就好了 10/27 14:31
→ disinsightme: 問題在這樣是合法的，是否會造成預算編列的功用不具 10/27 14:32
→ disinsightme: 體吧。不過如果都依法流入也難稱的上弊案。 10/27 14:32
推 azer7890: 認真做事給推 10/27 14:32
推 lovepoohandt: 推 10/27 14:33
推 jsyunlin: 精彩 10/27 14:33
推 yuben85113: 推一個 10/27 14:35
推 coolda: 主計 審計 分母都不知 10/27 14:36
推 g204094: 這12分鐘告訴國人什麼叫不適任的人在不適合的位子 10/27 14:38
推 king22649: 10/27 14:41
推 euudknrs: 這種立委被發起罷免，其他立委領薪水都不會不好意思的 10/27 14:42
推 alexgp02: 說業配的黨工有分到多少嗎？ 7pupu的 10/27 14:45
推 motorolla: 推你辛苦逐字稿 10/27 14:45
推 nazikimo: 有些毛就是看不慣人家聽得懂中文還可以打出繁體字，別 10/27 14:45
→ nazikimo: 跟他們計較，謝謝你 10/27 14:46
推 Sousake: 推 10/27 14:48
推 daniel1309: 精彩！ 10/27 14:50
推 shadowmirror: 國民黨又埋了個炸彈給小英政府 10/27 14:53
推 HNO3: 分母是多少？答不出來有。沒有收到報告？答不出來。 官員這 10/27 14:53
→ HNO3: 麼好當？ 10/27 14:53
推 terry910333: 推逐字稿 有做事的立委 10/27 14:55
推 jullei: 推逐字稿， 我就是那個等不及影片放完的人 10/27 14:55
推 Pcinereus: 低能藍綠菌護主護到是非不分了 10/27 14:57
推 damnshock: 猛 10/27 14:59
推 A29586380: 辛苦了，打逐字稿真的很累，至於連自己的權益受損都覺Y 10/27 15:00
→ A29586380: 覺得沒差的人就不用理他了 10/27 15:00
推 catgod: 戰神推~ 10/27 15:05
推 jetalpha: 推逐字稿，借轉公民版，謝謝。 10/27 15:06
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (114.40.32.238), 10/27/2017 15:06:09
※ 編輯: jetalpha (114.40.32.238), 10/27/2017 15:13:32