Fw: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任

[ckTHU (XD)]

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1Q0hIDEO ]

作者: ckTHU (XD) 看板: Kaohsiung
標題: Re: [新聞] 高雄債務達2444億，陳菊：1428億是歷任
時間: Wed Nov  8 15:38:49 2017

※ 引述《title2002 (大叔)》之銘言：
: 很多人疑慮應該不是借錢
: 借錢沒問題
: 問題在 借錢花的實益在哪?
: 為何借錢建設後
: 年輕人還要出外打拼
: 勞動薪資為何起不來
: 人口流動是重要警訊
: 也是事實
: 講一些高砲理論
: 解決不了問題
: 讓陳菊跟劉世芳出來講清楚
: 如何解決困境
: 借錢打水漂 我也會

其實你的問題很好，但希望您收回「高砲理論」

資料與數據皆來自官方、翻譯文獻等等，您如認為有誤應該建立資料加以反駁才是。

這邊也丟出幾個問題讓大家思考一下

1. 全國經濟的層面，雙北獨強，經濟實力由北而南逐步遞減之態勢

   如今被視為指標性就業與薪資機會的科學園區 - 新竹科學園區

   當時由行政院國科會與後來工業技術研究院，逐步發展產業聚落而來

   中科南科也是由類似過程評選出來的結果。

2. 縱使台北沒有在北中南各一科學園區的設計，由台北市政府自行放寬產業進駐

   棄台灣經濟整體規劃於不顧形成今日內科，撇除今日內湖容積、交通後遺症

   高雄有雙北的既有經濟規模、基礎建設、中央機關、高等學府、媒體曝光

   交通路網、中研院等資源作為後盾，在全國範圍跟雙北競爭這些企業進駐嗎？

也不用說高雄市長，全部中南部縣市經濟如果沒有中央挹注，都面臨同樣的困境

台南如果不是運氣好，有科學園區，只會比今日高雄更慘而已。

金融、科技、教育研發、媒體文化、工商服務業總部多在北部，如今還多了南港生技園區

地方首長除了撿北部吸納完不要的經濟分工來招商、完善建設環境，還可以作些什麼？

企業如看到國家資源往哪邊投送，企業會往哪裡駐紮開創就業機會？


高雄確實舉債很多經費在交通軌道、基礎建設，問題是經濟活絡，交通才能彰顯外部效益

軌道蓋了、綠地與平面道路完善，剩下就是解決經濟配套發揮效益，而不是一昧反對建設

全國經濟分工的決策設計在中央，無論是經濟部、國家發展委員會其前身

（經建會、研考會）等，中央何時將重點、前瞻性未來的產業放在高雄屏東？

說穿了是整個中南部除了中科南科成大，重點產業、高等研發教育機構都遠不如北部

如今科學工業園區主管機關改到科技部，財政收支劃分法 30 條也談經濟平衡

        科技部組織法
          第 2 條
          本部掌理下列事項：
            一、規劃國家科技發展政策。
            六、發展科學工業園區。

        財政收支劃分法
          第 30 條
          中央為謀全國之經濟平衡發展，得酌予補助地方政府。但以下列事項為限：
            一、計畫效益涵蓋面廣，且具整體性之計畫項目。
            二、跨越直轄市、縣 (市) 或二以上縣 (市) 之建設計畫。
            三、具有示範性作用之重大建設計畫。
            四、因應中央重大政策或建設，需由地方政府配合辦理之事項。
            前項各款補助之辦法，由行政院另定之。

   財劃法 30 條 當初秉持的「改善地方財政，均衡區域發展」的修法精神

   http://imgur.com/dzBrPlm  http://imgur.com/LeSk63t

   立法院公報 88 卷 5 期 3005 號中冊 700 - 902 頁
   http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@880502;0700;0902

台灣經濟失衡、稅源不均是幾十年前立法院跟中央各部會都知道的事

試問從經建會成立，到後續相關部會至今前前後後 30 - 50 年有何改善？

國家生技園區都忽略區位優勢放在南港，連國際組織 AVRDC 都知道農業生技應該在

南部農業區就近合作，農業生技大多由循動植物用藥、植株種苗培育發展而來

南港或是台北到底有多少農業產值？


高雄、台南、乃至於中南部諸多縣市的經濟困境，憑地方首長即可力挽狂瀾？

老實說，我很懷疑。


另外，常常有人表示中南部勞檢是災難，本人也同意

但是否想過，假如今天政治、經濟中心在南部，將會是同樣的情況嗎？

故本人持中央機關先遷離台北，勞動部應遷下來中南部就近監管長期需要改善的勞動環境

經濟部、科技部也應該遷下來引導中南部產業經濟轉型，提升薪資。


--
社群理念  首都設中部，社會住宅蓋中南部  https://www.facebook.com/NCPBT/
    首都機能移轉計劃  New Capital Plan for Better Taiwan

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.172.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1510126733.A.398.html
噓 jason0512: 最慘是新北 沒企總 沒工廠 沒科學園區
→ jason0512: 繳錢比高雄多 拿的錢比高雄少
→ jason0512: 花媽是如何負債的 永遠講不清
jason0512 版友，請勿造謠，這邊把公司數與資本額數據圖表提供給您

產業分布，產業固然是重要的人口、人口結構、軌道生活圈重要的影響要素

   公司與資本額分布，資料源：經濟部商工行政資料平台，
   網址：https://goo.gl/zneCZh
   備份：https://goo.gl/aDzPr6

   自製數據圖表：資本額   http://imgur.com/buJFamG
                 公司登記 http://imgur.com/9eRA4vf

新北市公司登記現有家數及資本額，可是超過台中台南高雄的

今天新北市如果是在台東縣的區位，沒有資源過溢的台北在旁，結果又會如何？

噓 jason0512: 一樣給噓 新北人口多 中小型工廠多而已
→ ckTHU: 你不會看資本額嗎？中小型工廠.. 有看數據?
→ ckTHU: 兩邊數據都給你了，還繼續造謠啊？
推 sa12e3: 地小人稠 弄大房租等貴沒好處
→ heavenwind: 拿一堆資料數據  講不出這些錢花了有
→ heavenwind: 啥用  只看到高雄人口減少  負債增加
→ heavenwind:  的現在進行式
→ ckTHU: heavenwind 其實這個邏輯放在台北最為貼切
→ znlin: 先得要有產業進來再來談基礎建設，像現在沒
→ znlin: 多少產業進來卻大撒幣於基礎建設，順序不
→ znlin: 對吧？！
→ ckTHU: 拿了數倍資源，結果 GaWC 及日本城市排名
→ sa12e3: 順序錯得離譜 沒投資概念 感覺亂弄
→ ckTHU: znlin 從經建會及研考會成立以來，這個理由
→ ckTHU: 應該拿來救援了 50 年了吧？
→ ckTHU: 國家發展用你的邏輯來做，只會變成大者衡大
→ ckTHU: 其他城市只能放任建設不足、產業衰敗
噓 a0271200: 今日首噓，人口外移是事實
→ ckTHU: heavenwind 另外台北金融業影響力排名
台北金融業影響力請參照

http://www.longfinance.net/images/gfci/gfci_21.pdf

蘇黎世 402,275、法蘭克福 717,164、盧森堡市 94,034 等歐洲金融中心

台北在世界的金融排名，都輸這些人口不到百萬的城市.....

→ audi1005: 要說排名的話 看著高雄港吞吐量...
推 duvw: 陳菊解決經濟萎靡的藥方不是砸錢搞觀光嗎
噓 a0271200: 可以不要再拉臺北救援了好嗎，其他縣市
→ a0271200: 的人口跟稅收都快趕上高雄了，好好的第
→ a0271200: 二大城經營成這樣...
放著不公不義的源頭、規模 2-3 倍可能都不只的台北市不打

現在風向倒是朝著中南部，邏輯何在？

不加大投資中南部的力度，只能仰賴不到國土面積 1 % 的台北市

台灣難以跟著盆地經濟成長，高雄繼續衰敗下去確實對台灣沒有好處

但要求更大的政策與經濟挹注高雄轉型，又有一堆反對聲浪

這何解呢？

→ duvw: 前幾年沒人敢質疑，還有一堆政黨迷每天美化
噓 SilentBob: 替肥菊擦脂抹粉到這種程度也是只有高
→ SilentBob: 雄看得到的奇景
→ duvw: 出來混的每天帶風向遲早會被看破手腳的
推 k1k1832002: 台北的狀況會跟中央政策方向有關，連
→ k1k1832002: 行動支付都托一兩年，新創法規等也都
→ k1k1832002: 卡東卡西，不是台北能出手的有限
→ SilentBob: 搞一堆數字打迷糊仗 不如好好正視問題
→ heavenwind: 給我一堆數據  旅外高雄人會回來嗎
→ heavenwind:   負債金額會減少嗎   我希望你以後
→ heavenwind: 用現實情形狠狠的打我的臉
按照新政府「前瞻基礎建設」與「5+2 經濟政策」作為配套

本人認為國發會應加碼「社會住宅政策」在中南部

至於人口是否能回流，就看看這些政策有無實效

若無，當然會繼續督促中央及地方政府無論政黨，要求更大幅度支撐中南部 ^_^

推 Mcdax: 推原Po大大引數據論述,但網路文化就是這樣
※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 11/08/2017 16:08:17
噓 zebra7: 原來都是運氣的問題啊 太南運氣真他媽的好
推 chiefoflaw: 高雄成也重工業，敗也重工業
→ heavenwind: 人家台中黑龍  沒有講一堆  但是我認
→ heavenwind: 為他真的行  事實就是如此
推 haworz: 新竹市長根本躺著幹 你也覺得行嗎？
→ fcfd: 要不要看看現在所謂新一代第二大城的稅收XDD
推 sanguinesand: 有重工業嫌空氣差，拼轉型嫌陣痛期
→ sanguinesand: 沒工作，高雄沒有就說只能北上，高
→ sanguinesand: 雄花錢建設就嫌舉債什麼都要，反正
→ sanguinesand: 怎樣都有話說。
噓 a0271200: 你只是用臺北在護航市府的胡作非為，不
→ a0271200: 管其他縣市怎麼做，我們都應該有些正確
→ a0271200: 或較好的做法
推 sleepyrat: 大家比較想知道舉債千億都用在哪裡??
→ ckTHU: 胡作非為？本人有護航嗎？我不是一直談中央
→ ckTHU: 與地方之間的制度與相關數據做城際比較？
→ a0271200: 絕對不是任意舉債，但是卻無法增加城市
→ a0271200: 稅收，也不是把市民趕出去，減少高雄人
→ a0271200: 口的現況
→ a0271200: 你的所作所為只是在創造另外一個令人厭
→ a0271200: 惡的K黨而已
→ a0271200: 執政者做的好要支持，做不好該責備，甚
→ a0271200: 至換掉，這才叫做民主社會
→ ckTHU: a0271200 舉債都有相應建設，你應該提出
→ ckTHU: 哪幾個建設或是常態性支出舉債不合理才是啊
噓 hh800315: 按照你說的 數據都是事實 我可以問你中
→ hh800315: 國GDP是真的還假的嗎 回我是真的還假的
→ hh800315: 就好 其他不用說 在試問 台灣上市櫃財
→ hh800315: 報是真的假的？ 一樣回我是真還假就好
→ ckTHU: 所謂任意舉債，比如說哪幾個項目是任意舉的
推 a0271200: 舉債沒有增加城市收入，現況市民逐漸搬
→ a0271200: 離高雄，資料多的是，你自己查
→ a0271200: 補噓
→ ckTHU: hh800315 你可以質疑啊，但請拿出證據吧
→ hh800315: 我問你啊？
→ ckTHU: a0271200 逐個拿出來討論依數據建構很難嗎?
→ hh800315: 我又沒質疑 我只是問你而已 正面回答一
→ hh800315: 下你認為是真還假？
→ ckTHU: 建議發篇文章，整理一下您認為不合理的舉債
→ a0271200: 不難，但是跟你討論是浪費時間
→ ckTHU: hh800315 本人引用資料來自官方，所以呢？
→ ckTHU: a0271200 恩，好吧本人尊重
→ hh800315: 正面回答啦
推 mrlinwng: 一樓誇張言論 是鍵盤反串醜新北嗎?
→ ckTHU: hh800315 我討論的是本國事務喔，引用的
→ ckTHU: 來自官方應該有其公信力與真實性
推 hh800315: Ok 那你回答我第二個問題
噓 clmhn: 不必拿台北來救援，花錢的效率大家看在眼
→ clmhn: 裡，睡菊做的就是比許多縣市差，在位多久了
→ clmhn: ，產業轉型了嗎？不要說什麼人民抗議，她沒
→ clmhn: 在管人民抗議的。除了蓋(沒人用的)東西，
→ clmhn: 睡菊到底任內解決了什麼重大問題？
推 fcfd: 淹水問題啊 滯洪池很有感^^
推 mrlinwng: 很多人嘴陳菊都沒建設 裝睡怎會看得到
→ mrlinwng: 固然缺失在目 也不為全然都一致無為
噓 a0271200: 她不是無為，但是這表現合該換掉
噓 clmhn: 高雄最大的海港優勢被棄之不顧，人家新竹就
→ clmhn: 是利用高等教育優勢發展起來的，想學人學
→ clmhn: 不好，只會抱怨不公，照你這樣說高雄等死好
→ clmhn: 了，反正別的縣市都有優勢，高雄就好可憐
→ clmhn: 什麼的沒有
→ ctx705f: 海港優勢?經濟自由示範區表示??
噓 hh800315: 快正面回答啦 不是很喜歡引用數據 怎麼
→ hh800315: 我問你的問題不敢答？ 說我問的是他國
→ hh800315: 事務 你怎麼就引用了別國所做的金融影響
→ hh800315: 力分析文件？ 打自己臉？
推 mrlinwng: 海港/高等哪一權限不是中央 幹話很容易
推 sanguinesand: 海港不是歸中央管嗎
推 gn00014482: 好爽喔 只顧著問問題就好
推 mrlinwng: 新竹優越的教育 新竹市長自己生出來嗎?
推 RazorRiddick: 新竹的高教和竹科也是中央的
→ mrlinwng: 利用優越教育 新竹市長突然變出園區嗎?
→ heavenwind: 人家新竹沒有高負債  你高雄就高負債
噓 clmhn: 重點不是製造優勢，是利用優勢= =
→ heavenwind:   你高雄用的分配款有我繳的稅  我不
→ heavenwind: 能嘴歐
推 epiloguex: 太棒了 原P.O. 提出數據來解釋 只用一
→ epiloguex: 句數據可信嗎就推翻 這種不叫討論叫翻
→ epiloguex: 桌吧
噓 clmhn: 高雄這種條件你跟我說都沒有優勢，做成這
→ clmhn: 樣不能怪市長？
推 ctx705f: 把一個最大港口放著不用再來說你高雄爛啊
推 epiloguex: 同樣都是官方數據 負債數字你信 人口外
→ epiloguex: 移數字也信 其他的就質疑 這樣子根本沒
→ epiloguex: 有討論餘地阿
噓 clmhn: 以前可以兩手一攤說追不上台北不是她的錯，
→ clmhn: 現在連萬年老二都當不上了，還是都是they
→ clmhn: 的錯
推 epiloguex: 原po的區域失衡的論點 多少也解釋了人
推 ctx705f: 不然你舉高雄港的管理單位出來聽嘛
→ epiloguex: 口外移的原因 不同意那就拿點資料出來
→ epiloguex: 討論好嗎
→ ctx705f: 講出來啊 敢不敢 就問你
推 sanguinesand: 連數據都可以自助餐 XD
→ ctx705f: 數據那個也很好笑 看舉債和外流數字就高
→ ctx705f: 潮 看空汙天數從00年初到現在全都減少
→ ctx705f: 分配款不均 這些全都是而不見 再不然就說
→ ctx705f: 數據沒意義 啊幹都給你講就好了啊
→ ctx705f: 你只看你相信的數據 剩下的你不信 還要依
→ ctx705f: 從你的"感覺" 社要討論殺小啦
推 sanguinesand: 各位大大不小心等等又被打為菊粉
→ ctx705f: 舉數據→菊粉 憑感覺自助餐→理性中立
→ ctx705f: 呸
推 epiloguex: 高雄港務局什麼時候歸高雄市政府管了
→ epiloguex:  不是有高雄這兩個字 就是高雄市政府
→ epiloguex: 的吧
噓 clmhn: 好啦，反正舉了這麼多債花了這麼多錢，產業
→ clmhn: 還是不進來/轉不了型，人口還是外移，睡菊
→ clmhn: 都是無辜的，都是they不好
推 ctx705f: 所以你就是講不出來囉 只能用這種嘴砲囉
→ ctx705f: 哀 所謂的理性中立 討論居然如此低效率
→ ctx705f: 來 告訴我 高雄港的主管單位是~~~~~~~??
→ ctx705f: 還是說 你們這些理性討論為高雄好的人
→ ctx705f: 在用數據和道理上說不過無腦護航菊粉??
推 znlin: 製造業沒進來(就業/年輕)人口就外移，高市
→ znlin: 人口成老人化。工作在哪裏，人就往哪裏移，
→ znlin: 不然花媽及賴神當初何必爭取台積三奈米？
→ aasdqwe: 你就不要被查到你是市政府的
噓 ABA0525: 這個說法以前好騙 在台中電慘我們 就騙不
→ ABA0525: 了人
→ aasdqwe: 到時候看看誰會被高炮飛天
→ ABA0525: 台南還有人口感 高雄整個外移死氣沉沉
→ ctx705f: 台南人口感??觀光客嗎??去台南板看看幹賴
→ ctx705f: 神有多少 抱怨工作多糟糕的文章好嗎??
→ ctx705f: 還是說 高雄板鄉民都覺得台南有南科就屌
→ ABA0525: 一直拉台北 結果拿錢更少的台中桃園 確比
→ ABA0525: 我們屌
噓 aasdqwe: 秀一堆數據，也看不出用在哪效益在哪?
→ ctx705f: 打高雄了 身為台南人卻進不去南科是自己
→ lpllpllpl: 該不會有人說台中是在胡自強的帶領之下
→ lpllpllpl:  蒸蒸日上 一舉超越高雄吧  你把這個說
→ lpllpllpl: 法去問台中人看看
→ ctx705f: 太廢? 是這樣子嗎?
→ ctx705f: 拜託 老胡任內招來台積電耶 趕快去吹啊
→ aasdqwe: 台中不是爛八年，還能超越高雄真是不簡單
→ ABA0525: 這種數據法跟以前馬狗最愛講數據差在那
→ ABA0525: 台中老胡真的電睡菊阿
→ lpllpllpl: 拜託 你拿這個說法去問台中人
→ ABA0525: 所以台中認證超爛的老胡可以電我們，悲哀
噓 hh800315: 噢 台灣平均月薪有50k 但實際上你有？
→ hh800315:  好 你有 但別人沒有 台灣人平均［存款
→ hh800315: ］177萬 你有？ 好 你有 但別人沒有
→ hh800315:   我們可以看數據 發現哇靠 說台灣人好
→ hh800315: 幸福 卻忽略實際上這數據是會失真的 我
→ hh800315: 沒反駁他的數據 是反駁把數據當真理的態
→ hh800315: 度 懂？
→ aasdqwe: 15A本來就計劃蓋在台中，不懂也可以嘴?
→ lpllpllpl: 對啊 老胡太棒了 台中在他的帶領之下
→ lpllpllpl: 高雄被超越 把榮耀歸於老胡!
→ ctx705f: 所以就是你不信數據嘛
→ ctx705f: 平均50K 中位數我記得也有40多K耶
→ ctx705f: 所以是一群拿基本工資的廢物在抱怨囉??
→ ctx705f: 事實就是你們是社會底層嘛 關我屁事啊
→ ctx705f: 你要不信數據大家就感覺派嘛 我身邊每個
推 hh800315: 不好意思 我達標 不用把人打成廢物在批
→ hh800315: 評 你嘴真髒XD
→ ctx705f: 人都覺得工作不錯啊 怎麼大家喊高雄外流?
噓 ABA0525: 是啊 最愛講數據 超爛的老胡帶領台中超越
→ ABA0525: 高雄了
→ ctx705f: 拜託拜託 不要對號入座好嗎
→ hh800315: 好啦 你的回文已經驗證了我說的 素養建
→ hh800315: 議可以修煉下
→ aasdqwe: 社會高層好邱喔，邱到可以罵人底層廢物
→ hh800315: 我魯蛇我閉嘴XDD 你好棒棒 嘻嘻
→ aasdqwe: 有高層在這邊，高雄22k魯蛇快穿防彈衣
噓 clmhn: 最後講一下，我覺得柯p真的很可憐，一天到
→ clmhn: 晚因為一點小事被幹，睡菊超爽的，做成這
→ clmhn: 樣也一堆人護航，不知道是顏色正確還是地理
→ clmhn: 位置正確
→ lpllpllpl: 對啊 台中人的高薪一定都是老胡幫台中
→ lpllpllpl: 市民爭取而來的!
→ ctx705f: 所以clmhn 高雄港的主管單位有查到了嗎?
噓 hh800315: 喔 對了 你們最喜歡的數據 2016台灣縣
→ hh800315: 市薪資 高雄排名第十 哈哈
噓 xx60824xx:
推 ctx705f: 然後台中還更低唷 哈哈
→ ctx705f: 拜託 有台積電耶 高雄人想過去都來不及
→ ctx705f: 怎麼可能會低嘛 所以是誰拉低台中薪資?
推 lpllpllpl: 如果有網址 順便貼一下 可以讓大家參考
→ ctx705f: 有一個中科就讓高雄板吹捧連連 結果連薪
噓 clmhn: ctx我特別回你，我不是說利用高雄港，我是
→ clmhn: 說利用海港優勢，中文不好看不懂的話自己回
→ clmhn: 去問國文老師
→ ctx705f: 資都這樣 所以那些基層就該死囉~?
→ ctx705f: 海港優勢?? 原來可以自由使用啊
→ ctx705f: 沒王法了是吧?
→ ctx705f: 另外你說公司 不好意思喔 重工業就是依靠
→ ctx705f: 運輸區位設立的 現在大家想要這些全走耶
→ ctx705f: 那這樣海港優勢呢???????
→ lpllpllpl: 海港優勢是誰主責啊? 還是你覺得市府可
→ lpllpllpl: 以跳過港口單位 直接主責其他單位?
→ ctx705f: 還是你是說漢來海港餐廳??
→ ctx705f: 不好意思 鋼鐵 石化 加工出口區 製造業
→ ctx705f: 全部都是依靠港口才出來的唷 不然高雄哪
噓 hh800315: 拜託 高雄領的錢比台中多 又是第二大都
→ hh800315: 市 你跟人比要不要臉XD
→ ctx705f: 來原本是第二多人口??
推 sanguinesand: 能利用海港優勢的不就是重工業嗎，
→ sanguinesand: 可是重工業現在被嫌成怎樣
→ ctx705f: 現在一堆人抹屎抹完加上大眾無知之後變成
→ ctx705f: 要這些"利用海港優勢"的人全滾出海港
→ ctx705f: 然後再回頭說高雄沒有利用海港優勢 問號
推 epiloguex: 拿平均薪資出來看 越北越高的趨勢很明
→ epiloguex: 顯啊 不是符合原po論點嗎
噓 hh800315: 你怎不說堂堂第二大都市還輸連江縣 ？
→ ctx705f: 高雄沒有利用海港的話 就不會人口前幾拉
→ hh800315: 你們不是喜歡看數據 所以輸連江縣這句幹
→ hh800315: 話 你如何反駁？ 你反駁我就說這是官方
→ hh800315: 資料 不符去找政府辯啊XD
→ ctx705f: 反駁幹嘛 連江縣很棒啊 趕快去依順
→ ctx705f: 我待在薪資第十的城市就可以了
→ hh800315: 回我一下啦 為什麼高雄薪資輸連江縣 社
→ hh800315: 會精英回答下
推 Cycylno: 認真討論卻被一群不會思考的影響推文數
→ ctx705f: 快 加入連江 你也可以薪資高飛 讚讚讚
→ hh800315: 我換個話題啦 高雄第二大都市 拿幾百億
→ hh800315:  連江縣連渣都不如 怎麼薪資比高雄多 ？
→ hh800315: 難道連江縣人競爭力比高雄還好？
推 fcfd: 輸連江縣可是贏台中啊XDDDDDDD
→ ctx705f: 拿數據出來發現台中更慘 結果開始拿連江
→ fcfd: 要說拿多少錢喔 新竹薪資屌打天龍國啦^^
→ fcfd: 天龍國拿多少錢?  ^^
→ ctx705f:  我也不懂他的訴求是什麼 打帶跑?
噓 hh800315: 可憐 正面回答一下 我沒興趣啦台中來救
→ hh800315: 援欸
→ ctx705f: 啥 不是說高雄被台中超越嘛 結果新資??
→ ctx705f: 解讀數據和相信數據這兩件事也可以被扯成
→ ctx705f: 這樣之後瘋狂亂跳 我也不懂
推 mrlinwng: 台北好慘拿全國錢 竟然慘輸新竹薪資
→ NTU200: 菊粉霧霾大口大口吸  都是歷史的錯  都是
→ NTU200: 台北拿太多錢的錯 ~
→ NTU200: 都是季風的錯  都是地形的錯
→ NTU200: 薪資越來越低都是重北輕南的錯~
→ sa12e3: 承認很難? 面對去解決而非擺爛...
推 lichun1228: 推你 有數據有分析
推 happppp: 推一下 不錯的文章
噓 ReDmango: 高雄不勞檢是因為政治中心在台北 本日最
→ ReDmango: 好笑
噓 kniaz: 天啊～ 我快吐了 解決勞檢不力靠遷都...XDD
噓 ilovestudykk: 嗚
噓 a0271200: 補噓
推 siekensou000: 一樓反串嗎
噓 abadjoke: 勞動部監視就業環境 那勞工局在吃屎嗎
→ abadjoke: 我很懷疑你是不是勞工啦
→ abadjoke: 但如果你是的話 以後被上司噹記得叫他
→ abadjoke: 換來你的職位做事 告訴他這樣比較有效
→ abadjoke: 連權利分層都不知道的東西 幫肥菊護航
→ abadjoke: 也請找個好一點的理由
噓 fff70484: 臉腫了嗎？
→ abadjoke: 下次日月光排廢水罰不到是不是又要叫環
→ abadjoke: 保署搬來高雄了
噓 abadjoke: 如果百萬肥菊親衛隊都是你這種思考方式
→ abadjoke: 我想科技大廠沒一個敢來高雄了
→ abadjoke: 一個產能不佳良率出問題就叫總公司搬來
→ abadjoke: 高雄
→ abadjoke: 什麼樣的上頭都要搬來高雄才能做好事
→ abadjoke: 肥菊乾脆去招商蘋果三星微軟估狗高通
→ abadjoke: 等他們的總部全部搬來高雄 高雄的錢就
→ abadjoke: 能多到每條街都可以蓋輕軌了
上面幾位版友，就近訴求中央與地方共同解決問題，有何不好嗎 ^_^?

  勞動部組織法
  http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=N0000030

第 2 條 本部掌理下列事項：
        三、勞工保險、退休、福祉之規劃、管理及監督。
        四、勞動基準與就業平等制度之規劃及監督。
        五、職業安全衛生與勞動檢查政策規劃及業務推動之監督。
        六、勞動力供需預測、規劃與勞動力發展及運用之監督。

第 5 條 本部之次級機關及其業務如下：
        四、職業安全衛生署：統籌政策規劃並執行職業安全衛生、勞工健康、職
        業病防治、職業災害勞工保護、職業安全衛生與勞動條件檢查及監督等事項。

※ 編輯: ckTHU (122.117.172.83), 11/08/2017 20:29:08
推 byenewth: 菊黑不看數據狂噓 水準好高
→ byenewth: 資料網路上找的到就是硬嘴+懶得看
推 Zepplin: 我真的很想看到一篇能跟這篇理性討論的文
→ Zepplin: 章...
推 fusen80: 發文者辛苦了，整理這麼多資料來讓論點
→ fusen80: 言之有物。
噓 ReDmango: 沒有勞檢是因為非政治中心   叫理論?
噓 kniaz: 搬弄條文卻沒回答問題 理性討論??我笑了.
推 kkchen: 負債才四千多億.怎可能把城市建設好.鄉民
→ kkchen: 的要求太高了.經費再不增加.高雄永遠無法
→ kkchen: 成為更美好的都市...
推 kkchen: 哈...寫錯.應該是負載才兩千四百多億...
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (60.245.65.134), 11/10/2017 17:52:21