→ lbowlbow: 既然閣下跟本版版友不一樣，那跑來研究本版版友是什麼心 04/26 17:44
→ lbowlbow: 態啊？ 04/26 17:44
因為本版自栩覺醒以及關注公平正義阿 可是看起來其實只是看顏色
所以覺醒只是顏色轉換嗎?
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 04/26/2018 18:09:40
→ A6: 現在有個盜賣專利吳茂昆部長 XD 04/26 18:25
→ A6: 順道說 某位K開頭的板友 2015 年發文近百篇 2017年發文30篇 XD 04/26 18:27
→ RIFF: 美國有黑人大學入學優待；而台灣應該比照，以糾正黨國錯誤 04/26 19:15
→ RIFF: 這其實才是正確的處理方式。 但可能現在仿美國有點操之過急 04/26 19:16
→ RIFF: 此外，平埔族應該普查、正名為原住民，並強化其優待 04/26 19:17
→ A6: 美國不是黑人家分 是種族平衡 04/26 19:38
→ jetalpha: 中華民國政府的確也要用一致的標準檢視吳茂昆， 04/26 19:40
→ jetalpha: 遇特定人就轉彎，就代表中華民國政府的執法標準是浮動的 04/26 19:43
→ jetalpha: 順帶一提，類似的情況也發生在陳水扁跟馬英九身上。 04/26 19:45
→ lingsk: 既然你待八卦這麼久，每則卡管底下你找找在板上有活動的 04/26 22:38
→ lingsk: 不就知道其價值有沒有違背? 04/26 22:38
推 acidrain: 只看顏色就不會罵勞基法了 z大有多久沒看板啦? 04/27 00:19
→ acidrain: 議題開太多 本版人數沒辦法像八卦版一樣全部都點到 04/27 00:19
我說的看顏色是因為管是藍的所以被弄就可以無視
你看當初黃國昌被中研院施壓這邊討論的可勤了XD
推 kuopohung: 最好的做法是上任在拔掉 04/27 03:41
→ kuopohung: 因為管爺已經違法兼職以及涉及論文抄襲之嫌 04/27 03:42
→ kuopohung: 不管什麼自治，賄選當選後一樣可拔吧，管爺的事件同理 04/27 03:43
管能不能上我是沒意見啦
可是你要用那些理由叫他滾蛋 勢必會掀起一波大清洗
主要是學界一堆和中國那邊的學校有往來的
教育部長自己都.....
你要用這樣的標準對管 就要用同樣的標準對自己人
所有政務官都要用同樣的標準審查
可是問題就來了
能有多少人全身而退? 你要這樣大清洗學界會剩下多少人?
→ jerrywei17: 吳茂昆不是申請專利才開的公司嗎？ 04/27 08:07
→ A6: 台大已經說了 沒有違法兼職 現在死咬兼職只是沒想好下一個要 04/27 11:30
→ A6: 換咬什麼 況教育部自己聘的部長都違法 04/27 11:31
→ jerrywei17: 東華也出來說吳合法啦 04/27 12:21
→ A6: 東華說吳合法嗎? 04/27 17:05
→ A6: [新聞] 台灣師沛恩用東華專利號 校方要求撤除 04/27 17:05
→ A6: [新聞] 東華已取得美國專利 吳茂昆公司又申請 04/27 17:14
東華不是說要跟吳打官司了嗎XD
※ 編輯: zzahoward (59.124.117.163), 04/27/2018 18:08:37
→ A6: 對阿 我完全不知道 他說東華說吳合法的說法哪來的 04/27 18:15
→ jerrywei17: 囉 04/27 18:18
→ A6: 那你lag了 那篇24號的只說這項專利申請美國台灣專利學校知情 04/27 18:34
→ A6: 並沒有說到後面的吳重複申請和申請大陸的專利部分 04/27 18:34
推 acidrain: 2014到2018人數差異你也能比...z大拜託別逗人笑 04/27 20:36
→ acidrain: 你拿勞基法兩次修討論人數套也行啊 看板人變少 就這樣 04/27 20:37
推 BanJarvan4: 基本上就顏色問題 04/28 14:46
→ BanJarvan4: 從2014這版就這樣了 顏色決定討論風向 小版就這樣 04/28 14:47
→ RIFF: 管 黨國餘孽 04/28 14:54
推 edwin040286: 目前看板人數個位數，當然沒什麼討論 04/28 15:12
→ edwin040286: 那麼在意此話題，不會自己發起討論嗎? 04/28 15:12
推 BanJarvan4: 已經這版數十位上百時也一樣....講綠的還會被偷噓 04/28 15:13
→ edwin040286: 如果顏色決定風向，那某民進黨鐵粉elmotze就不會氣跑 04/28 15:16
→ edwin040286: 話說那位至今仍在八卦和你們奮鬥拔管議題呢 04/28 15:17
推 edwin040286: 如果真要互相檢討，那是不是可以說當初一堆藍營的 04/28 15:20
→ edwin040286: 太陽花、課綱完全不在乎程序正義，這時候就在乎了XD 04/28 15:21
推 BanJarvan4: 民進黨本來就有內鬥風俗習慣 04/28 15:37
→ BanJarvan4: DPP鐵粉跑掉並不能證明什麼 當初前陳總統說 04/28 15:38
→ BanJarvan4: 台獨做不到就是做不到時 也一堆民進黨鐵粉氣噗噗 04/28 15:38
→ BanJarvan4: 但如果外人去罵陳前總統或是投票時就都回來了 04/28 15:38
推 acidrain: 說顏色也沒錯啦 本版絕對不會是KMT支持者的顏色:) 04/28 16:10
→ acidrain: KMT支持者崩潰到現在也真是辛苦了 還有幾十年喔 04/28 16:10
推 edwin040286: 你是不是搞錯了，我說的跑掉是指他指責這邊都是看顏 04/28 16:16
→ edwin040286: 色XD 綠營的說你是看顏色，藍營的也說你是看顏色 04/28 16:17
→ RIFF: 黨國餘孽: 管中閔 劉兆玄漢 李嗣涔 孫震 陳維昭 楊泮池 04/28 18:06
推 pups914702: 為什麼會覺得看本版笑話的會是kmt支持者，遲早會有從 04/28 19:09
→ pups914702: 未受黨國教育影響的人質疑本版就是看顏色討論議題 04/28 19:09
→ pups914702: 當下一輩跟kmt沒什麼接觸的年輕人看某些覺醒中年永遠 04/28 19:13
→ pups914702: 只會從鞭屍kmt獲取政治利益，早晚也會反感 04/28 19:13
噓 zuzi: 樓上9.2別裝了 04/28 20:28
→ pups914702: 扣帽子就是樓上的素質嗎 04/28 20:43
推 acidrain: e大 我是指板上某些KMT支持者 等著見縫插針 04/28 23:11
→ acidrain: 還有 DPP支持者也別高興 你們跟KMT支持者越來越像了 04/28 23:12
推 edwin040286: 我是回某B啦XD 我的意思當初勞工、同婚某位民進黨 04/28 23:26
→ edwin040286: 死忠支持者才被版上不跟民進黨同調氣到跑走 04/28 23:27
→ edwin040286: 兩邊都一堆非藍即綠，非綠即藍的，呵呵 04/28 23:29
→ edwin040286: 不過網路上就互相扣帽子啦 04/28 23:31
→ edwin040286: 你說我9.2 我說你覺青XD 04/28 23:32
推 enjoytbook: 你看這邊沒對你暴怒開始人身攻擊就知道啦 04/29 03:55
→ enjoytbook: 至於覺醒的核心價值那是什麼鬼... 04/29 03:56
→ Miule: 我從根本認為KMT陣營本身的正當性就必須打對折以下 04/29 15:43
→ RIFF: 黨國餘孽=納粹 台灣因為國際強權威脅因素 無法冒然清算黨國 04/29 16:54
→ RIFF: 今天無法清算 我們記著 以後算 04/29 16:55
→ tonybin: 樓上你這算是種族清算預備軍是吧? 阿不就很抖很怕 04/29 20:28
→ tonybin: 附帶一提個人台灣人也非KMT 應該是沒我的事 04/29 20:28
推 BanJarvan4: DPP跟KMT目前當權者都受黨國教育長大的 04/30 10:56
→ BanJarvan4: 看拿到權力後 面對質疑的反應就知道 根本一脈相承 04/30 10:57
→ enjoytbook: 可是你要看，我是不信當年阿扁冒性命危險出來辯護就是 04/30 22:55
→ enjoytbook: 算好幾十年後要撈一波啦 04/30 22:55
推 enjoytbook: 至於黨國教育哪來的...kmt那些人有現在的勢力不就繼 04/30 22:57
→ enjoytbook: 承自白色恐怖時的國民黨，怎麼切割啦 04/30 22:57