資
本
主
義
│
│
─┬───┬────┬─────┴───────────┬──────┬───
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
共 社 生 自 新
產 會 態 由 保
主 主 社 主 守
義 義 會 義 主
主 義
義
│ │
│ │
│ │ 自 保
│ │ 由 守
│ │ 派 派
│ │
└───┬────┘ │ │
│ └──┬───┘
│ │
左 右
派 派
美國；
資
本
主
義
│
│
────────────────┴─┬───────────────────┐
│ │
│ │
政 新
治 保
新 守
自 主
由 義
主 ；
義 保
； 守
左 派
轉
的
自
由
派
這是意識形態
意識形態 蘇聯式共產主義 老左派 新右派(新保守主義) 新左派(有爭議)
經濟政策 計畫經濟 凱因斯主義 經濟新自由主義
和
社會政策 福利國 經濟新自由主義 第三條路
管理學 新管理主義
新公共管理主義
這是社會政策的模型
為什麼提到的反年改和反同婚矛盾?
先說年改
neoliberalism這個政策會支持年改，這個政策就是認為社會福利越少越好
雖然左派也會支持年改，但是左派支持的理由不同
會從制度的永續經營和社會平等著手
而neoliberalism這政策本身就是新保守主義的工具
那麼反同婚是什麼鬼?
反同婚對應在意識型態的領域上是屬於新保守主義
新保守主義支持傳統文化，支持單一價值，反對激烈的變革
因此反同婚對應的也是這邊的光譜
也就是說，反同婚對應的是支持大砍年改才對，而不是支持反年改
--
那好，在議題上反同婚和反年改是矛盾的
能夠結合只能說明什麼?
那些人根本沒有系統化(由上而下，一套理論貫穿整體)思維的能力，
不具現代化的思維(其實邏輯也有一部分是在做現代化思維的工作)
看到有什麼反對的就結盟
國民黨還會把這個東西弄再一起
那更印證了之前所講的，國民黨是前現代封建王朝
根本沒有分析和處理議題的能力
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.253.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1531479284.A.41C.html
※ 編輯: kuopohung (114.27.253.74), 07/13/2018 18:58:16
※ 編輯: kuopohung (114.27.253.74), 07/13/2018 18:59:04