Fw: [新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會

[ching396 (Draco)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RT6vnhQ ]

作者: ching396 (Draco) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 電子煙納管禁售 業者籲開公聽會
時間: Thu Aug 16 02:18:21 2018

1.媒體來源:自由時報

2.完整新聞標題：電子煙納管禁售 業者籲開公聽會

3.完整新聞內文:
〔記者林惠琴／台北報導〕

國內「菸害防制法」原已十年未修，衛福部國健署提出的修正案，去年在立法院一讀通
過，預計最快下個會期二、三讀，草案重要內容是將電子煙納入管制，禁止製造、輸入
、販賣。董氏基金會力挺政府立場，電子煙業者則認為，應召開公聽會再做討論。

電子煙等新興菸品，形式多元（記者林惠琴攝）

陽明大學衛生福利研究所教授李玉春曾發現，以二○一四年為例，國內可歸因於吸菸與
二手菸死亡者，共計二萬六五四五人，直接與間接支出成本約一七○五．六億元，尚不
含自費醫療支出約一四八二．八億元，可占ＧＤＰ一．○六％。

董氏基金會菸害防制中心主任林清麗表示，雖然電子煙有不具煙霧的好處，但仍有危害
健康的風險，目前澳門、新加坡、泰國、巴西等地，均全面禁止電子煙，我國經由全面
禁用可達到「無害」狀況，為何要退一步開放變成「減害」？

林清麗更以淡菸為例，過去原本也以為對健康的傷害低於一般紙菸，經過數十年後，卻
證實其危害相等，因此儘管如今電子煙看起來較無害，但事實未必如此。

不過，台灣電子煙產業發展協會籌備處秘書長王郁揚認為，目前英國、加拿大、紐西蘭
等均開放電子煙，我國政府全面禁用電子煙，卻不管危害健康更高的紙菸，並不合理。
他強調，支持未滿十八歲禁用電子煙，甚至可適度課稅，但應參考國外做法，例如未含
尼古丁採一般商品管理，有含尼古丁通過醫療等級認證視為藥品管理、未通過醫療等級
認證視為菸品管理等，並且可管制販賣者條件。

王郁揚強調，政府修法未召開公聽會，忽視相關產業、民眾的意見，應該要讓各界聲音
有表述的機會。

☆自由電子報關心您，吸菸有害健康☆

4.完整新聞連結 (或短網址):http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1224023


5.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.49.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534357105.A.ADA.html
推 MoWilliams: 菸蟲崩潰
推 Waitaha: 應該直接納入毒品範圍
→ asdfjoe: 我不抽煙的好男人（
→ laplacian: 落後國家的低能政策
推 a94037501: 擋人財路
推 abadjoke: 禁售電子菸為什麼不順便把紙菸也禁了
推 heyd: 電子菸如果開放不知道會少多少菸捐
推 Kidmo: 擋人財路。
推 billgreenoil: 反菸者應該支持電子菸吧 至少不會臭
推 mhfo3035: 超智障 禁售電子菸但是可以賣紙菸
→ billgreenoil: = =
推 a94037501: 紙煙賺到可以影響政府政策了誰敢禁
推 SiFox: 這政府噁心…
推 yymeow: 應該禁紙菸電子菸，但是要開放大麻 XD
噓 takashi01: 操你媽機吧
→ Kidmo: 無論是反菸還是抽菸者，開放電子都沒有損失
→ Kidmo: 這跟是不是使用者沒關係，是$$$$$$的問題。
推 Everforest: 收不到稅 動搖國本
推 MoWilliams: 會嗎  反菸者應該兩種都反吧
推 GalLe5566: 話說回來 之前版上那些電子菸鬥士呢?
→ Kidmo: 我是說兩者實質上其實都沒損失，不是意願。
推 lonelysin: 電子菸二手菸問題低，DPP到底是腦袋燒
→ lonelysin: 了還是收錢辦事?
→ GalLe5566: 就一直貼很長的文章 然後覺得他煩 還會
→ GalLe5566: 被說是菸商的既得利益者的那些人
→ GalLe5566: 到哪去了?
→ GalLe5566: 阿 原來還在 感謝
推 frost7321: 煙稅這麼可觀 怎可能放手
推 peter821201: 阿貝快沒得抽了QQ
噓 powerair: 開放電子菸 那貴死人的尼古丁貼片跟嚼
→ powerair: 錠要賣誰
噓 takashi01: 幹你娘雞掰
噓 underurworld: 鬼島
噓 harvey0487: 我真的會崩潰  只能回去抽紙菸了嗎
推 YEHjH: 邏輯有問題，被菸商收買了嗎 XD
噓 tommy1113: 幹我寧願吸電子二手菸 紙菸比較毒耖
推 fakon: 操你媽都抽菸，還在那邊假掰健康疑慮
推 Spurious: 禁不如管
→ fakon: 幹他媽的 超羨慕菸商，爽賺錢又看支巴畜生
→ fakon: 天天跑醫院
→ sunluna: 電子菸當人財路 被禁不意外
→ Nevhir: 全禁比較好
推 taiwanstrike: 菸蟲不就怎麼樣都要哈一口嗎
→ a71085: 照這種理論應該先禁紙菸吧 有夠天才
→ fragmentwing: 禁電子煙但是不禁煙，董氏基金會是
→ fragmentwing: 傻了還是有裙帶關係？
推 ssss127: 可悲的政府.....
推 ru8zj312: 董X基金會根本菸商打手
推 hayate232: 獨步全球超好笑
→ hayate232: 香港都要解禁了
推 chris610020: 管他吸什麼菸，都會吐出來強迫周遭人
推 jackie0804: 抽煙的都是垃圾
→ chris610020: 一起吸，沒什麼差別
→ chris610020: 菸蟲=毒蟲
噓 s75830: 電子煙商真煩 到處貼文又沒人要看
噓 kid725: 以後不會再投給民進黨這個垃圾政黨
推 ccucwc: 我支持電子煙說 飄出來的味道比紙菸少很多
推 ensideman: 不含尼古丁怎麼抽你菸捐? 菸捐很賺耶
噓 jackie0804: 抽煙的都是垃圾
噓 dogmax: 菸蟲必噓 幹
→ nikewang: 管你什麼菸 沒品菸蟲一堆 老是讓人吸二
→ nikewang: 菸
→ nikewang: 因為禁電子菸擋到這些財路啊 早就有人開
→ nikewang: 電子菸館了 店裡賣各種電子煙原料 讓喜
→ nikewang: 歡抽的人在裡面吸電子菸 弄得像文青小館
→ nikewang: 店內風格
推 ray0808: 董氏基金會講的那些理由套在紙菸上不也
→ ray0808: 一樣該禁嗎,莫名其妙= =?
噓 seraph67: 董氏這樣我反而開始懷疑董氏了…
噓 nfsps: 一併禁售紙煙啊幹
推 neil9830409: 那為什麼不順便把紙菸禁一禁
推 linfon00: 有人要崩潰了
噓 kixer2005: 愛抽就讓他們抽死不是很好嗎
噓 yuki2474: 紙菸影響更多無關的人但有稅抽就可以唷
推 m00810: $$$$$$$$
噓 askey: 雖然肥宅現在無害，還是先關起來
→ ample: 日本人來台也不能抽？
噓 ufo189473: 我靠又是董氏 要拿又要擋
推 ppon: 擋人財路
推 momoco0302: 幹、藥局買一罐尼古丁口含錠要200
→ momoco0302: 一罐只能撐一天半
→ jcdmcd7859: 垃圾政府
→ blackphantom: 可是也曾經有電子菸裡是裝安非他命
推 m850537: 明顯擋到菸商財路啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ching396 (122.117.96.96), 08/17/2018 14:50:03
→ enjoytbook: 其實每次打菸，都是菸商獲利@@
推 aimify: 請補上心得
→ twnhpssc: 這真的很沒邏輯 因為電子菸會傷害身體健康所以禁止，那
→ twnhpssc: 一般的香菸為什麼不用???
推 ishiki: 電子菸會擋到尼古丁貼片/嚼片…etc藥廠能賺的戒菸產品賺
→ ishiki: 錢路咩
推 ishiki: 董氏就一邊參與衛福部菸害防治拿補助 一邊跟藥廠哥倆好啊
推 lbowlbow: 啊那群抽菸的自己能不抽不就沒事了，自己要抽還怪想救你
→ lbowlbow: 的跟藥廠勾結，這是抽煙到腦袋壞掉了嗎？
→ lbowlbow: 那戒毒協會也跟戒毒藥的藥廠收錢了是不是啊XD
→ torit: 已經買的人已經在用的人不會受影響吧，沒什麼好叫的
→ torit: 電子煙主要問題是吸引更多人去抽，尤其什麼水果口味的
→ torit: 但是政府大可以限制煙不能調味之類的，沒必要全禁
噓 honeysuger: 中國煙商可以不要到處洗板嗎 都被八卦水桶了還不夠?