Fw: [討論] 黃珊珊總質詢總結柯市長這四年的施政表現

[jetalpha (月迷風影)]

心得：
    本篇為新黨籍台北市議員黃珊珊 2018/09/04 台北市議會總質詢的書面整理，

當中盤點了台北市長柯文哲上任四年來的施政表現，提供給台北市民朋友參考。

    儘管台北第一果菜市場改建案爭議持續燃燒，且先前也有如三井倉庫拆遷

搞到舊山牆無法復原，上面的標誌僅剩一半、新北投車站重組爭議、以及大巨蛋從

解約選項演變到現在已經快蓋好等爭議，但柯文哲市長任內也的確做了不少事，

最後的判斷仍然在握有台北市長選票的北市民手中，請按照自己的價值觀投下你的

一票。

    「兩害取其輕。」


※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RaovWkl ]

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping
標題: Fw: [討論] 黃珊珊總質詢總結柯市長這四年的施政表現
時間: Sat Sep  8 10:05:18 2018

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Raorx2s ]

作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 黃珊珊總質詢總結柯市長這四年的施政表現
時間: Sat Sep  8 10:01:28 2018

黃珊珊總質詢 總結柯市長這四年的施政表現 市府大部分幾乎都完成四年要求
 20180904

https://www.youtube.com/watch?v=ex6M4sp0ZW0

這是柯市長這屆任期最後一次總質詢，本質詢組總結柯市長這四年的施政表現，第一年：
跌跌撞撞，市府出包連連、新任政務首長或學者適應不良、只好靠事務官救火!第二年：
佈滿荊棘，五大案雷聲大雨點小，政策形成過程未竟周延，影響市民信任度，尤其是大巨
蛋。第三年：漸入佳境，世大運成功舉辦凝聚台灣人心，民調支持度回升!第四年：穩健
務實，厭惡藍綠對決與意識形態治國的台北市民依然願意支持沒有私慾的市長。

從70%高滿意度掉到四成，到世大運成功凝聚台灣人心、白綠分手、到成為台灣最大尾，
市長創造台灣政治奇蹟，從沒有一個人掉下去可以再爬起來，這場變革，還在持續發生!

台北市長柯文哲成為民調支持度最高的台北市長候選人，在於執政沒有私慾或私利，沒有
政黨的包袱或壓力!

台北市政府四年來做了很多以前做不到的事，公務員累壞了，城市進步了!

但是，我們還是要監督，柯市長四年來有哪些事情還沒完成，或是外界有所質疑還沒說清
楚的？又有哪些是這四年已經完成的政績？以及未來四年本質詢組期望柯市長要做的事，
這三個面向將是這次總質詢的重點。

黃珊珊議員表示，所謂五大案，大概只剩下大巨蛋了，其他三創、松菸、雙子星以及美河
市都有一定進展，但還是有很多人在外面說三道四，市府應該提出完整的說明。就拿松菸
來說，柯市長上任以後重啟談判，營運權利金自104年9月10日起，每年增加645萬元，另
外再爭取到一項文創回饋金，104~107年這四年約增加1368萬元。清楚的說明以釋眾疑。
尤其是大巨蛋，現在都依市府要求的方式進行中，通過審查就同意建照變更，沒通過審查
就不可能復工，現在施工的部分是法院裁定同意施工的，不是市政府偷跑，這一點可以說
得更清楚一點。

再來就是柯市長這四年做了哪些事。老實說，這四年我們質詢組提出不少市政建議，而市
府大部分也幾乎都完成：
1. 行動支付繳納停車費，可以省下大筆手續費
2. 幫市府找公宅用地，許多機關用地解編已規劃為公宅、
3. 要求訂立更合理的公宅租金補貼政策，從健康公宅開始適用新的租金補貼，健康公宅
最低每月6110元、興隆公宅最低每月2100元就能入住、
4. 增取私幼補助擴大到3歲，107學年度開始每學期補助13660元、
5. 增取圖書分館康寧分館，確認落腳康寧所後方空地、
6. 敲定雙北吃到飽月票1280元，並要求推廣記名保障市民權益、
7. 要求捷運車站編碼，讓外國及其他縣市旅客更方便、
8. 推廣臨時托育與假日托育，讓父母有喘息時間、
9. 拆除公安海砂屋，讓苦等10多年的聯邦合家歡終於動工、
10. 麗山國小、胡適國小電塔遷移等。
以上幾乎全部完成也落實了!

黃珊珊議員指出，這近四年來市府其實很認真地幫很多議員解決了很多事，這部分有很多
外界都不清楚，市府真的需要在宣傳上多用點力。

但還是有一些美中不足的，就是這屆任期內，柯市長還沒做到的有哪些？

1.內湖焚化廠除役的問題，在市長剛上任之初就曾帶著市長、環保局長以及附近幾個里長
，到焚化廠內聽取簡報，就目前台北市垃圾減量有成的狀況下，是有條件讓台北市從三座
焚化廠降為兩座。而內湖焚化廠是最老、焚化量最少的，如果除役後，現地可以規劃為環
保生態公園。關於這個建議，市長在這屆還沒有答案！

2.民生汐止線也是。在上次總質詢中，市長及捷運局曾諾會在年底前完成民生汐止線市區
段以及替代路線的環評作業，接下來就是何時送中央核定路線。另外在8月31日市長也敲
定東環段將走瑞光路這一方案，也宣示希望能在2021年動工。黃珊珊議員表示，民生汐止
線能否在2021年前完成路線核定以及動工，市長也要給個答案！

3.還有就是內湖三總對面的6座球型瓦斯槽。這個問題也是柯市長上任之初就提了，市長
也要求產發局針對安全性及替代方案進行評估。但結論就是安全沒問題，遷移的話，大台
北瓦斯要花很多錢，所以就這樣又擺在內湖3年多。問題是這六座球型瓦斯槽是屬於大台
北瓦斯，而大台北瓦斯又沒有供應內湖地區，為什麼其他行政區瓦斯供應商的儲氣槽要放
在內湖？黃珊珊議員表示，大台北瓦斯之前在光復北路也有一座球型儲氣槽，1998年市長
選舉時，黃大洲市長政見之一就是遷移光復北路的瓦斯槽，雖然黃大洲市長沒當選，但繼
任的陳水扁市長繼續協調，終於在他任內把光復北路瓦斯槽搬走。柯市長，你能比照陳水
扁市長魄力，也協調大台北瓦斯把內湖這6座瓦斯槽也搬走嗎？

4.另外就是敬老卡以及愛心卡的擴大使用。以目前敬老卡實際使用狀況，每個月把480點
用光的比例大約只在10％，雖然政策的目的是在鼓勵老人家出來走動，但不可諱言有些老
人家根本就走不動，套個廣告詞「我為什麼不願意走，我雙腳都麻了是要怎麼走」，柯市
長一直強調每個月有480點，每年5760點，遠比重陽敬老金好，對這些老人家來說無感的
。據了解，敬老卡部分開放小額使用仍在研議中，年底前應無法完成相關配套作業。但，
至少開放運動中心這可以先做吧。雖說目前12區運動中心有開放公益時段給老人家使用，
但老人家非公益時段難道就不能使用運動中心嗎？敬老卡也能在運動中心使用，不正是符
合鼓勵長者出來走動政策目的。

5.至於愛心卡也有同樣480點使用率不高的問題。尤其是愛心卡搭公車能扣點、搭觀光巴
士能扣點、搭愛心計程車能扣點，卻不能扣抵搭捷運與復康巴士，這邏輯是說不過去的。
況且北市府還編列預算補貼身心障礙者停車優惠，以路邊停車為例，前四小時免費。沒道
理政府預算補貼開車出門的身心障礙者或陪同者停車優惠，卻要求身心障礙者如果要搭乘
大眾交通工具，只能搭公車，不能搭捷運，否則沒補貼。愛心卡開放扣點搭捷運何時能上
路呢？

最後則是柯文哲市長如連任成功，未來四年應該做些什麼？

本質詢組有幾點建議---
一、都更加速。東、西區門戶計畫基本架構都已完整，剩下的就是更細部的執行計畫。尤
其是在東區門戶計畫中的「產業生活特定專用區」，自細計通檢案公告實施日起6年內須
向市府提出都市更新事業計畫報核，逾期則回復至原工業區。因此這部分目前是訂有落日
條款的，產專區專案工作站責任重大，要盡到說明、溝通以及釘緊進度的責任。
二、捷運路網進度。捷運南北環、東環段以及民生汐止線，相關可行性研究報告、綜合規
劃作業以及環境影響評估、路線核定等，都要跟時間賽跑，才有機會在下個四年有個眉目
。
三、住宅政策。柯市長在興建公宅的同時，更應照顧到經濟更為弱勢族群排隊等候的出租
國宅。台北市有一批苦苦等候出租國宅的市民，平均等一個出租國宅都要等個七~八年，
好不容易終於等到了，卻讓承租戶傻眼，不僅租金沒有比公宅便宜到哪裡，屋內不但沒有
任何家具，還毀損老舊，跟公宅完全天差地遠。

(萬美出租國宅) (興隆公宅)
萬美出租國宅 興隆公宅
23坪6400元，管理費550元 24坪最低9300元(含管理費)
32年房子 剛完工
租期最長12年 租期最長6年
沒家具
衣櫃、窗簾。淋浴設備、免治馬桶、洗臉臺、化妝鏡、毛巾架。廚具、流理臺、抽油煙機
、瓦斯爐。鞋櫃、曬衣架、燈具。
試問一下柯市長，如果是你會選擇哪一邊？
黃珊珊議員表示，過去的確因為出租國宅租期最長可達12年，市府希望由租客自備家具，
但時代在變，市府的住宅政策也應該跟著改變。柯市長應該趁此機會好好重新整理一下台
北市現有的出租國宅，至少從現在起也應比照公宅提供一些基本的家具。(以前的陋規、
柯市府不該延續)

四、下一個世大運或國際活動?
台北有很多重大建設，硬體設備不斷興建、但是更需要的是人心的凝聚，體育賽事或國際
性的活動，可以帶動產業發展與商業活絡，最重要的是讓世界看見台北，台北走向世界，
世大運爭取多年才成功，市長下一個四年將為台北市爭取甚麼振奮人心的活動或賽事，需
要市長好好思考及規劃!
五、台北未來的電力需求檢討?
內湖山區紅白相間的高壓電塔已經蓋好很久了，到現在核四不
商轉、松湖變電所未興建，那些電塔之間沒有任何電線相連，
國際友人笑稱台北真進步，有高壓電塔沒有電線，以為我們的
電力是無線傳送!不但破壞台北市山區景觀，數十年前規劃的
電力設施與路線應該重新調整，市府應善用自己的權力，對於
台北的電力設施配置徹底檢討，如果沒有電力運輸的需求，要
這些高壓電塔何用?

台北市長應該站在101大樓頂端俯瞰這座城市，心中有一個主要的計
畫，再落實在每一個行政區的都市計畫，進一步引領這座城市的區域發展，台北除了讓市
民安居樂業以外，還需要與世界其他城市競爭，台北居本不易，本質詢組希望在剩下的80
多天裡能看到柯市長提出更多未來四年的規劃，尤其在開創商機能有更多著墨，畢竟不管
東西區門戶計畫多成功，如果沒有國際投資與商業活動支撐著，一切努力也會被打了折扣
。

====

現在最諷刺是這種正常的質詢都被那些抹黑叫罵瞎扯的質詢給蓋過去了......

請問一下，身為一個議員如果你正常準備資料這樣正常的質詢。

結果卻沒人注意，反而是那些叫罵抹黑的才會引人注意。

你還會用心嗎？

--

                     「仗義十年成英雄，入魔只在一念間。」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.180.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1536372091.A.0B6.html
推 CenaWang: 唐鳳  https://i.imgur.com/94DgD8F.jpg
推 bluewild: 大推
→ ayubabbit: 對啊  沒有髒話沒有作秀就上不了新聞
推 mancuteboy: 黃珊珊比一堆垃圾議員好多了
→ ayubabbit: 上週梁文傑的質詢在這邊也獲得好評 不過沒新聞
推 ArthurCurry: 投他比投高嘉瑜好的多
→ ayubabbit: 反而王世堅那個小丑
推 poolplayer: 反觀高雄:
推 waynew11: 支持認真議員,拜託讓攪屎棍議員下台
推 SamMark: 看梁文傑的質詢，你會發現他根本不是年代向錢看的梁文傑
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: wizardfizban (1.170.180.58), 09/08/2018 10:05:18
推 lalalamb: 9_6
推 mokipu: 認真的議員
推 alex10282: 這質詢素質正常多了
推 b605152000: 推 真正對台北市規劃的質詢
推 newgoodman24: 33加油
推 McDaniel: 這就丁丁所謂不會做事的市長
推 alonzohorse: 看到推文酒店傑的部分，上節目的根
→ alonzohorse: 本是另一個人格==
→ hu6111: 屌打一堆小丑議員
推 james921736: 認真推
推 fox999: 有梁的質詢內容嗎
推 Forthelife: 這才叫議員
推 peachnest: 什麼叫狗腿，黃珊珊做了最佳示
推 yeng1217: 他媽的 每個議員都這樣質詢的話就很正
→ yeng1217: 常了好嗎
推 hkai: 這才是正常議員該有的質詢 有內容多了
推 ROSACANINA: 不錯的議員
→ peachnest: 這不叫質詢，這叫狗腿議員
所以在藍綠眼中這不是質詢該有的樣子？

考！難怪一堆議員成天秀下限。把那些議員下架好嘛！

→ hu6111: 可悲的是在台灣這種正常議員反而不受關注
※ 編輯: wizardfizban (1.170.180.58), 09/08/2018 10:12:24
推 neos042: 認真，推！
推 liusean: 反觀
推 KingKingCold: 屌打一堆小丑議員+1
推 THCHIN: 推推
推 newholucan: 你的選民素質只想看木馬，你就擺木馬
推 mackyou: 推
推 peachnest: 監督者角色錯亂
推 qazxc1156892: 樓下柯黑
推 kenro: 梁在質詢和市政上就是不同人表現，推33議員
推 minikai: 推
推 CenaC: 樓上柯粉害怕柯黑出現喊樓下柯黑沒用
→ peachnest: 議員變官員在做施政成績報告
→ CenaC: 黃33這幾年的舔柯  就是她立委落敗的原因
推 bkm1: 為什麼長壽鬧劇八點檔收視會好  這跟質詢的
→ bkm1: 意思是一樣的  大家把議會當八點檔看了
→ liuyc888: 對了珊珊 先不說別的 宋省長廁所門修好
→ CenaC: 當市議員的天職是要監督市長  不是在總質詢
→ liuyc888: 了沒?
→ CenaC: 細數雞毛蒜皮的小事  那就叫做狗腿
推 lad270184: 推
→ dostey: 挺柯者就是神! 反柯者就是渣  哈哈seafood
→ CenaC: 她如果不懂這個道理  就頂多是萬年議員
推 hsshkisskiss: 狗腿說別人狗腿 超好笑XXXD
噓 alex10282: 顆顆，在柯黑心中，大小聲問一堆意識
→ alex10282: 形態的廢問才叫質詢，針對政策下去處理
→ alex10282: 叫做狗腿，真是受教了，難怪投出簡舒
→ alex10282: 培這種貨色，嗚呼哀哉
推 msdie911545: 推
推 nepenthes7: Kmt的狗說人狗腿 哈
→ hsshkisskiss: 跟樁腳女兒開房間才不狗腿 讚
推 kevin70: push
推 controlgod: 好強的議員
推 Tsananiu: 推
→ krara: 33不錯耶
推 iiscon: 真的有看市政的議員, 比一堆智障好多了
推 ysanderl: 問題是柯黑議員都拿些莫須有的事罵人啊
推 coutji3184: 黃33哦..算了 至少比其他人好
推 Holte: 推
推 BwithU: 推
推 vivi830505: 推質詢內容不錯
推 Kent1313: 推用心 這才是該做的 厭倦亂質詢及謾罵
→ dreamnook: 這個諮詢滿好的(′・ω・`)
→ ysanderl: 木馬那罵就罵了40分鐘耶 哪一句值得罵的
推 amig0123: 推 相較其他人 她好太多 正常太多
推 highwayshih: 推
→ liuyc888: 黃珊珊恢復三節慰問金 柯P：政治尋求最
→ liuyc888: 大共識 柯挺柯粉挺
推 akito117: 推 這才是正常的議會
噓 Sixigma: 這當然不叫質詢，質詢是用來測台灣價值的
推 bybe: 柯黑眼中的好議員就是像瘋狗亂吠嗎
推 change84: 推一個 認真的議員
→ bybe: 幹 一堆垃圾議員
推 washltz: 推有料的質詢。 放隻氣球木馬的叫小丑
推 template: 黃33的質詢一直都不錯啊
→ liuyc888: 換成別人就是垃圾債留子孫了
推 Tashaa: 綠：抓到 是柯友友
→ bybe: 開房間 站酒店 搞小三
→ template: 重點是對照組太噁心
推 henryeech: 推認真議員
→ bybe: 垃圾不分藍綠啦 我操
推 hcuo: 港湖的優秀議員33，推！
推 d8917936: 很認真的議員 至少跟大家感受相近
推 devirnt: 這才是專業的議員吧？那一堆整天上新聞的
推 kinomon: 推 簡舒培跑一堆通告質詢成那樣
→ devirnt: 小丑是怎麼回事
→ bybe: 睡樁腳女兒才是好議員
推 kichyo: 市議會少數正常的之一
推 freshmints: 這很好啊 提的意見也言之有物
推 lmf770410: 做不好指正 做得好肯定 這樣不是很正常
推 assman799: 不投高嘉魚了
→ freshmints: 比起某個拿道具嘩眾取寵的好多了
→ lmf770410: 反觀只會大吼大叫挑釁謾罵等阿北失言
推 coolda: 民生汐止線 運量預計上的去嗎
推 fenixray:
推 senafeld: 推
推 maesww: 目前為止 看到最用心的一位 其他有的不是
→ maesww: 去開房間就是開樁腳的..
推 Tohkachan: 柯黑覺得 送木馬 面膜的才是正常的質
→ Tohkachan: 詢吧
推 ccfux: 有內容的質詢真的是需要做功課的
推 joe123: 總算有一個正常的
推 hellodio: 幫高調
推 Doracacazin: 垃圾議員只會問你台灣價值 一堆廢物
推 bybe: 跑通告 開房間 站酒店 睡小三才是好議員
推 ZXKUQYB: 質詢內容有著重在市政上 這叫做最低標準
推 SophisJr: 總算有一個稱的上"議員"的..
推 CjackC: 這才像話
→ ZXKUQYB: 問題是 連最低標準都沒達到的議員有多少?
→ liuyc888: 贊成恢復三節慰問金的清流 敗給藍藍李
→ liuyc888: 彥秀 柯說的對 選民素質太低
→ CjackC: 反觀先入為主認為別人貪污的
推 youngway12: 有沒有人可以建議該投33還是+魚，因為
→ youngway12: +魚挺510讓我變得猶豫
推 danieloo: 開樁腳的.. 才爽的咧
推 gogoend: 一些智障黑又跑出來了
推 cygnusx123: 有用心有推
推 laal: 推啊
推 patoo: +魚票多到可以跟DPP玩配票 覺得沒必要投她
推 andy100a: 好像蠻用心的
推 peachnest: 柯粉最喜歡這種狗腿議員
推 sDwlr: 推
推 lovepigan: 理性文章條列有缺就是好事！
→ wizardfizban: +魚票都多到能配票了 有差你那張?
推 NEWSTAY: 演藝產業 內容不重要 嘻嘻
推 CaLeLu: 幫認真的議員推推QQ
推 ridewithwind: 我內湖選民 這下一定投33  上次投
推 ruokcnn: 好啦給個關注
推 bybe: 加魚在這麼兩面討好 立委一樣選不上啦
→ wizardfizban: 最好笑的是一堆人跳出來說這樣不對
推 danielww: 反觀 510那個只會狂追猛打幾次幾%次數
→ bybe: 支持姚文就是噁心
→ wizardfizban: 原來在某些人眼中質詢是要亂罵就好
推 a12345675678: 推
→ ridewithwind: 綠當 那些一直喊什麼腿的 今天的50
推 fangio: 推
→ wizardfizban: 認真準備討論是錯的 難怪選出那些
推 asdf70044: 比政治小丑小好太多了
噓 sinon0123: 當然  老大都挺柯師父了
推 maesww: 推
→ bybe: 柯黑在捧垃圾議員 他們賺的錢會分你們嗎
推 DoDoChu: 推 有條有理
推 mosszombie: 所謂的五大案其實北市府都有列進度
推 gmoz: 內容這麼多還說狗腿 垃圾果然不分藍綠
→ bybe: 樁腳女兒會給你們睡嗎
推 ZXKUQYB: 就說民主政治的選舉只是反映選民素質而已
→ bybe: 笑死 某C還一直推
推 Lailungsheng: 推33
推 dreamerV: 靠！這才是正常質詢，智障民進黨議員通
→ dreamerV: 通下去玩沙啦
→ mosszombie: 只是有些人跟媒體直接無視罷了
推 tyujmnbgh: 推
推 danieloo: 少數認真的議員
→ bybe: 果然垃圾支持垃圾議員
推 kevin40294: 推
→ dreamerV: 這應該要努力推爆
推 willy14: 好質詢 好議員
推 jeromeshih: 推
→ ZXKUQYB: 最後選民只會選出匹配自己水準的候選人
推 iamnofeeling: 推
→ ZXKUQYB: 智力測驗不是叫假的 XDD
噓 timbobo6808: 這才叫質詢，其他議員到底幹什麼吃
推 danielww: 認真的議員最美 反觀..
→ timbobo6808: 的？
→ bybe: 當初喊智力測驗的覺青呢
推 playdoom: 有內容，有條理，很ok
推 maesww: 撲係
推 hsiung9: 這個真不錯 有條有理
推 bochengchen: 推推推
推 ridewithwind: 元領了沒. 綠黨
→ liuyc888: 投珊珊一毛都不刪
推 alethic: 可能有人更重視議員喬事情吧 唉
推 TyuzuChou: 這才是有在用心的議員
推 ZXKUQYB: 一句話 "選民服務" 懂?
推 pinknana: 推
推 JamCh: 大推！有建設性！不口水
推 danieloo: 推
推 KingKingCold: 說狗腿的有沒有看到第五頁??
推 hirosue5566: 比簡好100倍
推 sharkimage: 不錯 比開房姦好太多
→ KingKingCold: 第五頁之後都在檢討柯市府沒做好的
推 hank7218: 有些人喜歡看唱大戲的，吃飯比較好消化
→ KingKingCold: 事情耶 這也叫做狗腿??
→ KingKingCold: 柯黑可以再有臉一點沒關係
推 FlashMan: 其他廢物民代就沒得撈只會鬧
→ wade59420: 人家後面還有還沒做的，希望連任後可以
→ wade59420: 努力完成，還狗腿勒
推 lineagewen: 居然有辦法看到這種質詢，我好感動
→ KingKingCold: 更正 第三頁之後
→ KingKingCold: 後面還附具體建議條列
→ KingKingCold: 這種質詢竟然有人靠北三小狗腿??
推 PoloHuang: 反觀垃圾世間
推 vincent0130: 這樣才叫推動市政，搬隻木馬做秀是
推 spending: 讚讚
→ vincent0130: 有屁用
推 a382:
推 helloman: 看到郝就狂舔的白痴有臉說別人XDDDD
推 subi: 投給甲魚最後也是看黨意，不如投珊珊制衡DP
推 riches: 真議員
推 apteekki: 推議員
推 kazekaze: 推。
推 alvinpom: 這才是正常議員該做的質詢吧
推 hesashiaaron: 視姦能上真的是匪夷所思
推 jetalpha: 推，借轉公民版，謝謝。
推 RoaringWolf: 這才叫質詢好嗎，一堆只會鬼叫的
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: jetalpha (61.227.174.87), 09/08/2018 10:45:19
※ 編輯: jetalpha (61.227.174.87), 09/08/2018 11:05:04
→ Tomwalker: 新黨（還是共黨？）出手，還是一樣犀利啊。該監督市政
→ Tomwalker: 府的市議員，改方向幫市政府打廣告...嘖嘖嘖
推 wizardfizban: 樓上你是不是整篇只看前面....
→ Tomwalker: 想想看，白綠成仇，最大得益者是誰吧？想想看，簡舒培
→ Tomwalker: 的質詢，柯市府只要拿出7/24以後的修正版本就能直接打
→ Tomwalker: 回簡，為什麼市場處的人不拿出來給柯回答，非得柯和吳
→ Tomwalker: 成眼中釘，簡也重傷之後才能結束？這根本是「陽謀」等
→ Tomwalker: 級了。
推 wizardfizban: 所以現在民進黨搞事都是別人的錯 XD
→ wizardfizban: 你以為大家眼都瞎了呀
→ Tomwalker: 市場處是民進黨的人？
推 kuninaka: 哪裡打廣告？後面就一堆說沒做好的
→ yoyun10121: 市府的報告市府自己不知道, 民進黨質詢的時候要你市府
→ yoyun10121: 說明就叫做搞事?XDD 到底是誰眼瞎了
→ yoyun10121: 這叫認真質詢? 不就高高捧起輕輕放下, 沒做好也不追問
→ yoyun10121: 就拿個這屆還沒有答案帶過去就算了沒關係XD
→ yoyun10121: 像黃國昌那一有問題就一路追下去才叫認真質詢好嗎?
→ yuyuyuai: 同意樓上
推 syuanling: 推 認真質詢
推 wizardfizban: 他有要巿府說明? 人家巿府派知情的官員來回答
→ wizardfizban: 她只是一直跳針說要巿長回 這叫認真質詢
→ wizardfizban: 拜託 你有沒有真的去看過質詢影片呀
→ wizardfizban: 那位民進黨議員會被罵就是她那行為好嘛
→ wizardfizban: 而且最後她自己還發現人家吳音寧根本沒上過改建案
→ wizardfizban: 只有需求表 那她根本就是來亂的呀
推 wizardfizban: 上班時如果遇到這種同事來亂的 誰都會不爽好嘛
→ yoyun10121: 樓上才是真的有看過嗎? 簡一開始拿報告出來就講說是需
→ yoyun10121: 求會議的需求書, 什麼後來才發現??
→ yoyun10121: 市府好幾個局處長都有發言, 結果沒半個知道有整合版本
→ yoyun10121: 這樣叫做跳針說要市長回??
→ yoyun10121: 結果你也就只市栽議員一個來亂的帽子, 市府沒半個人解
→ yoyun10121: 釋有整合版本你假裝沒看到就不管啦?? 市府連自己有整
→ yoyun10121: 合都不知道=>沒關係 議員不禮貌=>來亂的 這什麼標準??
推 wizardfizban: 樓上 請你把相關影片全看完好嗎
→ wizardfizban: 自己不懂說別人不懂 我可是全程追完相關事件
→ wizardfizban: 從一開始那個省11億的版本就不存在 那是簡自己弄錯
→ wizardfizban: 而且是3月的事了 議會時明明就有說那版本沒提上去過
→ yoyun10121: 又是不講實質內容, 扣一個你不懂的帽子就了事XD
→ wizardfizban: 人家巿府明明都和各方談好也喬定了 這也包含北農
→ yoyun10121: 什麼不存在? 簡講的版本就是需求書怎麼不存在?
→ wizardfizban: 莫名其妙冒出一個吳音寧版
→ wizardfizban: 那是需求書不是改建案 需求書 =/= 改建案
→ yoyun10121: 不存在的東西還能和市府統合出一個整合版?
→ wizardfizban: 說白點 吳一開始說明說是簡弄錯了 也沒這麼多事
→ wizardfizban: 所以你根本把需求書和改建案混為一談嘛
→ yoyun10121: 簡從一開始就說是需求書了, 什麼不等於改建案...
→ yoyun10121: 簡質詢說的方案就是需求書裡的規劃, 現在是在玩什麼文
→ yoyun10121: 字遊戲方案不等於改建案, 那又怎樣?? 簡質詢的問題就
→ yoyun10121: 是為什麼市府不參照北農版本, 要市府解釋而已
→ yoyun10121: 市府只要解釋自己有考慮有出整合版本就好了, 結果從市
→ yoyun10121: 長到局處長沒人知道自己有整合, 然後怪議員來亂??
推 wizardfizban: https://disp.cc/b/163-aP5V 自己看
→ yoyun10121: 比較兩份報告自己算經費差多少有問題嗎?
→ yoyun10121: https://youtu.be/rbI10yR8Rxs?t=1h26m23s
→ yoyun10121: 簡在質詢的時候開宗明義就跟你說是需求書規劃, 11億這
→ yoyun10121: 個數字是由坪數和建價怎麼估也告訴你了, 怎麼這些一開
→ yoyun10121: 使就明講的東西, 現在還能凹是什麼最後搞錯了???
→ lbowlbow: 所有政績都是議會的努力，所有沒做到的都是市長的錯
→ lbowlbow: 這種文章我實在看不完，看下去太對不起自己的大腦了
→ lbowlbow: 為了討好自己的選民要市政府出錢去移動沒有安全移慮的瓦
→ lbowlbow: 斯槽，這也能算「正常」質詢的話我大概能理解為何老是那
→ lbowlbow: 幾個議員當選了
→ totenkopf001: 講句實在話  就是長來說 這幾任市長誰能超過水扁?
→ totenkopf001:               市長
→ lbowlbow: 嘛，KMT16年的反差真的讓一個正常做事的市長就超過太多
→ lbowlbow: 另外DPP新生代都是智障又加據了這種反差