[新聞] 美專家：特朗普與國會有整副“台灣牌”

[geordie (Geordie)]

美專家：特朗普與國會有整副“台灣牌”待打

2018年9月20日07:31

華盛頓—

近兩年來，由於中國為迫使台灣接受其一中原則而不斷加大對台灣的外交壓力，美國政府也
出現一些被視為是力挺台灣抵擋北京壓迫的作為。不過特朗普政府的友台舉措，被北京當局
批評為打“台灣牌”，台灣和一些觀察人士也對台灣可能成為美中關係的籌碼感到擔憂。

對此，前美國國防部長辦公室中國事務顧問博思科(Joseph Bosco)認為，台灣無需擔心，因
為華盛頓手上擁有比北京更多籌碼，這對台灣更加有利。

博思科上星期在英國諾丁漢大學台灣研究項目刊物“台灣透視”(Taiwan Insight)中，以“
'台灣牌'在美中關係的角色”為題發表文章說，特朗普總統不像以前的政府一樣，可以在對
台灣的問題上因為行政部門與立法部門立場不同而被中國加以利用分化，現在特朗普總統和
他的國安團隊“更願意與國會不分黨派、長期以來支持台灣的立場一致”，特朗普與國會加
在一起，他們“有整副台灣牌”可以打。

對於博思科這種看法，上星期在華盛頓全球檯灣研究中心(GTI)的年會中也有多位學者專家
表達類似觀點，認為現在正是提升美台關係的最佳時機，《台灣旅行法》和《2019財年國防
授權法》涉台條文，都為美台關係的強化提供了許多操作空間，前美國聯邦眾議員邵建隆(M
att Salmon)、前美軍太平洋司令哈里斯幕僚塞耶斯(Eric Sayers) 、戴維森學院教授任雪
麗(Shelley Rigger)等人，都建議特朗普政府以具體行動展現對美台關係的再保證。

邁阿密大學教授金德芳(June Dryer)甚至以“所有星星都排成一直線”(all the stars are
 aligned，意指天時、地利、人和)的說法，表示目前是推展美台關係最有利的時機，這句
話也得到前美國國會研究處亞洲安全事務研究員簡淑賢(Shirley Kan)的認同和呼應。

前美國在台協會台北辦事處處長楊甦棣(Steve Young)提到，最近白宮關於多米尼加、薩爾
瓦多與台灣斷交發表聲明，公開擋回北京對台灣的外交壓力，

楊甦棣說：“約翰·博爾頓是我認識30年的朋友，也是台灣最有力的支持者和友人。雖然我
不一定同意他所說和所作的每一件事，但他為強化台灣在特朗普政府內的地位所扮演的角色
，是美台特殊關係可以持續的重要保證。毫無疑問，我認為特朗普政府對北京與薩爾瓦多建
交一事的公開反擊，與博爾頓在政府內的影響力有絕對的關係，這也可以阻止唐納德·特朗
普在與北京關於貿易或朝鮮半島的談判中，有任何把台灣視為籌碼的傾向。”

中國政府反對美台之間任何形式的官方往來和軍事聯繫，包括3月特朗普總統簽署《台灣旅
行法》、7月美國軍艦通過台灣海峽、8月蔡英文總統過境美國、特朗普簽署含有強化美台軍
事合作條文的《2019國防授權法》等等，都曾被中國外交部、國台辦或官媒指為是在打“台
灣牌”。

前五角大樓官員博思科在前述文章裡表示，中國其實反對美台之間所有往來，因為它視台灣
為中國之一省，因此反對美台之間官方、半官方或甚至非官方互動，“尤其憎厭華盛頓利用
與台灣的關係來作為對付中國在貿易或其他議題上的槓桿”，也因此，“從北京的角度來看
，幾乎所有美台之間的互動，都是美國在打某一種'台灣牌'。”

不過博思科也指出，在美中關係中，不是只有美國在打“台灣牌”，中國也一樣經常在打“
朝鮮牌”，過去30年來，中國利用打“朝鮮牌”，成功的取得華盛頓及其地區盟友在許多議
題上的讓步，包括中國的不公平貿易行為、東中國海和南中國海領土爭端、人權，以及涉及
台灣的相關事務。

他說，中國利用朝鮮議題的兩面手法在今年早些時候的特朗普-金正恩峰會時最為明顯，數
十年來中國都對華盛頓要求它對平壤施壓終結其核導彈項目置之不理，但是當特朗普直接與
朝鮮領導人金正恩打交道，美朝關係看來像是要達成突破的時刻，習近平卻突然表露出對此
議題的興趣，將金正恩召喚到北京，在美朝談判過程中“澆上一盆冷水”(put a damper on
)。

博思科表示，特朗普政府已私下對中國表明，美國在經濟、外交和安全領域上還有一些對台
灣有利的行動可以採行，那些行動不僅是一張張可以用來懲罰中國並改變其行為的“牌”，
更重要的是，它們對深化美台關係非常重要，台灣“無需擔憂成為美中整體關係的'談判籌
碼'



https://tinyurl.com/y7nppdqk

行政部門跟國會合作？!這可真的不得了，還好總統不是國民黨，
否則一定會扯美國後腿。

但是也代表著台灣必須乖乖配合美國的戰略

--
╬信基督得美國大魔王╬


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.69.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1537441262.A.C76.html
※ geordie:轉錄至看板 Gossiping                                    09/21 06:27
→ goetze: 被人當牌打還迫不及待，這一派人真是讓人佩服
推 syuanling: 推
→ goenitzx: 因為對台灣有利啊
→ goenitzx: 難不成要配合中國讓台灣被併吞? 真是愛說笑
推 Kazamatsuri: 所以二樓比較喜歡被中國大陸當牌打嗎？ XD
→ syuanling: 沒吧 推新聞
→ A6: 5樓難道沒有不當牌的想法
推 Kazamatsuri: 當然可以不當牌最好 但以我們目前的實力 很難不被
→ Kazamatsuri: 大國當牌 連日韓東南亞中東國家都有被當牌的機率了
→ Kazamatsuri: 我的二樓是指某g大 不是s大啦~ (原PO轉錄記錄算1樓)
推 syuanling: 喔喔，不好意思，抱歉抱歉～
推 syuanling: 請問Kaz大可以再詳述嗎？想知道你的觀點@@日本算大國
→ syuanling: 吧？為什麼也有被當牌的機率?
推 Kazamatsuri: 日本沖繩有美軍基地 還有只能有自衛隊 然後對北韓與
→ Kazamatsuri: 中國大陸的議題上還是多半以美國為依歸
→ Kazamatsuri: 南韓之前的薩德與兩韓議題也是多被美國押著跑～
推 syuanling: 推～原來如此，謝謝解釋
→ A6: 那你為什麼不是想怎麼不當牌 而是想當誰的牌呢?
不想當牌可以啊，問題是你看日本忍多久才換到解封部分封印，
他可是當了很久的牌唷。
相比之下，蔣氏太沉不住氣惹
※ 編輯: geordie (114.40.35.160), 09/24/2018 15:53:18
→ A6: 日本沒的選
以為台灣有得選嗎？
※ 編輯: geordie (114.40.37.139), 09/25/2018 08:37:22
→ lbowlbow: 蔣氏那手扶不起的爛牌早早打掉洗牌還比較有未來
→ A6: 有的選阿 觀時待變
推 Kazamatsuri: 連某些刻板印象中反美的中東國家都親美當牌了 科科
→ Kazamatsuri: 現實國際社會要怎麼不被中美俄三大國當牌的 願聞其詳
→ A6: 你可以看印度
→ geordie: 印度是大英國協的一部份好ㄇ
→ A6: 大英國協只是形式 沒義務的好嗎
什麼叫沒義務，他們有同意下一位大英國協首長(英國皇室的首長 )是誰的權力好嗎
※ 編輯: geordie (114.39.209.220), 09/29/2018 20:12:15
→ A6: ZZzz英國都君主立憲了 還在說皇室....
→ A6: 而且你把義務和權力搞反了 他們只是有權力選 不是有義務選ZZ
推 ckbdfrst: 看印度幹嘛 印度不就也反中的一個國家 選什麼選
→ ckbdfrst: 現在各國誰反中誰當選 需要選什麼選？
→ ckbdfrst: 還有講到大英國協就更讓人佩服不是嗎 其餘殖民帝國哪有
→ ckbdfrst: 這麼強大的組織 連沒被英國殖民過的國家就申請加入
→ ckbdfrst: 有兩個成員國家在歷史上 完全和英國沒有任何關係
→ ckbdfrst: 中國能比嗎？有過關係的國家也廢除中文 有啥大中國協？