看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
【檢舉對象】 seiferthan 【違反板規】 1、13條第1項第7款 【檢舉事由】 內文空洞、無意義,不利板友討論。 多數轉錄文章僅是表象描述,而非針對問題深入探討; 過於聚焦在特定人身上,難以看見議題討論的可能性。 【裁判意見】 水桶2w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.197.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1552047334.A.820.html
syuanling: 推 板主辛苦了 03/08 21:46
syuanling: 請教板主一個問題:"貼數個連結,但自己不看連結內容" 03/08 21:53
syuanling: 該怎麼判斷?正文只有2行,其餘都連結,這樣算不算空洞 03/08 21:53
syuanling: 文章?(連結是有內容的,但原po自己沒有看) 03/08 21:53
其實我這幾天也在思索這個問題: 如果內文不怎麼樣但是附上的連結內容算有料 如何處理? 後來想到自己的研究生經歷…… 寫論文時,總不能附上一堆參考書本然後叫口委跟教授「自己看」吧 XDDDD 所以,我後來決定,如果內文很空泛, 縱使文內有附上其他相關連結, 但是沒有 成為正文 的話,一律視為內容空洞。
lex65536: 我反而好奇為什麼突然有人幫一個不怎麼出名人的打廣告 03/08 22:10
lex65536: 最近是想要搞什麼嗎? 03/08 22:10
johnson20524: 業配政客? 03/09 00:18
bugbook: 想搞網紅政客模式罷? 03/09 01:02
syuanling: 網紅模式+1 03/09 03:18
※ 編輯: aimify (42.77.197.76), 03/09/2019 16:23:07
syuanling: 謝謝板主解答 擔心亂檢舉會增加被檢舉人麻煩.也對增加 03/09 21:14
syuanling: 板主負擔 03/09 21:14
aimify: 謝謝s板友,跟妳往來總是受惠良多^^ 03/10 00:21
lbowlbow: 也有那種「我覺得他好棒棒」的粉絲的推廣行為…結果一樣 03/11 10:44
aimify: XD 03/11 16:46
butten986: 難得一回來看一下就看到水桶 03/12 01:42