看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Tomwalker (黃小羊)》之銘言: : ※ 引述《DJYeh (Yel D'ohan)》之銘言: : : 網誌html版:https://yeldohan.blogspot.com/2019/07/blog-post.html : : 前陣子柯文哲市長在 Youtube 上錄了一段影片(下附),用生物物種的形成來類比兩 : : 岸關係,說明他主張的 「創新是台灣唯一的出路」。這段影片不論在生物學、文化演 : : 化、還是最基本的邏輯論證上都充滿錯誤。 : : (柯文哲的影片 https://www.youtube.com/watch?v=6aZkM_ZLvjE
: : 在影片中,柯醫師首先說形成新物種(片中誤稱為「品種」)的條件是隔離,讓突變 : : 可以保存下來。然後宣稱中國大陸和台灣因為從1895年《馬關條約》到1987年開放探 : : 親之間幾乎沒有往來,所以兩邊是不同的物種。柯醫師接著說因為現代兩岸交流密切, : : 無法維持隔離,所以為了要保持主體性,必須加速突變,也就是說,創新才能拉開兩 : : 岸的距離。 : 借用原文部分和連結。 再來,台灣和中國有沒有隔離過?確實有,在1949年到1987年是隔離的年代。 但是台灣和中國的文化間的差異,從前清時就有,到日本時代更擴大了,最後在二戰後造 成二二八的悲劇。這點2014年的柯醫師應該很清楚,畢竟他當年說過爺爺在日本時代和戰 後的不適應及受難的故事。 在台灣和中國隔離的年代,兩邊的文化差異反而因為隔離而雙方不知。等到1987年開放探 親後,即使是1949年時來台的人都能明確感受到兩邊的差異。但是要說1987年後因為開始 交流而使台灣人認同上升,我認為這不是唯一因素,畢竟在那之前,台灣沒什麼民意調查 ,更不可能去區分台灣人和中國人(敢這樣分的,運氣好就去綠島進修了) 解嚴和兩岸交流之後,台灣人才比較能夠思考國族問題。 馬英九雖然被戲稱台獨之父,但是台灣人認同的上升是一個連續趨勢,從李登輝和陳水扁 時代就開始了 https://imgur.com/QdHEtpk
這是政大選研中心的圖表,可以清楚看到單獨台灣人認同從1996年開始大幅上升(千島 湖事件,李登輝康乃爾演講,飛彈事件) 在阿扁任期內和雙重認同呈現拉鋸(SARS時期的「誰理你們!」事件) 在2008年馬上台,阿扁和綠營最低迷時,單獨台灣人認同反而一舉超越雙重認同,直到現 在。 即使蔡政府上台後單獨台灣人認同有稍下降,上升的也是雙重認同而不是中國人認同,而 且台灣人認同仍遠超過雙重認同。 柯要用台灣人認同來證明台灣人因為討厭馬/蔡,所以反對馬/蔡的說法,太過簡化了。 討厭馬或蔡,進而反對馬或蔡的認同說法的人,一定有,但不會佔多數,否則就會看到台 灣人認同趨勢在馬或蔡任內的相對應變化了。 再來,柯講到癌症治療的進展,從除惡務盡變成除惡勿盡,這方面我問過做癌症治療的醫 師同學,確實在癌症治療上,目前更注重病人的生活品質,不要因治療太過而受到大影響 。癌症目前走向,能開刀而且治療成效良好的才開刀,其他確實有許多不開刀的療法,包 括化療,放射療法,免疫療法,賀爾蒙療法都有很好功效。 但要把癌症治療類比到政治上,我很想問一下,在柯醫師眼中,台灣或是中國,哪個是癌 細胞呢? 昨天比較趕時間,再補充一些。 柯說像治療癌症一樣,超越藍綠不是要消滅藍綠,而是要藍綠共存於台灣社會。這說的很 好,藍綠本來就共存於台灣社會,KMT雖是外來政權,但這麼多年下來也進入台灣社會, 無法分割。DPP雖是反國民黨大聯盟起家,但兩次執政,有要「殲滅」KMT嗎?國民黨不倒 ,台灣不會好的口號,並不是民進黨提的,而是太陽花和白色力量的口號。柯自認是白色 力量,怎會忘了這個口號? 蔡政府現在做的,查黨產和轉型正義,先不說還有老獨派認為是打假球縱放國民黨,認真 執行起來,查清了不當黨產,國民黨才有本錢說剩下的黨產是正當的黨員捐獻,也才有臉 面去和支持者募款,走向正常政黨和政黨競爭。轉型正義不是要像德國那樣全面清算納粹 和東德共黨,只是解密政治檔案,回復戒嚴時期不當審判所造成的損害。這做的只是檢視 歷史傷口和清創,不是要消滅藍軍(當然會有藍營人士認為沒了黨產藍軍就被「消滅」 了)。 在政治上,不消滅對手,不是因為什麼「除惡勿盡」或是「與敵共存」,而是因為對手也 是國內的人民,只是在某些方面主張和看法不同而已,不見得是什麼正邪之爭。除非這「 對手」是要消滅本國。 反過來,看柯對吳音寧和他口中的「新潮流」,是要與之共存還是必去而後快? 柯有做到他所說的「與藍綠共存」嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.44.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1562770207.A.427.html
csixty: 樓主怎麼會問這種問題!難道你認為他想除掉台灣? 07/11 01:38
csixty: 無法滅敵,就試著與敵共存,就這麼簡單。 07/11 01:40
csixty: 能旁徵博引,可展現你的專業,要給你拍手, 07/11 01:43
csixty: 但何必續條狗尾?不自禁地表現你的好惡? 07/11 01:44
lbowlbow: 台灣人的台灣認同是在最強台獨推手中國共產黨的威脅下建 07/11 10:26
lbowlbow: 立起來的啊XD 一次次的飛彈瞄準跟不排除武力統一 07/11 10:26
lbowlbow: 然後一樓你到底是在說什麼鬼東西?狗尾續「貂」好嗎? 07/11 10:27
※ 編輯: Tomwalker (220.133.44.68 臺灣), 07/11/2019 16:13:10
csixty: 回樓上,我當然知道狗尾續貂的意思,倒是你懂嗎? 07/11 15:45
csixty: 我說樓主的論述本來是貂皮,但在最後幾句是狗尾。瞭嗎? 07/11 15:47
csixty: 喔,原來你以為我把「狗尾續貂」錯寫成「續條狗尾」了... 07/11 15:49
csixty: 恐懼與仇恨永遠是最便宜有效的操弄工具,這個工具目前以 07/11 15:56
csixty: 老人愛中華民國種,年輕人愛台灣種。共同的特點是常常 07/11 15:59
csixty: 看不清誰刻意在販賣,或是知道卻不在意。 07/11 16:02
csixty: 芒果乾型式大賣,老少都愛吃,只是偏愛口味不同, 07/11 16:04
csixty: [不好意思,上一行應該往上挪二行才對] 07/11 16:05
butten986: 不用理那個lbow反正他不把人分類立場認同,他就不會說 07/12 00:11
lbowlbow: 瘋狂給別人扣帽子再說別人亂弄立場分類?你認真的嗎? 07/12 13:02
lbowlbow: 我只想說你的回覆方式非常的沒有重點,跟韓國瑜很像,講 07/12 13:04
lbowlbow: 了一大堆好聽話但根本沒有重點就輕輕帶過去了 07/12 13:04
butten986: 好聽?我怎麼記得我的酸文比較多,你拿韓比喻我,是真 07/13 10:49
butten986: 有看過我的文 07/13 10:49
butten986: 我怎記得創板之初我就是酸文滿滿?你說好聽話是哪邊來 07/13 10:51
butten986: 的? 07/13 10:51
butten986: 我都不知道自己人格分裂會說好話了,請問你是在哪邊看 07/13 10:52
butten986: 見我說好話的人格 07/13 10:52
butten986: 麻煩通知我一下?我好奇自己說好話的人格是長怎樣 07/13 10:52
butten986: 還是你只是單純在說謊? 07/13 10:53
butten986: 畢竟我有記憶的部分都是很難聽的話 07/13 10:55
butten986: 還是你要把這段輕輕帶過去 07/13 10:56
lbowlbow: 我回的是csixty,butten你自己跑過來躺槍到底是來幹麻的 07/16 10:46
lbowlbow: 自己給人戴帽子後把鍋全接了後爆怒是怎樣啦wwwwww 07/16 10:46
lbowlbow: 你才講那一句話,都不覺得我說的跟你說的對不上嗎?? 07/16 10:47
lbowlbow: 我哪來的閒功夫記憶你以前發了什麼啊?不要反應過度好嗎 07/16 10:48
butten986: 反應過度??你要不要問一下整篇文提到立場兩字的人有誰? 07/18 22:15
butten986: 我躺槍??你沒是提啥立場??? 07/18 22:16
butten986: 你以為你凹的過去??Y 07/18 22:16