噓 MoneyMonkey: 以香港一地對中共一國， 09/06 16:17
→ MoneyMonkey: 沒坦克沒大砲沒手槍，甚至沒有刺刀。 09/06 16:17
→ MoneyMonkey: 然後要喊革命？？ 09/06 16:17
→ lbowlbow: 軍事革命基本上不可能，除非成為以色列2號 09/18 10:18
會把革命當成負面名詞在用的只有建制一派。南非為了工作機會而排外，那才是真正的
暴動、暴民、暴力啊！可是維穩健制派唯一不會批評的就是為了工作機會毆打外勞！反而
對香港人大貼標籤，看起來港民還是太軟了啊!!
林鄭說：我沒定性是暴動、也沒定性不是暴動哪 .....那不就對了嗎？一開始就不存在
暴動。喊暴動的都是那些渴望維穩的有錢「老百姓」。
如果說前面知道林鄭只是中共傀儡，可是又在後面相信林證握有大權可以取消整個逃犯
條例、還有實力可以制止警黑。那就是矛盾！就是人民心中政府萬能又復辟了。
台灣要發動挺港大遊行，必先清除掉挺五毛酸遍罷工、起義的酸文者、噓文者的臉。台灣
中國都同樣的不懷疑：社會主義在馬克思既然是辯證，那怎麼會是「一個」還是「兩個」
制度?所以太過於專注於制度，就會被拖著鼻子走。
「因為因(送中條例)消失所以果也消失」的假象是絕無可能，這非真正的因果。運動
是解決所有問題的運動，所以沒有應該令其消失的原因。現在應該要挖掘、挖出潛藏著的
諸般問題，不必再糾結在訴求實現了多少...不能再像職場一樣，先將問題視為不可解決
在只求做做Action就好。
而要做挖掘，激進政治的思潮、著作閱讀不可避，而這又牽扯到學校所不教的事情。而同
時必須要為生存壓力進行減壓，不然由學校推動什麼都會往職業「向右轉」！
這不是基於正當性(合理化)來支撐的一場運動，它是要試圖解決所有問題的運動，是出於
真正的Autonomy(自律性)。再說即使合法的送中條例沒有了，非法的綁架人民送中永遠是
開放的---近期的肆意大抓捕不就是明證了嗎？？
正港的一國兩「宰」啊。警察頭上當然還有各種特務組織，就連特首們本人也不能保證
他們不會在內地的拘留所或監獄終老.........
法國人真的把示威抗爭當作是呼吸，就毋須每次發動抗爭都要提出「舉證責任」、每次
抗爭都要提出大數據充做合理化。
關於林鄭的態度。若考量過往和民眾感情好的特首全被中共猜忌的前例，那麼不要被送
往內地(秦城監獄?)的唯一方法就是要主動和人民對立！林鄭要反人民，才能活得好...目
前。但是他也無法隨意離開香港，想必有特務組織盯著港府上下....
他想抵達英國，說不定還得靠被群眾佔領的機場。或者像六四異議人士抵達法國的方法出
境。
看過六四紀錄片的我在想，台灣有沒有成立類似法國ALICE來迎接人權鬥士?當年人權鬥
士抵法也沒有敲鑼打鼓天下皆知。其實打法律戰都是在推卸、找理由！根本的心魔人是那
套「搶飯碗」、「窮人都跑來台灣怎麼辦」的心態在作祟。請別再用「台灣不是正常國家
」做理由搪塞了！巴勒斯坦不是也非正常國家嗎?so what?
你們這些人，什麼都想等到正常國家才做!藉口還真的是有夠多。二戰時期有哪個國家抱
怨「審查行政會崩潰」?台灣人又犯下「海洋國家就是若且唯若自由貿易，其他什麼都不
是」的謬誤。什麼國際組織台灣都爭取想參加，唯除UN難民署，「只有和貿易有關，我才
要參加」
那句老話又出現了，所有的社會問題追根究柢都是勞工問題。
在沒有難民法的兩蔣年代，澎湖不是一樣開設了難民營嗎?怎麼現在要找這麼多藉口?
台灣當年願意接納越南的難民，卻拒絕了緬甸泰北的華人入境中華民國、拿到國籍....沒
錯，有心人士永遠找得到「其實...」，但這其實是同時瓦解論者雙方的理證! 該做或不
該做，變成了當政者的心情而已。
難道如今香港是泰北！還有人看了川普築城記(輕小說??)，深受感動，也想要想辦法阻
止港民「翻牆」進來台灣了。
所以我覺得，說不定越南(共產黨!)能干預這件事最好。
承認難民，就是在給台灣「製造人口紅利」──分大餅，這種想當然爾的調調頗似馬爾薩
斯人口學的調調。 但工作機會的大餅一開始 就只能養活奴性最強的少數人。
以往不是有那麼多「反共義士」駕駛米格機來投奔自由嗎？照你們說，都不可以給予
居留權，應該都要遣送回中華人民共和國了!!!你們反而是支持送中的，無論時代怎麼變
遷！
碰到矛盾→避談矛盾的存在，這是資本主義者的作風。
但其實最嚴重的陷阱是，難民法的制定過程無意間、有這個可能承認了送中條例.......因為扯到一中......這個問
題只有糾結在國家層次，才會存在。
在很多場合國際間都只說「政治實體」，台灣法律如果授予港、澳「政治實體」的地位，
或者就以NGO的管道來承認----這難道不是台灣一直在國際上努力的目標嗎??
台灣人有必要同時走出去，又同時堅持「你不是國家(外國)」來打自己的臉嗎.......
過去有種東西叫Nensen passport，雖然限制無國籍者使用---不過重點是那是某個挪
威人無中生有創造的，根本就不被國家觀念所綁手綁腳的產物。或許最大的阻礙深藏在美
國式的國關(IR)觀念，好像20世紀做得到的事情，在21世紀可能性做法好像被ban掉了
.....
不然不必在聯合國層次上就能解決這個問題。當然聯合國能夠發特殊護照處理香港難民問
題，那很好。
誠然，如Piketty所言，世界唯一可能有能的、大能政府只能是中國，因為國有財富還
保留住沒有腦殘自由化。所有的國家手上都沒錢，都在做趕走窮人捧有錢人住進來，多收
稅金的夢。的確除了中國，所有政府都只會嘴財政、收支---但不代表非中國的國家民眾
都不會迷信政府有能，只是不肯做。
是說我們必須要勇於去說中國是假共、假馬克思。而不能像某些人道德的給予一個負值，
「共」字其實就是「壞」字。看到祖父母輩與父母輩可以反射動作的說「這不就比共產主
義還可惡」就知道，他們對於共字其實沒有了解。蔣中正其實非常成功，即使國民黨會滅
亡，但國民黨對人民的洗腦永遠不會解除。
諷刺的是必須以美式資本主義來描述中國，必須以中華式皇帝天朝來描述美國！David
Harvey 在《The Ways of the World》這本文集的第九章、第十章可供參閱。
中國製造了許多有建築物，但並沒有人民的大量鬼城，這與美國凱因斯主義時代的大興土
木完全一樣邏輯！
如果把鬼城納入算計：中國整體的空屋率，應該大於鬼島整體的空屋率。
很多人認為不平等就是民主，香港人的不滿不可以是反資本主義的鬥爭。應該要想退場、
想落幕，應該要由體面、有頭有臉的鄉紳們出面收編.....因為中共沒有控制醫院，醫院
是股東們在控制「所以醫院與示威遊行無關，嚴守中立」。
反政府有個最大的問題：中共真正在控制的其實只有警察和學校，其餘的身分與職業都
是「四大家族」在控制。再放任下去，久而久之就會降解成學運：「兩個職業」之間的鬥
爭，變成「其他職業」都袖手旁觀，任由警察動用優勢剷除學運。
歷史就這樣被扭曲。就會像台灣的奴性者容光煥發的去恥笑發動罷工的職業！
工人擺脫受控，去製造自己的空間，這只有佔領期間才看的到。而一般人們只肯在職場
上稱讚無名英雄，不肯講佔領街道也是無名英雄所為！此時一技之長才會脫離異化。在廠
房之外，在店面之外，也在電商網路之外 Workers' Control、勞動者自治和各行各業的
合作社。都不為「祖國」服務犧牲。
三個月來反動的修辭說過了幾萬次「再這樣下去」，然而香港人始終沒有餓死！
為什麼網民酸人愛說崩潰不愛說崩盤?
有心人士一直恐恐恐，但從來都沒有金融機構公開香港「蒸發」了多少？IMF嗎、WB嗎?
國際清算銀行嗎?
中國發行國債一定得在港澳上市嗎?即使會操作股票，對這些真相也不知道。
資本界很有誘因舔共：因為一國兩制的邊界是硬的，不利於操作郊區化、彈性國界才有利
於資本(過度)累積。資本家急著要令邊界彈性化方便炒房，應該很好想像。
從Piketty等人的角度，我們應該要問千分之一或十萬分之一(即0.001%)的有錢人分位擁
有多少。身為金融街，香港不可能沒有十萬分之一，也就是必有人持有大量金融資產。
而中間階級主要持有房地產，這個階級可能存在也可能不存在。但在「預期心理」都預設
"中產"必定存在(雖然毫無道理)
一國一制化之後的香港，這些曾經有抗爭過的地點都很可能會被改名。人口組成也會被
清洗，但不見得是流放新疆，而是用「自然的」是常資本主義進程去洗：請參閱「How
to murder a city」。
其實台灣警察有潛力比港警更黑，更精確說，是黑警比香港更難拔。因為港警可以用其
他省分的警察「清洗」掉，而台灣政府如果替換掉現有的警察，去哪找替換?傭兵警察?所
以政府只有一條唯一的路：只能放任，不能去拔。
只要台灣人自願不珍惜民主，除了拚經濟什麼都不要，我保證台灣完全可以比今日的香港
更加黑暗。
以前是華人四大探長要從香港逃亡，並不是像現在這樣，是人民必須逃亡。(當然老共會
說：這些「蟑螂」並不是人民)。我家看不到第四台，不知道五億探長雷洛傳是不是還有
在重播。「雷洛」可不是因為什麼監察警方委員會才逃到台灣的吧！
有些人一直把現實化為有沒有「做Action」的問題。但這其實並非有無建置、組織、制
度的問題。制度，即遊戲規則，旨在強迫所有人都遵守----不玩的人也被迫要遵守。若照
西方政治中power一詞最古典的意義，我們可以說建制，即是權力。
誰站在制度背後要強制所有人遵守？只是改用遊戲的形式，你就看不出來。
無政府、有人指出這其實是誤譯，把無制度單純認為是沒有政府而已。老話一句，
Isonomia，柄谷行人、Hannah Arendt說了很多。
現在港警好像什麼都可以做了。
而這是隱形委員會告知我們的。全世界的反資本主義者，被打香港人一樣的噴水車打擊！
都是Made in France。
就像奴才最愛嘴菸粉，牠們從不談這種迷信制度以至於疊床架屋的後果！牠們認為一個監
視一個、一個管一個這樣是最好的。
犯下「資本主義即是人道主義」錯誤的人也不少。對於掠奪，一般人都無從體驗、無由
觸之。這也是該本文集中，Raymond Williams只從親身經歷貶低理論思考所遭受的批評。
但有一件事情是可以確定的，那就是：
全地球都難以接受的。在中華/本土道德中都如同水與酒精一般的無限比例混和！中國有
沒有小布希化，就看他打不打算黷武...從香港上看?
「不在國內實施暴政，在國外的帝國主義事業就無以維持。」---Arendt，《帝國主義》
與其說舔共，不如說共舔。這一切都是為了令一部份的勞工不要失業，不要造反，達成維
穩的功效。唯有令資產階級恐懼起來，那才是真正的非恐怖主義！
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1567749542.A.7F7.html