作者radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)
看板PublicIssue
標題Fw: [黑特] 為什麼沒有政治人物大談氣候變遷？
時間Tue Sep 24 12:12:26 2019
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1TYPUHO4 ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
標題: [黑特] 為什麼沒有政治人物大談氣候變遷？
時間: Tue Sep 24 12:11:59 2019
在歐美，氣候變遷已經是最熱門的環保議題。而台灣則是推廣綠能跟反核。
瑞典年僅16歲的格蕾塔桑柏格則是努力為此議題發聲的人，台灣也有小孩因此效仿。
美國除了知名的李奧納多狄卡皮歐，拍紀錄片勇敢跟化石跟化工財團跟政客對抗之外，也有
「綠色新政」對抗氣候變遷。
氣候變遷，是非常重要的議題，如果再不制止碳排放及空氣/化學污染，再不能源轉型，很
快地球就會被吞噬，人類就會滅亡。每年的平均溫度都在上升，但是保守派蠢蛋卻認為「這
是商人跟左膠的陰謀」
兄die，這是真的！不管民進黨、台灣綠黨、社民黨、基進黨還是其他政黨都好，都該關注
氣候變遷這個巨大議題。亞馬遜大火，就是保守派蠢蛋故意造成的後果。
希望台灣有一天能成為「巴黎氣候協定」的觀察員。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.223.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1569298321.A.604.html
推 mhfo3035: 有票？ 180.204.69.203 09/24 12:12
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: radiohead56 (180.218.223.150 臺灣), 09/24/2019 12:12:26
推 enjoytbook: 還有擁核啊 09/24 15:39
→ enjoytbook: 等等你剛講完前幾行就提到綠能...你在開玩笑嗎… 09/24 15:40
推 a96932000: 因為實際下去看，少碳排/非核/廉價穩定能源供給，這三 09/24 17:44
→ a96932000: 個條件並沒有交集... 09/24 17:44
→ radiohead56: 廉價穩定能源供給是...？ 09/24 23:14
推 lbowlbow: 如果少碳排/非核/廉價穩定有交集的話全世界都做同一種了 09/26 15:34
→ lbowlbow: 就是因為沒交集所以才會這種多種嘗試 09/26 15:34
推 a96932000: 所以目前政府選擇"不提" 09/26 18:40
→ jerrywei17: 等那些排碳大國都被限制了再說吧 09/27 08:30
推 a96932000: 世界上有的是大國可以做，小國不行做的事情~ 09/27 09:22