Fw: [討論] 英國大選對美國跟台灣的啟示

[radiohead56 (L o S e r f a t n e r D)]

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1Ty_L6k9 ]

作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 英國大選對美國跟台灣的啟示
時間: Sat Dec 14 04:32:04 2019

香港不列入是因為情勢不同，泛民主派/非建制派不盡然與英國保守黨理念相同。

1.台灣

英國大選，絕對是給幾個政黨一個當頭棒喝。

(1)中國國民黨

韓國瑜雖然不像柯賓，但是至今沒有一個具體、實際的政見，藍圖也畫不出來。

甚至連大餅都畫不出來。再加上幾乎沒在高雄做事，高雄無市長。

然而跟柯賓一樣對於選民沒有一個明確實際的承諾。

不分區名單也是一塌糊塗，吳斯懷、葉毓蘭、車宜靜...這些激進派甚至是紅統的，無法讓
藍營信任，連吳敦義主席自己也列入不分區，簡直是....

這也導致藍營呈現分裂狀態，郭台銘不說，連主流派朱立倫都不甚滿意。就連副手張善政都
無法認同國民黨不分區名單轉而認同民眾黨。

就像英國工黨一樣，對於柯賓的領導無能加上選民/議員四分五裂，導致大選慘輸。

(2) 民眾黨、親民黨

柯賓嚴重的問題在於，重大議題不敢表態，尤其是脫歐，在那邊態度曖昧不明。

甚至提出的黨綱也無法吸引多數人，嚇跑中間選民。

黨內的激進或是誇張的反猶太言論也視而不見。

對照民眾黨近期言論，蔡宜芳、蔡壁如的脫序言論，甚至是黨內幾位候選人的激進言論（例
如PTT關站），更不用說主席柯文哲的言論跟態度也是如此，曖昧不明又親中，這樣無法爭
取更多票源。

很明顯這就是一個對照組，英國柯師傅與中國柯師傅。反猶太 vs 各種過激言論。

至於親民黨呢？很明顯也是連選連輸，又面臨民眾黨夾殺，恐怕下一屆沒有立委席次。

(3) 時代力量、其他左派小黨、反英/DPP小黨

這些就不用說了，不論黨綱甚至是政見主張的激進程度都可以跟柯賓、桑德斯比較甚至超越
他們。

黃國昌這四年以來，雖然有不少人認為他很認真，但我覺得他只是為了他的政治生涯演戲而
已。

時代力量原本的定位是進步改革派，與穩健改革民進黨一同搬倒黨國勢力。

但事實是，黃國昌、徐永明等人為了自己的政治利益而打擊民進黨，打藍？實際上沒什麼效
果。

（詳情：https://udn.com/news/story/6844/4192955）

直到私菸案以及黨內路線問題後，黨內分崩離析，選民也開始流向他黨，才開始打韓，但已
回天乏術。

對照工黨，在柯賓領導下走激進左派路線，選民流失，黨內也意見不一，甚至無法配合中間
/自由派，走留歐路線，導致大選慘敗。

這就是給這些小黨的一個啟示（還有台灣維新、一邊一國、喜樂島...）。

(4) 廢票

我想這也是工黨輸的原因之一。工黨選民但不爽柯賓的應該不少，很有可能都投了廢票/無
效票。

這也間接導致了保守黨大勝。

在台灣，在香港，廢票就是一樣在保送建制派跟保守派，最後將自食惡果。

2.美國

這也是為何我不再相信左翼社會主義的原因。

若明年民主黨派桑德斯出來，我想絕對能重演2019英國慘況。

畫大餅，那實際執行呢？

華倫可能還好一點點，但她太像希拉蕊，也有很多不實際的政見。

這也是為何歐巴馬會出來告誡民主黨勿過度左傾的原因。

也讓我更堅定相信，唯有中間派、溫和派、自由派的拜登、Mayor Pete甚至是新穎的自由派
的楊安澤，才能有一戰川普的機會。

———

最後，我想要告訴大家的是，

今年，加拿大也有大選，自由黨還是贏了。

帥哥總理就算掉席次，還是能連任

不難看出，只有中間派/溫和派/自由派才能打贏右翼。

也就是，溫和、穩健的改革派才能打贏激進派。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.237.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1576269126.A.B89.html
※ 編輯: radiohead56 (101.136.237.77 臺灣), 12/14/2019 04:32:59
→ castjane: 中美貿易戰的情況下 華裔有可能選上?
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: radiohead56 (101.136.237.77 臺灣), 12/14/2019 05:02:02
→ acidrain: DPP不用檢討? 這篇不用看
→ totenkopf001: DPP把美國舔好舔滿 當然不用檢討XD
→ acidrain: 樓上是認真還是開玩笑的? 我還沒看過哪個政黨不用被檢討
→ totenkopf001: 這種文章就給他亂回就好 沒參考價值s
→ lbowlbow: 這id的文章跟結論都常常莫名其妙，當正常言論發表就好