→ lbowlbow: 只是沒中最爛的籤，之後該抗爭的還是要繼續下去 01/13 14:32
→ lbowlbow: 然後小黨至少拿出讓人值得支持的地方吧，不然誰理你 01/13 14:32
正因為此次的韓粉大忠誠，致使叛(exit)、抗(voice)都沒有得到伸張。
這樣的二黨制態勢，原來是被含粉所逼出來的：
因為國民黨過於團結，導致了非國民黨全都結晶在民進黨身上。我不知道四年後藍營是否會再含淚投票一次...
原本以為此事會是小黨大爆發，原本只要注意極右派的小黨像在歐陸那樣崛起：堤防統
促、合一、台灣基進、希勒島同時肥大化。
然而這倒是有可能成為四年後會發生的事情。
犯下了錯置時空的錯誤。
反送中提醒國人有必要力保蔡總統這固然是正確，然而立委沒有這個必要吧????
不分區政黨票，竟然還在投KMT或DPP，有人規定母雞帶小雞要帶到政黨票去嗎wwww
看起來所謂的年輕人為了求適應職場，腦袋已經提早和老人一樣了.....迷信「有用」=即
是棄保、贏者全拿思維，仍然世代複製、顛撲不破。
我們也很難看到府院對立，蔡總統如果想改革立法院，反而會有晚節不保的風險......
不知道今次政黨票部分最大被害，是綠黨還是親民黨.
不知道遊戲規則如何設計，看到得票率計算有效數字到小數點後兩位....增加0.01%是否
還有影響?
看著綠黨的得票率從2.28%升到2.39、2.4、最後停在2.41%~可惜是贏者全拿。5%真是個難以逾越之牆。
不過即使修法，然然只會favor極右派政黨台灣基進，但是台灣能少的了綠色這一塊嗎
??????
民眾的民主素養低落，再完備的法律亦無用。
台灣就算分裂投票，綠黨仍然不會被favor到---所有非藍非綠的政黨都一開始就被抑制。
這說到底，還是當年因為迷信撙節(cost down、Austerity)立委席次砍半之害！許多人都
想服務人民，可是政治過於市場化。
為什麼明知沒有票源，可是還安排這麼多名單呢?志願寫得再多也沒有用，就連台北民
眾黨也一樣：學姊輪得到她嗎?
輪不到。
處女和金牛在某些黨內雖多，選舉上也都確定一開始就會失敗。一開始即埋藏了沒有空間
的梗，政黨的志願寫得再多也都無用。
連砲灰也都算不上。
小黨，並不是台灣人最愛講的「有就好」....絕對不是有就好。這種迷信「叛離-競
爭-市場機制」(Albert Hirschman的術語)的小黨變成兩黨制的互補機制，決不會允許、
drive out 有能量、有活力的小黨生存
只會允許「有活水」的小黨生存。
四年後很有可能變成叛離(exit)大行其道而抗議(voice)不彰的情況。假名言「多元」，
事實上卻只是內心喜好市場競爭的無明發作。
墮落在就好原理。
今年原來不會有任何「中間路線」，換言之，今年是無叛且無抗的忠誠(頁第170)。
恐怕四年後會變成唯中間路線=除了「中間」不允許任何路線，變得更像美國了。
如果小英可以叛離，自己組黨該有多好。正如Hirschman所說，德高望重之人威脅要叛離
，才能給予抗議機制成長、運作的空間。
太多太多，藍綠兩黨都會刻意避談----投票年齡的地板，只是其中之一。
還有很多權力，都要請立法院吐出來！不要老是想著要怎樣消滅別的憲政、政府機關、
獨攬大權！今天廢這個明天廢那個。
小黨從來都沒有在區域立委中推出立委候選人，要不然也不必這麼苦惱。難道會是小政
黨不想推嗎?想必有制度上的阻撓！
台人好談母雞帶小雞，那恐怕沒有人比肯德基更會做雞了www
若堅持一定要母雞帶小雞，那不是未審先判死刑了嗎?
再來是台灣的總人口數與有權投票數，看來遠低於兩千三百萬....
昨夜三黨票數總計16300940。上次總統選舉的總票數不知多少，姑且叫X，平常會放棄懶
得出來投票的人數即是Y=16300940-X
假定投給韓國瑜全數親中而投給宋楚瑜並非，此處假設投給立委並不牽涉親中返中立場，
則：
反中人口=8170231+608590-5522119=3256702
這個數字能夠叫做「很大」嗎....
3256702-Y =反送中，但是平常(上次大選)並不會想出來投票的人口數?????
當然各方面，這都太過粗淺。聽說選後有研討會，那要怎樣知道研討會的內容~~
在中共的眼中，哪個小黨叫做第三勢力？是否又有不同情報機構的不同看法...郭台銘
他的認知中，2020年叫做有第三勢力，還是小黨全面失敗，要趕快再說兩黨制的好話，郭
粉也要轉向開口宣揚兩黨制的「優勢」。
所以痛罵過國民黨這件事，奉勸藍營信徒不要得失憶症。要趕快回堵郭台銘再度奪舍KMT的路線。
郭台銘們只會打保證會利潤的戰爭，你叫牠們要像個勞工一樣絕望條件下的戰爭，牠
們是不要的。果凍(們)已經習慣從背後去操縱他人，四年後會已何黨身分角逐、又或者躲
在哪一黨背後?
凍皇說的兩大黨兩小黨，昨夜看起來好像是幹話---在現有的不分區立委制度安排下，不
是必定會兩大黨兩小黨嗎????只是親民黨三席全失，鍋皇想必從此看不起宋楚瑜吧。那麼
郭家軍又會怎樣將台北民眾黨統戰，甚至奪舍呢？
柯學領袖給人一副不想排拒郭懂的印象.....
我本來就不想送嘉義神蝶(把「偉大的神蝶」反說神話看看)送進立法院，也不想把王美
惠送進立法院：因為他在政見中說要親郭家軍。民進黨內也很可能被中共滲透。
這麼說來藉由四年的失憶症，郭懂下次有可能不以藍改以綠的面貌------會改頭換面、搖
身一變變成「綠營大老」嗎??????
綠營會否天生內心就有個小工總，不斷對郭懂們表達自慚形穢、亟欲懺悔對企業諸多不敬的欲望呢
?
當然，台灣要是能像法國那樣，那麼政黨政治變成怎樣都無所謂。
族群認同最沒有營養，「Aotearoa在New Zealand」、「Aotearoa自古就是New Zealand
」這些陳述不都沒有意義嗎???
不過老人們不會從台灣人/外省人之中解放。
龐佩奧表面褒這次選舉，實際上卻矮化......台灣只能是「區域」典範嗎？他企圖要把台
灣所在區域化的思考內，不欲台灣與歐洲有所聯繫。他刻意說「印」太區域，是在表達對
於東協、印度洋區域的不滿？
某些重視兩岸到病態的學者，你要不要說台灣也不要和美國維持現狀，現狀是不可能維
持下去的????
反送中的精神不再在選舉中，選舉只是防禦性的。
郭台銘涉足政治，卻可以始終不被當成政治人物，而是某種乍看絕對中立的神。四年後可
能只是換個configuration，人民所受到的壓迫不減。
但我不是像主張換人做做看就會好的韓粉，我深知有些事情政治人物絕對做不到，唯有民
眾自己做才作得到。
小黨必須要具備這項特質，才值得我的支持。這也是當初公民版成立的歷史背景，決不是
第二個政黑或八卦版。
--
N某圖文網頁部落格... http://mypaper.pchome.com.tw/virgin_spica
以MAHORABA TUNAK為首的改編圖文，
以Akaa'sa Chromatic為首的創作，
.......不定期發文中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.84.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1578805260.A.718.html