※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 二、中國沒有武統台灣從來就不以中國的意志為依歸。中國從1949年就想武統台灣了，但
: 不能武統就是因為冷戰格局下美國的介入。
: 而今美中衝突箭在弦上，選擇統一不會帶來和平，只會帶來台灣遭中國軍管要塞化後在被
: 美國打成廢墟的更悲慘下場。
: 而選擇蔡英文就代表台灣人不願意當中國帝國主義的炮灰，中國人如果想愚昧的挑戰美國
: 就請自食惡果。
其實這裡就有一個錯誤的認知 美國必定參戰
中國發動台海戰爭 且靠美國且打贏台海戰爭
但其實這以前巴勒斯坦問題時候就已經講過 這中間有一個很矛盾的地方 就是 何謂贏?
實際上台灣本島已經處於戰火外 將近50年了 有一代人都不清楚戰爭的殘酷
今天先依某些人理想的情況美國參戰並最終贏得戰爭去思考幾個問題
為了贏要花多少人的代價 去贏得戰爭?
這不是恐嚇阿 戰爭不是遊戲重生點就復活 戰爭不可能不死人
台灣要花多少時間回復? 鼠標點一下?
有些人會認為中國會更慘
我先說一下兩點
第一 中國慘不慘和台灣慘不慘沒有關係 不是比慘喔中國慘了台灣就不慘 只是比較不慘
第二 美國會位台灣和中國爆發局部戰爭 還是全面戰爭是未可知的喔
以上還只是美國參戰得情況 如果美國只發表口頭譴責不參戰 情況會比這糟糕更多喔
: 若是中國人真的笨到想打台灣，蔡英文也是具備足夠勇氣帶領台灣人痛擊中國野心的優秀
: 總統。我們也準備了全世界最密集的飛彈防禦系統來招待遠來的解放軍。
我糾正一下 最密的飛彈防禦系統 僅限台北....
: 中國軍隊的威嚇力全都建立在1979年中越戰爭結束後，因為「從沒打過仗」而維持的「不
: 敗」紀錄上。台灣只要守住，甚至只是打贏一個小小的局部戰爭，就能讓中國改革開放以
: 來建立的威信一瀉千里。中國人自己應該好好思考其中的利弊得失。
這段就沒看懂說共軍1979年後就沒打過仗 說共軍不恐怖
但國軍 好像更早之前就沒有沒打過仗
且這次黑鷹事件 可以發現台灣反斬首的意識 非常薄弱
如果發生在美國 川普早就不知道被藏到哪裡去了
最直接手護台灣的是國軍 不是美軍 美軍只是可能 並不是一定
同樣是巨大威脅和美國支持 以色列男女皆兵 至少兩年 台灣四個月
守護台灣 兵役越來越短 守衛台灣全是寄希望於美國出人出力出兵 還不求回報守衛台灣
說真的 你信嗎 我是覺得不太可能...
: 【轉錄連結】
: https://www.facebook.com/ponpatrick/posts/3297922020221163
: 【轉錄心得】
: 抱歉
: 剛剛發這篇因斷線
: 造成後面一片空白這邊重發，非故意違規，請見諒
: 回到正題
: 其實這一年多以來的韓粉現象
: 說穿了
: 不過就是在這個社會之中早該被拋掉的
: 那黨國戒嚴建構出來的威權封建心理投射
: 隨時成為毀滅台灣的因子
你這說的和韓粉沒有關係 韓粉有很多其他的問題是特定韓粉的問題
但這篇提到的問題 和韓粉沒關係 選輸也不代表這些問題不存在
這問題比較像是 台灣表決要求美國出兵一樣好玩
: 我不知道
: 阿多諾設計的f量表能否測定
: 應該據此設計量表
: 完成輔導與驅逐機制
--
學校門口總是有一些騙子，
有的開著車，有的沒有開車。 ▁▁
沒有開車的，騙騙我們的錢， ▕Ａ６▏
開著車的，騙騙我們的人。 ▕出品▏
￣￣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.87.101.33 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1578928098.A.346.html
※ 編輯: A6 (101.87.101.33 中國), 01/13/2020 23:13:26