看板 PublicIssue 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UiO6IPj ] 作者: tobetwob () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 放「新興菸品」合法化? 傳政策翻盤 時間: Tue May 5 23:09:01 2020 1.媒體來源: 匯流新聞網 2.記者署名: 陳鈞凱 3.完整新聞標題: 【獨家】放「新興菸品」合法化? 菸害修法力拚3周出爐卻傳政策翻盤 4.完整新聞內文: 匯流新聞網記者陳鈞凱/台北報導 電子煙、加熱式菸品等新興菸品近年興起,國內也上演開放與禁止的論戰,國健署雖擬修 法全面禁止新興菸品,卻因立法院屆期不連續,法案得重提,現在卻傳出行政院態度可能 大轉變,有意朝向要開放合法化納管。國健署長王英偉今(5)日表示,並沒收到任何來自 政院的訊息,國健署反新興菸品立場沒變。 儘管行政院早通過《菸害防制法修正草案》送進立法院,卻在上一會期無法順利三讀,因 屆期不連續,草案被退回行政單位從頭開始,近期卻傳出行政院態度轉變的風聲,言之鑿 鑿開放合法化納管的草案近期就會推出,讓反菸團體更加緊盯修法時程。 衛生福利部國 民健康署署長王英偉接受【匯流新聞網】記者採訪時證實,的確正加緊腳步,力拚要在2到 3周內,把相關修正草案送至衛福部,好趕著下會期提出審查,但他否認傳言,強調國健署 態度一致,反對新興菸品的立場沒有變過,即將送出的草案仍禁止製造、輸入、販賣、 廣告與禁菸場所內吸食。 王英偉說,電子菸等新興菸品對於兒童、青少年的傷害證據明確,國健署站在菸害防制的 立場不會鬆動。不過,王英偉也說,至於草案一旦從國健署送出去後,在立法程序中會被 怎麼修、怎麼改動,他也只能希望修法者的立場亦能與國健署相同而已。 來自美國的政治、經貿壓力從不斷過!董氏基金會菸害防制中心主任林清麗直言,類似傳 言近來甚囂塵上,儘管美國自己爆發大規模電子菸肺傷害病例,截至2月下旬,全美累計28 00例、68例死亡,早沒有臉來壓迫台灣開放電子菸了,但最新策略卻是用加熱菸來掩護電 子菸等新興菸品。 林清麗說,來自於國內外的訊息都顯示,在美國全球最大菸草公司運作之下,繼美國去年 4月30日有條件開放同為菸草製品的加熱菸之後,台灣、香港以及澳門就面臨著加熱菸叩關 的極大壓力,背後更隱藏著電子菸伏兵。她強調,台灣管制新興菸品,現在只差「母法」 修法明文定義禁止一步了,不能夠退讓。 打著「減害」名號,但林清麗強調,不管電子菸或加熱菸都一樣,不僅無法協助戒菸,相 關菸害其實一樣都不比傳統紙菸少,反菸團體只能期盼包括衛福部長陳時中、行政院長蘇 貞昌能堅定先前公開表態反對新興菸品的立場,在接下來的修法當中,繼續維護國人健康 。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://cnews.com.tw/003200505a09/ 6.備註: 董氏......最近一直在澄清「減害」這件事情,鑑於這篇新聞是董事御用媒體跟記者發的 不才小弟我提供一些平常媒體看不到、董氏不會說、政府裝沒看見的資料,供大家參考。 菸草減害(Tobacco Harm Reduction, THR)定義: 根據世界衛生組織(WHO)對減害(Harm Reduction)的定義:「減害是一系列的政策、計畫、 服務或行動,減少對個人、社群以及社會的傷害,和藥物濫用、包括愛滋病感染相關。」 ;菸草減害是將減害觀念運用在菸草控制(Tobacco control)上,強化菸害防制作為,減少 菸草產品對人體健康、社會環境的傷害。 世界衛生組織WHO 減害定義:https://reurl.cc/vDvGXl 台灣疾管署說明減害觀念:https://reurl.cc/Y1qmQL 國外學者說明減害: 無煙世界基金會FSFW 主席 Dr. Derek Yach 說明減害(Harm Reduction)為何重要 https://youtu.be/42yKyJCXiGg
國際上早就有減害學術期刊 Harm Reduction Journal https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/ 然後董氏一直鬼打牆說沒有減害這件事....不服請來辯,小弟我等你們很久了。 WHO FCTC反煙專家 王郁揚 無煙台灣基金會FSFT 台灣菸草減害協會TTHRA 台灣威卜 菸草減害網路媒體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.182.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1588691346.A.66D.html
eddisontw: 我覺得禁不禁沒差 不要影響到別人就好 05/05 23:10
eddisontw: 現在這種紙菸 在人群裏面抽的 真的很靠北 臭死 05/05 23:10
F93935: 智障董氏 禁加熱 不禁紙菸 紙菸更毒 05/05 23:11
F93935: 年輕人買加熱 或電子煙你的健康捐只會越收越少 05/05 23:11
QBey: 日菸布局好就會開了 05/05 23:12
andysamlee: 以二手菸害來說 我寧願加熱菸或電子菸 比紙菸好很多 05/05 23:12
F93935: 抽煙人口基數沒改變,稅收越收越少 何不合法納管抽稅 05/05 23:12
e1q3z9c7: 最起碼草本菸可以開放吧 比電子菸、加熱菸都更無害 05/05 23:12
F93935: 加熱煙或電子煙只會是未來趨勢 05/05 23:13
ken812025: 菸稅收太少 怎麼給某些人拿呢 05/05 23:13
ken812025: 怕菸稅問題 不會換收尼古丁油的稅嗎 05/05 23:14
lovegensokyo: 電子煙至少沒有二手煙 要死也是死自己 05/05 23:14
F93935: 加熱煙日本市場年年擴大,廠商菸品越來越多,這就是新藍 05/05 23:14
F93935: 海,何不開放讓台灣加入順便搞研發外銷 05/05 23:15
F93935: 總歸一句要馬就紙菸全禁,不然毒性更低的禁,超毒的不禁 05/05 23:15
tobetwob:轉錄至看板 HatePolitics 05/05 23:17
chogosu: 沒二手煙,為啥不支持 05/05 23:18
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tobetwob (180.217.182.22 臺灣), 05/05/2020 23:19:38